Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia
Per saperne di più
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.
The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.
Il tuo supporto fa la differenza.
Vicino
Per saperne di più Vicino
Elon Musk si è unito a un coro di account conservatori sui social media che sostengono che Google stia fornendo agli utenti informazioni su come votare per Kamala Harris ma non per la sua rivale.
Il miliardario della tecnologia ha ripubblicato un tweet dall'account di un grafico chiamato DogeDesigner, sostenendo che Google “mostra una sezione 'Dove votare' con una mappa per Kamala Harris, ma non per Donald Trump.” Il post affermava inoltre falsamente che Google è il principale donatore del Partito Democratico. (Secondo OpenSecrets, la società di investimento Bain Capital dona di più.)
“Anche gli altri lo vedono?” Ha chiesto Musk ai suoi oltre 200 milioni di follower.
Ha risposto a un altro post simile con un'emoji curiosa e con le sopracciglia alzate.
L'implicazione era chiara. Musk, l’uomo più ricco del mondo e proprietario di X, che ha speso oltre 132 milioni di dollari per sostenere Trump e altre cause conservatrici in queste elezioni, sembrava suggerire che un gigante della tecnologia stesse cercando di influenzare le elezioni.
Google ha risposto rapidamente alle affermazioni.
“Il pannello 'dove votare' si sta attivando per alcune ricerche specifiche perché Harris è anche il nome di una contea in Texas”, ha scritto la società su X, della base di Musk in Texas. “Succede anche per 'Vance' perché è anche il nome di una contea. La correzione sta arrivando. Tieni presente che pochissime persone effettivamente cercano i seggi elettorali in questo modo”.
“Questo è ora risolto”, la società più tardi https://twitter.com/NewsFromGoogle/status/1853895738876649540spingendo Musk a farlo https://twitter.com/elonmusk/status/1853902675441578146“Grazie per il chiarimento.”
Lo scambio sembra non aver convinto qualcuno nell'orbita online di Musk.
Valentina Gomez, una repubblicana di 25 anni diventata virale per una serie di commenti omofobi nel corso di una fallimentare campagna per il Segretario di Stato del Missouri, ha affermato in risposta a Musk: “Questa è una bugia e si stanno affrettando a farlo”. aggiustatelo perché li abbiamo sorpresi a interferire nelle elezioni per il Partito Democratico.
I critici sostengono che sia Musk che sta tentando di annullare l’influenza sulle elezioni.
Alla fine di ottobre, una causa del procuratore distrettuale di Filadelfia ha accusato il miliardario di gestire un “programma di lotteria illegale” dando agli elettori statali oscillanti che hanno firmato una petizione di Musk PAC a sostegno delle cause conservatrici la possibilità di vincere casualmente 1 milione di dollari in un'estrazione di premi giornaliera.
Lunedì in tribunale, un avvocato del PAC ha ammesso che i vincitori delle estrazioni non sono stati selezionati casualmente, ma piuttosto scelti deliberatamente per essere pagati come “portavoce” del gruppo.
L'avvocato Chris Gober ha detto lunedì a un giudice di Filadelfia che non c'è “nessun premio in palio” e che i destinatari “devono invece adempiere agli obblighi contrattuali” per conto del PAC.
Musk sostiene che il premio non è legato alla partecipazione degli elettori repubblicani a Trump, ma piuttosto alla raccolta di sostenitori di una “petizione a sostegno della Costituzione degli Stati Uniti, e in particolare, della libertà di parola e del diritto di portare armi”.
