Mariam Larson vive nella provincia canadese della British Columbia, ma vota per corrispondenza da decenni in Pennsylvania.
Quest’anno, come fa di solito per le elezioni federali, ha richiesto un voto per corrispondenza e lo ha restituito a fine ottobre.
Venerdì scorso, ha detto di essere rimasta sbalordita nel ricevere un avviso dal suo consiglio elettorale locale che la informava che il suo voto era stato contestato da un nome che non riconosceva. La sfida diceva che viveva fuori dal paese, non era un membro dell'esercito, e quindi non era registrata per votare in Pennsylvania e non poteva votare. Potrebbe chiamare o scrivere all'ufficio elettorale della contea di Lycoming, nella Pennsylvania centro-settentrionale, o comparire all'udienza l'8 novembre.
Secondo la sezione statale dell'American Civil Liberties Union (ACLU) e i rapporti dei notiziari Votebeat e LancasterOnline, Larson è uno degli oltre 4.000 elettori stranieri che hanno visto le loro schede contestate in 14 contee della Pennsylvania, uno stato chiave campo di battaglia. .
“Ero confuso e ho cercato di capire quale fosse la disputa”, ha detto Larson in un'intervista domenica sera. “Poi ho approfondito la questione, cercando di capirla, e mi sono spaventata, e poi mi sono arrabbiata.
“C'era un fattore di paura, c'era una sorta di minaccia implicita che avessi fatto qualcosa di sbagliato”, ha detto.
La legge della Pennsylvania richiede che qualcuno sia residente nello stato per votare. Ma le sfide non sono valide, dice l’ACLU, perché la legge federale consente ai cittadini americani di votare alle elezioni federali nell’ultimo posto negli Stati Uniti in cui hanno vissuto se vivono all’estero e non sono sicuri se torneranno negli Stati Uniti. L'ACLU ha affermato che le sfide sembrano essere uno sforzo di massa portato avanti attraverso un processo di stampa unione.
Nel 2020, 26.952 elettori stranieri della Pennsylvania hanno restituito con successo le schede che sono state conteggiate.
“La linea di condotta corretta per qualsiasi contea che riceve sfide di massa a questi 'elettori stranieri' qualificati a livello federale è respingere sommariamente le sfide in quanto carenti sia dal punto di vista procedurale che sostanziale”, hanno scritto gli avvocati dell'ACLU in una lettera a tutte le 67 contee dello stato. “Le contee dovrebbero respingere o negare formalmente le sfide il più rapidamente possibile per ridurre al minimo qualsiasi ritardo o interruzione del processo di selezione”, hanno scritto gli avvocati dell'ACLU in una lettera a tutte le 67 contee dello stato.
Finora i funzionari delle contee di Bucks, Lancaster, Lehigh, York, Cumberland, Dauphin, Beaver, Centre e Lycoming hanno tutti ricevuto sfide, ha affermato Andy Hoover, portavoce dell'ACLU.
La persona che ha denunciato Larsons' La sfida è stata Karen DiSalvo, un avvocato di un gruppo chiamato Election Research Institute. DiSalvo ha recentemente perso una causa federale che metteva in discussione l’ammissibilità degli elettori stranieri che, secondo un giudice federale, era basata su “paure fantasma di illeciti stranieri”. L'Istituto di ricerca elettorale è guidato da Heather Honey, un'attivista di spicco che ha diffuso false affermazioni sulle elezioni.
I giudici hanno respinto sfide simili agli elettori stranieri nella Carolina del Nord e nel Michigan.
dopo la promozione della newsletter
La Pennsylvania consente agli elettori di contestare il voto per corrispondenza di altri elettori. Non è chiaro come le contee della Pennsylvania gestiranno le sfide. Anche se respinti, sottolineano come Donald Trump e i suoi alleati stiano già seminando dubbi sulle elezioni. A settembre l’ex presidente ha falsamente suggerito che i voti degli elettori stranieri fossero fraudolenti.
Recenti sondaggi mostrano che la Pennsylvania è sostanzialmente in parità, e i suoi 19 voti elettorali sono fortemente combattuti da entrambe le campagne. Dato che la corsa è così serrata, entrambe le campagne stanno lottando ferocemente per le regole che potrebbero influenzare il conteggio di determinati voti per corrispondenza.
La Corte Suprema della Pennsylvania ha stabilito la scorsa settimana che gli elettori che dimenticano di scrivere la data sulle loro schede elettorali non verranno conteggiati. Sia la Corte Suprema dello Stato che quella degli Stati Uniti hanno recentemente stabilito che gli elettori che dimenticano di riporre la propria scheda elettorale in una custodia protettiva e segreta possono esprimere un voto provvisorio il giorno delle elezioni.
In entrambi i casi, i repubblicani hanno cercato di impedire il conteggio dei voti a causa di carenze tecniche.
Maggiori informazioni sulla copertura delle elezioni statunitensi del 2024 del Guardian:
