L'editore e CEO Will Lewis afferma il Washington Poststa “tornando alle nostre radici di non sostenere i candidati presidenziali”, sebbene il 1988 sia stata l'ultima volta in cui si è astenuto alle elezioni generali.
Marvin Joseph/The Washington Post tramite Getty Images/The Washington Post tramite Getty Images
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
Marvin Joseph/The Washington Post tramite Getty Images/The Washington Post tramite Getty Images
Anche se la corsa presidenziale tra l’ex presidente Donald Trump e la vicepresidente Kamala Harris è testa a testa, Il Washington Post ha deciso di non dare l'approvazione presidenziale per la prima volta in 36 anni, ha annunciato venerdì l'editore e amministratore delegato.
“Stiamo tornando alle nostre radici di non sostenere i candidati presidenziali”, ha scritto Will Lewis in un articolo pubblicato sul sito web del giornale. Ha fatto riferimento alla politica del giornale nei decenni precedenti al 1976, quando, in seguito allo scandalo Watergate che Inviare fallì, appoggiò il candidato democratico Jimmy Carter. L'ultima volta che Inviare non ha appoggiato un candidato presidenziale alle elezioni generali del 1988, secondo una ricerca nei suoi archivi.
I colleghi hanno appreso la notizia dal redattore della pagina editoriale, David Shipley, in un incontro teso poco prima dell'annuncio di Lewis. L'incontro è stato caratterizzato dalla presenza di due persone a conoscenza diretta delle discussioni, che hanno mantenuto l'anonimato per parlare di questioni interne.
Shipley aveva approvato un editoriale per Harris che era stato redatto all'inizio di questo mese, secondo tre persone con conoscenza diretta. Ha detto ai colleghi che la decisione di appoggiarlo era stata esaminata dal miliardario proprietario del giornale, Jeff Bezos. Questa è una prerogativa del proprietario ed è una pratica comune.
Venerdì, Shipley ha detto di aver detto giovedì ad altri leader del comitato editoriale che la direzione aveva deciso che non ci sarebbe stata alcuna approvazione, sebbene Shipley fosse a conoscenza della decisione da un po'. Ha aggiunto che “possiede” questo risultato. La ragione addotta era quella di creare uno “spazio indipendente” in cui il giornale non dica alla gente per chi votare.
Si dice che i colleghi siano “scioccati” e uniformemente negativi. Il caporedattore Robert Kagan, che è stato molto critico nei confronti di Trump in quanto autocratico, ha detto a NPR di essersi dimesso dal comitato editoriale di conseguenza.
Ex Washington Post Il direttore esecutivo Martin Baron, che ha guidato la redazione all'acclamazione durante la presidenza Trump, ha denunciato duramente la decisione.
“Questa è codardia, un momento di oscurità che lascerà la democrazia come una vittima”, ha detto Baron in una dichiarazione a NPR. “Donald Trump celebrerà questo come un invito a intimidire ulteriormente il proprietario del Post, Jeff Bezos (e altri proprietari dei media). La storia segnerà un capitolo inquietante di mancanza di spina dorsale in un'istituzione famosa per il coraggio.”
La Washington Post Guild, che rappresenta i dipendenti delle redazioni e altro personale, ha postato un messaggio su X dicendosi preoccupata per l'ingerenza della direzione nel giornalismo, considerando che il comitato editoriale aveva già redatto una dichiarazione di sostegno a Harris.
“Stiamo già assistendo alle cancellazioni da parte di lettori un tempo fedeli”, si legge nella dichiarazione.
In effetti, secondo la corrispondenza interna esaminata da NPR, più di 1.600 abbonamenti digitali sono stati cancellati meno di quattro ore dopo la diffusione della notizia. Il furore al Inviare era tale che il suo responsabile tecnico ha ordinato agli ingegneri di bloccare le domande sulla sua decisione sulla ricerca del sito AI del giornale, secondo la corrispondenza interna esaminata da NPR.
Inviare i portavoce dell'azienda hanno rifiutato di commentare oltre la dichiarazione di Lewis ai lettori.
Trump prende spesso di mira i notiziari
Una decisione simile da parte di Los Angeles Times Il proprietario Patrick Soon-Shiong ha portato questa settimana alle dimissioni del redattore editoriale del giornale e di due membri del comitato editoriale. Soon-Shiong ha detto di aver chiesto al comitato editoriale di redigere una “analisi fattuale” delle politiche e dei piani di Trump e Harris. Nella sua lettera di dimissioni, la direttrice editoriale Mariel Garza ha affermato che la decisione ha fatto sembrare il giornale “vile e ipocrita”, visti i suoi precedenti reportage ed editoriali su Trump.
IL InviareLa squadra investigativa di Trump ha regolarmente riferito di illeciti e accuse di illegalità da parte di Trump e dei suoi associati. Il comitato editoriale, che opera separatamente dalla redazione, ha ripetutamente dichiarato che le azioni di Trump in carica e la sua retorica come candidato lo hanno reso inadatto alla carica.
Ha vinto un premio Pulitzer per aver esaminato ciò che Trump ha fatto nel gennaio 2021 per incoraggiare i suoi sostenitori a negare la certificazione formale dell’elezione del presidente Biden.
Durante la campagna elettorale, Trump ha minacciato di vendicarsi sui giornalisti e sui media se dovesse vincere ancora una volta la presidenza.
In particolare, ha promesso di incarcerare i giornalisti che non identificano la fonte delle fughe di notizie del governo e di privare tre grandi reti televisive delle loro licenze di trasmissione. (Solo le stazioni televisive locali hanno effettivamente la licenza dalle autorità di regolamentazione federali, non le reti stesse. Ma le tre reti possiedono complessivamente 80 stazioni televisive locali.)
Libro: Bezos la pensava diversamente nel 2016
La possibilità che il Inviare potrebbe negare un'approvazione è stato segnalato per la prima volta dalla newsletter Status di Oliver Darcy. Anche prima dell'annuncio di venerdì, la potenziale mancanza di un editoriale aveva suscitato la costernazione dei giornalisti interni Inviareche la vedono come un'importante pubblicazione americana che deve intervenire sulla questione più urgente del giorno.
Inviare Il proprietario Bezos, fondatore di Amazon e una delle persone più ricche del mondo, ha importanti contratti con il governo federale nelle sue altre operazioni commerciali, con implicazioni da miliardi di dollari che influiscono sulle attività di spedizione e sui servizi di cloud computing di Amazon, nonché sulla sua società spaziale Blue Origin.
Bezos ha nominato Lewis, che ha una buona fede conservatrice, come editore e amministratore delegato a gennaio. Lewis ha ricoperto lo stesso ruolo da Rupert Murdoch Giornale di Wall Street; è stato redattore della rivista con sede a Londra Telegrafoche è strettamente alleato con il partito Tory; ed è stato consulente del conservatore Boris Johnson quando Johnson era primo ministro del Regno Unito.
I colleghi hanno detto a NPR che Bezos ha scelto Lewis in parte per la sua capacità di andare d’accordo con potenti figure conservatrici, tra cui Murdoch.
Nelle sue memorie, Collisione di potereBaron ha scritto che l'allora editore Fred Ryan non voleva dare il suo sostegno nella corsa del 2016 che contrapponeva Trump all'ex segretario di Stato Hillary Clinton.
L'allora redattore della pagina editoriale Fred Hiatt prese in considerazione la possibilità di dimettersi. La risposta di Bezos all'epoca: “Perché non dovremmo fare un'approvazione?”
