Zakia Khattabi: “Ecolo non vincerà semplicemente comportandosi diversamente da Jean-Marc Nollet”

Zakia Khattabi: “Ecolo non vincerà semplicemente comportandosi diversamente da Jean-Marc Nollet”
Zakia Khattabi: “Ecolo non vincerà semplicemente comportandosi diversamente da Jean-Marc Nollet”
-

Si registra la sconfitta di Ecolo del 9 giugno. Qual è il motivo principale?

Ci sono diversi motivi. Quelli che mi interessano sono quelli su cui ho il controllo, gli elementi interni. Oggi ho tante domande, intuizioni, ma poche risposte. Ci sto lavorando, ma dobbiamo farlo collettivamente. Ovviamente non eravamo convinti.

Ti aspettavi un una sconfitta del genere?

Mi aspettavo che le cose non sarebbero andate così bene come nel 2019. Ma qui, con appena due deputati alla Camera, è peggio di qualsiasi cosa abbiamo vissuto… Qualcosa ci è chiaramente sfuggito. Devi prenderti il ​​tempo per analizzare e non fermarti alla feccia. La campagna è stata dura, abbiamo pagato il prezzo a Bruxelles di una campagna anti-Good Move. Anche a livello europeo il contesto sfavorevole per i Verdi è presente. Nonostante questo, se ci fossimo convinti, la sconfitta sarebbe stata meno violenta. Se fossimo stati perfetti nella nostra partecipazione (governativa), avremmo potuto attutire lo shock. Dire questo è l’opposto della depotenziamento. Voglio lavorare su questo, sulle nostre leve, per fare meglio domani.

Dopo la debacle elettorale, Écolo deve riorganizzarsi con una marcia forzata

Cosa spiega la differenza con il 2019?

Nel 2019 c’era un contesto favorevole all’ecologia, che non c’è più. Oggi parliamo di sicurezza, ecc. Ma oltre a ciò, abbiamo anche perso un elettorato che avevamo vinto. Personalmente invidio tutti gli editorialisti, gli analisti politici o i miei colleghi che oggi sanno cosa era e cosa non era…

C’è un divario tra Écolo, che oggi è chiaramente posizionato a sinistra, e questi elettori che avevate recuperato dal centro e dal centrodestra nel 2019.

Nel 2019, abbiamo attirato, nel MR, i liberali sociali preoccupati di accogliere i migranti e di vietare le visite a domicilio. Non hanno votato per il nostro programma economico. Questo è il motivo per cui è necessario prendersi il tempo per analizzare. Leggo sulla stampa alcuni colleghi che dicono: dobbiamo ritornare alla linea di Jean-Michel Javaux…

ingiuria

Al di là dell’aspetto elettorale, c’è una domanda vera: l’ecologia oggi è riformismo o radicalismo?

Non basterà ritrovare la concentrazione per vincere?

No, non la penso così. Un elemento della nostra sconfitta è: chi abbraccia troppo abbraccia male. Siamo stati presenti su molti argomenti, ma non abbiamo dato abbastanza priorità ai nostri fondamentali, le questioni ambientali. L’ecologia politica non riguarda solo l’ambiente. È un sistema globale. Ma esiste una tensione permanente tra la necessità di rispondere con urgenza a questa crisi e la necessità di non affrettare le persone ad averli con noi. Al di là dell’aspetto elettorale, c’è una domanda vera: l’ecologia oggi è riformismo o radicalismo?

Non puoi decidere tra loro?

Ne abbiamo fatto uno una volta, abbiamo vinto, abbiamo fatto l’altro una volta e abbiamo perso. E viceversa. Ecco perché mi chiedo. Dobbiamo fare una scelta e poi assumerne le eventuali conseguenze. Ma per essere credibili nella risposta che diamo alla crisi ambientale dobbiamo continuare a portare avanti un progetto radicale, come ho fatto con Patrick [Dupriez].

Hai intenzione di candidarti per il copresidenza?

No, non mi guardo mai indietro.

C’è stata la decisione interna di anticipare le elezioni della copresidenza a luglio. Questo ha sconvolto molte persone a Écolo…

Io ero uno di quelli che non appoggiavano questa decisione. La sconfitta è tale che non credo che potremo mettere qualcosa sul tavolo in tre settimane. L’amarezza e la rabbia non sono buoni consiglieri. Dobbiamo pensare fondamentalmente al futuro dell’ecologia politica.

inganno

Non vinceremo semplicemente perché abbiamo agito diversamente da Jean-Marc Nollet. Non basterà.”

Ecolo nominerà il nuovo copresidente il 13 luglio, i candidati dovranno farsi conoscere entro il 30 giugno

Samuel Cogolati e Marie Lecocq formerebbero una buona coppia per la co-presidenza? Vengono citati anche Marie-Coline Leroy e Gilles Van den Burre…

Non commenterò i nomi, guarderò i progetti. Tra i nomi che circolano, abbiamo un segretario regionale che ha portato la campagna a Bruxelles (Marie Lecocq), un capogruppo alla Camera che ha sostenuto la linea della maggioranza (Gilles Van den Burre), un segretario di Stato (Marie-Colline Leroy ) e uno degli (ex) deputati più in vista (Samuel Cogolati). Nessuno di questi candidati, rendendosi conto che la linea non era quella giusta, ha avuto il coraggio di dire basta. Siamo tutti responsabili della sconfitta, anche se alcuni lo sono più di altri. Ma nessuno nel nostro Paese voleva fare una rivoluzione.

Non sono questi i candidati alla rottura?

Potrebbero esserlo tutti e quattro, oppure potrebbero non esserlo. Ma l’errore è pensare che le cose si risolveranno risolvendo i nostri problemi interni. Il rispetto dell’ambiente non vincerà semplicemente facendo diversamente da Jean-Marc [Nollet]. Non sarà sufficiente. Vinceremo guadagnando altezza, e perché avremo fatto il punto su cosa è cambiato nella società in cinque anni.

-

NEXT Sabrina Agresti-Roubache, terza nella sua circoscrizione elettorale a Marsiglia, si ritira