Mercoledì la procura ha chiesto la liberazione di un attivista ambientalista, processato a Parigi per aver affisso un manifesto sul dipinto “I Coquelicots” di Claude Monet al Museo d'Orsay per denunciare il cambiamento climatico.
Questo attivista di 22 anni era sotto processo davanti alla 17a camera penale del tribunale giudiziario di Parigi per danneggiamento intenzionale di beni culturali.
L'opera “Les Coquelicots” del pittore Claude Monet, esposta al museo d'Orsay nell'ambito della mostra “Parigi 1874. Inventare l'impressionismo”, è stata protetta da “plexiglass” e “fortunatamente è stata risparmiata”, ha insistito il pubblico ministero. chiedendo l'assoluzione per i danni al dipinto.
I fatti risalgono al 1 giugno 2024. Intorno alle 10, una giovane donna vestita con una maglietta bianca su cui c'era scritto “+4°C, diavolo”, ha appeso un adesivo rosso sul tabellone, “circa 50 centimetri di lunghezza” che rappresenta un paesaggio apocalittico, prima di attaccare la mano al muro.
L'imputato, che è un attivista del movimento Food Response (ex Last Renovation), ha poi tenuto un discorso descrivendo l'”inferno” che attende la popolazione in caso di inazione del governo di fronte al cambiamento climatico.
Il dipinto è stato smontato e curato da un restauratore che non ha notato alcun danno.
La giovane donna è stata posta in custodia di polizia.
La scena, filmata in diretta, è stata trasmessa sull'account Riposte Alimentaire X, che difende il cibo sostenibile e intensifica le sue azioni da diversi mesi.
In udienza, la giovane ha riconosciuto i fatti e ha chiarito che l'idea di questo atto era quella di presentare il “contrasto” tra “un dipinto impressionista che sublimerà la natura” e il fatto che “continuando così”, questa bellezza “non esisterà più se non nei dipinti”.
Tuttavia, ha assicurato che “se non ci fosse stata la finestra, l'azione di resistenza civile” non avrebbe avuto luogo.
Il Museo d'Orsay, costituitosi parte civile, ha valutato in udienza in 27.788 euro il danno materiale dovuto ai lavori di rimozione del manifesto dal vetro di protezione e alla chiusura della mostra.
La difesa si è espressa a favore dell'assoluzione, ritenendo che “condannarla costituirebbe un attacco sproporzionato alla sua libertà di espressione”.
L’attivista era già stato condannato nel 2023 a due mesi di reclusione con sospensione della pena e a un periodo di formazione alla cittadinanza per atti simili.
In questo caso, inizialmente sarebbe dovuta essere processata in comparizione immediata, ma aveva chiesto tempo per preparare la sua difesa.
La sentenza è stata riservata e sarà pronunciata il 21 gennaio.
