Questo testo risponde alla lettera di Philippe Lorange pubblicata il 12 novembre Questa vecchia America che non vuole morire.
Dopo le elezioni presidenziali negli Stati Uniti, abbiamo letto e ascoltato alcuni commentatori del Quebec che banalizzano la rielezione di Donald Trump. L’eufemismo va di pari passo con l’irresponsabilità sociale e la demagogia disinibita. Pertanto, lo spaventapasseri risvegliato sarebbe la più grande minaccia per la nazione, e i segni premonitori delle tirannie sarebbero solo le invenzioni degli intellettuali nella loro torre d’avorio.
Lorange critica i seggi elettorali, che dal 2016 sottovalutano il campo repubblicano. Questo è innanzitutto falso: abbiamo sottovalutato il campo democratico durante le elezioni di medio termine del 2022. Poi, non dimentichiamo che un sondaggio costituisce la foto di una popolazione. non uno strumento di previsione. Infine, segnaliamo che gli strumenti statistici sono stati adeguati dal 2016, tanto che la maggior parte dei sondaggi questa volta è rimasta all’interno del margine di errore.
Il sondaggio è complicato da molteplici mezzi. Cosa suggerisce Lorange per rimediare a questo? “Il vero sondaggio sarebbe stato quello di dare voce a tutti questi americani della maggioranza silenziosa”. Questa posizione manca di serietà.
Prospettive e realtà
Poiché “comprendere ciò che è accaduto richiede una mente aperta e la capacità di uscire dalla routine”, Lorange considera il punto di vista dell’americano medio, senza mai confrontarlo con la realtà. Gli conferisce così una legittimità immaginaria.
Lorange percepisce nell’americano medio “la sensazione che l’élite delle megalopoli e della California sia connessa [l’]si è arreso”. L’analisi è esatta. È condiviso anche da Bernie Sanders, figura di spicco della sinistra progressista americana.
Questo sentimento non giustifica uno spostamento a destra, soprattutto considerando il disprezzo dei repubblicani per la classe operaia. Durante il suo mandato, Trump ha limitato il compenso per gli straordinari, non è riuscito ad aumentare il salario minimo nonostante la sua promessa e ha ridotto le tutele in materia di salute e sicurezza sul posto di lavoro. L’elenco andrebbe avanti all’infinito.
Lorange parla anche di inflazione che sta minando il sogno americano. La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che le politiche repubblicane non farebbero altro che peggiorare questo fenomeno, soprattutto rispetto alle politiche democratiche.
Anche l’accusa di disconnessione dai democratici sembra superficiale, soprattutto quando l’autore cita il wokismo come uno dei grandi pericoli che il mondo occidentale deve affrontare. Ignorare la crisi climatica mentre la soglia critica si avvicina e la transizione richiede la cooperazione degli Stati Uniti significa scegliere le proprie priorità in modo demagogico.
Democrazia fragile
Lorange, infine, ricorda che “il popolo ha parlato e vuole decidere a modo suo. Questa è la democrazia”. Ci piacerebbe una visione meno ingenua da parte di un sociologo. Sarebbe rischioso ignorare i ragionevoli timori di una deriva autoritaria.
Terminiamo con Zweig, a proposito di un contemporaneo democraticamente eletto: “Niente ha accecato gli intellettuali tedeschi tanto quanto l’orgoglio della loro cultura, spingendoli a vedere in Hitler solo l’agitatore delle birrerie che non avrebbe mai potuto costituire un serio pericolo”. […] e anche coloro che lo avevano spinto a questa posizione lo consideravano un semplice lavoratore temporaneo e il governo nazionalsocialista un mero episodio”.
Charlotte Auger, insegnante di economia al CEGEP
Philippe Drouin, economista
