Google è pronta a qualsiasi sacrificio pur di migliorare (e rendere redditizi) i suoi chip Tensor

Sistemi su chip (SoC) Tensore permettere Google prendere in mano il proprio destino per quanto riguarda la sua gamma di dispositivi Pixel. Ma ora, sia dal punto di vista tecnico che finanziario, l’azienda non sembra essere al top della situazione. In un documento interno della divisione gChips trapelato Autorità Androidapprendiamo innanzitutto che “ il programma Pixel basato su [les puces] Tensor non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi finanziari ».

I sacrifici dimagranti di Google

Ciò è abbastanza sorprendente, perché uno dei motivi per cui Google ha deciso di lanciarsi nell’avventura dei chip interni è proprio quello di risparmiare rispetto a quanto Qualcomm può commercializzare. Il produttore di Pixel quindi non sarebbe ancora riuscito a ottimizzare a sufficienza i costi dei Tensor. L’obiettivo da raggiungere è di 65 dollari per SoC” affinché questa attività sia redditizia “. In confronto, un chip Snapdragon di fascia alta costa circa 150 dollari.

Google Pixel 9 128 GB al miglior prezzo Prezzo base: 899€

Vedi più offerte

Più interessante (o preoccupante), questo documento rivela anche il motivo per cui gli utenti restituiscono il proprio smartphone Pixel: il surriscaldamento è il primo motivo indicato (rappresenta il 28% dei reclami), seguito dalla durata della batteria. I dettagli sono scarsi, ma secondo i sondaggi dei clienti, ci si aspetta una durata della batteria di 36 ore. Siamo ben lontani da questo: a quanto pare, meno dell’86% degli utenti Pixel 6/7 riesce a concludere la giornata con una sola carica della batteria!

©Google

Piuttosto imbarazzante, quindi. Se il Tensor G5 atteso il prossimo anno con Pixel 10 non dovesse cambiare molto su questi due livelli, il Tensor G6 del 2026 beneficerebbe di miglioramenti. Innanzitutto in termini di riscaldamento, ad esempio con un motore di rendering per ridurre il consumo energetico durante la registrazione di video contenenti effetti di sfocatura.

Ridurre il consumo energetico significa anche ridurre le dimensioni del chip. Il Tensor G5 dovrebbe misurare 121mm2, rispetto ai 105mm2 dell’A18 Pro di Apple. Google vuole raggiungere i 105 mm2 per il Tensor G6, grazie all’incisione N3P di TSMC (il Tensor G5 utilizza il nodo N3E) che ridurrà le dimensioni del 4%.

Ma non basta: Google prevede anche di integrare nel SoC un vecchio circuito grafico, destinato appunto al Tensor G4. Non dovresti aspettarti il supporto del ray tracing sul Pixel 11 (non sono sicuro che sarà di grande utilità, ma è un punto di forza ampiamente utilizzato da Apple). La CPU rimarrebbe relativamente modesta in termini di prestazioni: il Tensor G6 utilizzerebbe 1 core Cortex-X930 e 6 core Cortex-A730, in altre parole una configurazione che privilegia l’efficienza energetica a scapito della potenza pura.

Un altro sacrificio: il processore del segnale digitale (DSP) perderà uno dei suoi core, riducendo così la capacità di elaborazione delle attività audio e video. Anche la cache a livello di sistema pagherà un prezzo elevato sull’altare delle dimensioni. Si passerà da 8 a 4 MB: questo ridurrà le prestazioni in termini di gestione temporanea dei dati, ma farà risparmiare spazio sul chip.

Non è quindi con il Tensor G6 che Google porterà i suoi chip al livello di quelli di Qualcomm o Apple. Ma se i futuri Pixel 11 potessero già migliorare la propria autonomia e limitare il riscaldamento, sarebbe un passo nella giusta direzione per soddisfare gli utenti e rafforzare l’immagine del marchio dei Pixel.