L'ultima immagine che avevamo di lui era quella di questo padre arrabbiato che si filmava davanti a un college nella regione parigina. Un uomo che ha denunciato con violenza un professore “delinquente” che aveva chiesto agli studenti musulmani di lasciare la classe prima di mostrare a «foto» del profeta “tutti nudi”.“Questo delinquente non deve più restare nell’istruzione nazionale”, ha aggiunto questo padre, indignato per il fatto che sua figlia fosse stata esclusa per essersi rifiutata di lasciare la classe. Era l'8 ottobre 2020, quattordici giorni prima dell'assassinio di Samuel Paty da parte di un islamista radicalizzato.
“Sono saggio, sono molto paziente, non mi piace l’aggressività. Non so nemmeno cosa sia l'aggressività.” Brahim Chnina ha detto oggi con voce calma. Più virulenza, più rabbia. È un uomo “stressato” e A disagio chi parla questo mercoledì 6 novembre davanti alla corte d'assise speciale di Parigi. “ Mi fa male vedere la famiglia del signor Paty. Chiedo scusa a questo povero professore che non sarebbe mai dovuto morire in queste condizioni”mormora Brahim Chnina, pur sostenendo di non riconoscere i fatti di cui è accusato.
Un padre arrabbiato
Ciò è caratteristico di tutti i processi d'assise. Prima di entrare nei fatti, il tribunale esamina la personalità dell'imputato. Questo mercoledì mattina è la vita di Brahim Chnina ad essere esaminata attentamente. Un momento tanto atteso. Perché questo padre ha avuto un ruolo importante nel processo che ha portato alla morte di Samuel Paty. È stato lui che, l'8 ottobre 2020, è venuto a manifestare la sua rabbia davanti al collegio Bois d'Aulne di Conflans-Sainte-Honorine in compagnia di un attivista islamico, Abdelhakim Sefrioui. È stato anche e soprattutto lui a mandare in onda il primo video che designava Samuel Paty come bersaglio.
Il giorno successivo, 9 ottobre, Brahim Chnina ha ricevuto una telefonata di 1 minuto e 21 secondi da un uomo che evidentemente aveva visto questo video: un residente di Évreux, Abdoulakh Anzorov, il futuro assassino di Samuel Paty. Durante l'indagine, Brahim Chnina ha detto di non avere memoria di questa breve conversazione ma ha assicurato che non avrebbe mai voluto scatenare la violenza contro Samuel Paty. Il suo unico obiettivo era quello di essere escluso dall'istruzione nazionale, ha aggiunto questo padre ingannato poi dalla menzogna della figlia: lei era infatti assente alla lezione durante la quale Samuel Paty aveva presentato caricature di Charlie Hebdo.
Un uomo con due facce
Ma prima di parlare dei fatti, Brahim Chnina è quindi invitato a parlare di sé. Della sua partenza dal Marocco per la Francia nel 1977, quando aveva 7 anni. Dal suo sogno d'infanzia di diventare “pilota di linea” o per studiare a lungo. “Alla fine, non ho avuto la possibilità di conseguire il diploma di maturità”, confida, prima di discutere le sue varie “lavori strani” nell'aiutare le persone a casa “malato o con mobilità ridotta”. Un uomo con due facce. D'altra parte c'è questa condanna nel 2001 a otto mesi di reclusione per traffico di droga tra Spagna e Francia. Poi, nel 2002, una nuova condanna a 6 mesi di carcere per aver minacciato di uccidere un assistente sociale. “Ho avuto un malinteso con lei. Gli ho parlato male, è vero. »
Ma d'altra parte ci sono anche queste numerose testimonianze, raccolte nel corso delle indagini, sulla gentilezza dell'imputato, sulla sua “dedica” estremo per la sua famiglia, sull'attenzione che ha prestato a uno dei suoi fratelli affetto da una malattia rara. Un “papà chioccia” anche per le sei figlie avute dalla compagna “carattere forte” con i quali i rapporti erano talvolta burrascosi. Regolarmente, il “è ora che le cose si calmino”, Brahim Chninia andò a vivere con la madre o con la zia e poi seguì da lontano la scuola delle figlie. “Era mia moglie che era in contatto con gli insegnanti”, ammette, senza smentire l'affermazione che nessuno in collegio lo conosceva prima che si presentasse questa mattina dell'8 ottobre 2020 per inveire contro questo professore “delinquente”.
Tutte le testimonianze convergono anche nel sottolineare la pratica religiosa “moderare” di Brahim Chnina e la sua mancanza di rigore o radicalizzazione. Ad un certo punto, l'imputato dice addirittura di esserlo “vittima” di terrorismo, cosa che fa storcere il naso ad alcuni avvocati schierati dalla parte civile. Poi parla del suo “sofferenza” quando nel 2014 una delle sue giovani sorelle, deficiente mentale, partì per la Siria. “È stata indottrinata da Internet. Si innamorò di qualcuno che le fece bellissime promesse. Le ha promesso il paradiso, l'ha riportata all'inferno. È riuscito a farle il lavaggio del cervello. Nessuno è radicalizzato in famiglia”, dice Brahim Chnina che, all'epoca, riferì questa partenza alla Direzione Generale della Sicurezza Interna (DGSI).
Sebbene non sia molto presente nel monitorare le sue figlie, Brahim Chinia afferma di aver loro insegnato “rispetto per gli insegnanti”. “Se un giorno mia figlia mi dicesse che è stata punita a seguito di un problema con un insegnante, io darei ragione all’insegnante” dice, senza sapere come tutto ciò possa sentirsi chi è vicino a Samuel Paty seduto in prima fila tra il pubblico. Solo un indizio indiretto attraverso un breve scambio tra l'imputato e Virginie Leroy che difende i genitori e una delle sorelle dell'insegnante. “Chiedo scusa alla famiglia Paty”dice Brahim Chnina. “Non abbiamo bisogno delle vostre scuse. risponde subito l'avvocato. Abbiamo bisogno delle tue spiegazioni. »
