Martedì il leader dei deputati del partito di estrema destra è tornato al banco dei testimoni, questa volta per rispondere alle accuse di complicità nell'appropriazione indebita di fondi pubblici europei.
Ha vagato per tutto il pomeriggio sul molo. Marine Le Pen è stata interrogata per l'ultima volta, martedì 5 novembre, al processo contro gli assistenti parlamentari del Fronte Nazionale (diventato nel frattempo Rassemblement Nazionale). Il leader dei deputati della Rn è stato questa volta interrogato con l'accusa di complicità nell'appropriazione indebita di fondi pubblici europei in quanto ex presidente del partito di estrema destra. “Sono infangato sulla sedia”ha detto ai giornalisti poco prima del suo interrogatorio, confidando di averlo fatto “il sentimento” aver incontrato “un muro” durante questo mese e mezzo di prova.
Nonostante questo apparente scoraggiamento, Marine Le Pen si è avviata verso il bar con passi decisi nel suo abito nero, una pila di cartelle sotto il braccio, come durante il suo precedente interrogatorio. La tre volte candidata alle elezioni presidenziali, esperta nelle arene politiche, ha utilizzato la sua esperienza come ex avvocato per convincere e tentare di smantellare il concetto di “sistema” al centro dell'accusa. Secondo i gip il boss del FN era lui “uno dei principali colpevoli” Perché “sistema” di appropriazione indebita delle buste degli assistenti parlamentari degli eurodeputati (21.000 euro al mese). L'obiettivo, come ha ricordato Bénédicte de Perthuis, presidente dell'XI sezione penale del tribunale, era quello di “ridurre le buste paga del FN” nell'a “contesto di risparmio”.
“Quattro assistenti parlamentari, di cui uno part-time, provenivano dal libro paga del partito e ci viene detto che è un sistema ingiusto”si è opposto Marine Le Pen nel suo discorso di apertura, utilizzando una metafora molto personale rivolta al magistrato: “Quando sei convinto che il pomodoro sia uguale alla cocaina, l'intera lista della spesa è sospetta.”
“In molte occasioni ho avuto l’impressione che la tua opinione fosse già matura, eppure sono arrivato qui con il sincero desiderio di darti tutte le risposte che aspettavi”.
Marine Le Pendavanti al tribunale penale
Per un'ora e mezza, Marine Le Pen ha fornito le sue risposte a ciò che aveva sentito durante tutti i dibattiti, ai quali aveva assistito assiduamente dalla fine di settembre. Assicurando la propria supplica, tornò al concetto di “mutualizzazione” assistenti parlamentari, che a volte passavano da un deputato all'altro mentre lavoravano, secondo l'accusa, per il partito. “Non abbiamo mai avuto rimostranze da parte del Parlamento, osserva. Ho l'impressione che giudichiamo ieri con la visione che abbiamo oggi. All’epoca le regole non esistevano o erano molto più flessibili”.
Cosa dire del “gestione centralizzata” buste da commercialisti, vigilati dal partito e quindi dal suo leader? “La centralizzazione è nella cultura del FN”spiega Marine Le Pen in una piroetta, argomentando la difficoltà del partito a ritrovarsi “fornitori” : “Gli altri clienti si dicono: 'È il contabile o il tipografo del FN'. Negli affari non ci piacciono molto le persone con influenza politica.” L'imputato nega però di averlo “Non ho mai chiesto a un parlamentare di assumere un assistente” particolarmente. Ma lei giustifica il suo diritto di ispezione o “veto” promuovere il processo di demonizzazione del partito avviato con il successo elettorale. Ed evitare così di ritrovare te stesso “costretto a giustificare le affermazioni negazioniste di un simile consigliere comunale” divenne assistente parlamentare.
Moltiplicando il giro, Marine Le Pen continua la sua dimostrazione con la domanda di “localizzazione” assistenti parlamentari. L'indirizzo di un certo numero di loro era presso la sede del partito, a Saint-Cloud (Hauts-de-Seine). Segno, per i giudici, che non esercitavano al Parlamento europeo. “All'Assemblea nazionale i deputati hanno un ufficio, nessun problema. Ma al Parlamento europeo, dove sono gli uffici dei deputati? Non ci sono uffici dei deputati!”sostiene Marine Le Pen, assicurando al tempo stesso che l'indirizzo indicato “era un indirizzo amministrativo”. Quanto al ruolo vero e proprio degli assistenti, il leader della Rn ha adottato la stessa linea di difesa fin dall'inizio del processo.
“L'assistente parlamentare è uno status, non dice nulla sul lavoro richiesto. Va dal segretario allo scrittore di discorsi, dall'avvocato al grafico, dalla guardia del corpo a chi dirige l'ufficio. Credo che non si possa impedire che un assistente parlamentare svolga una funzione politica.”
Marine Le Pendavanti al tribunale penale
Durante il suo primo interrogatorio a metà ottobre, Marine Le Pen ha giurato comunque che gli assistenti parlamentari che aveva assunto come deputata europea avevano lavorato bene per lei, ribadendo di non aver commesso nulla di illegale.“illegale”come gli altri otto ex deputati frontisti e dodici dei loro assistenti parlamentari, sono stati processati insieme a lui per appropriazione indebita di fondi pubblici e occultamento di questo crimine.
Dopo il suo lungo discorso introduttivo, ultima occasione per lei di provarci “cambiare la visione” della corte “in questa cartella”Marine Le Pen si è detta pronta a rispondere alle domande. Prima di interrogarlo, il presidente ha avvertito: “L’unica questione che ci interesserà sarà stabilire se gli assistenti parlamentari lavoravano per i deputati europei a cui erano legati o per il FN e non sapere dove dovremmo collocare il loro ufficio”. La decisione sarà deliberata al termine dei dibattiti, previsti per fine novembre. Marine Le Pen rischia dieci anni di carcere, un milione di euro di multa e una sentenza di ineleggibilità che potrebbe ostacolare le sue ambizioni per le prossime elezioni presidenziali nel 2027.
