L'assassinio del professore di storia e geografia ha scioccato la Francia. Il 16 ottobre 2020, Samuel Paty è stato accoltellato e decapitato vicino al suo collegio a Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) per aver insegnato libertà di espressione. Quattro anni dopo, si apre questo lunedì a Parigi il processo contro otto imputati per il loro presunto coinvolgimento nella campagna di intimidazione e odio precedente al delitto o per l'aiuto che avrebbero fornito al terrorista Abdoullakh Anzorov, ucciso dalla polizia poco dopo il suo atto.
Questo rifugiato russo di 18 anni di origine cecena, “radicato nella violenza […]si erano fortemente radicalizzati nell'estate del 2020″, Lo sottolineano nella loro ordinanza i gip, richiamando l'art “Livello molto elevato di minaccia terroristica” in questo periodo: a settembre è iniziato il “processo degli attentati del gennaio 2015” e si è verificato un attentato davanti all’ex sede di Charlie-Hebdo che aveva ripubblicato le caricature di Maometto.
Abdoullakh Anzorov ha criticato Samuel Paty per averlo mostrato in classe, durante un esercizio di riflessione sull'educazione morale e civica. «Figlio mobile», specificano i giudici, è stata la “vendetta per un'offesa che riteneva fatta al suo Profeta”. Il giovane radicalizzato aveva infatti avvistato sui social nei giorni precedenti la docente designata.
Una campagna di cybermolestie nata da una bugia
Samuel Paty è stato quindi bersaglio di una campagna di molestie informatiche in seguito alla menzogna di uno studente di 13 anni. Per nascondere ai genitori di essere stata esclusa per due giorni per la sua indisciplina, la studentessa sostiene di essere stata espulsa per aver tenuto testa all'insegnante che, racconta, avrebbe chiesto agli studenti musulmani di abbandonare la classe prima di proiettare un disegno del profeta nudo . Lei in realtà non ha frequentato il corso, ma la sua versione viene riferita da adulti senza scrupoli, suscitando polemiche con video in cui descrivono l'insegnante come “delinquente” e chiederne il licenziamento.
Una spirale che ha portato al “uccidere” da Samuel Paty nelle parole della procura nazionale antiterrorismo. La giovane e altri cinque ex studenti universitari che avevano guidato il jihadista verso la sua vittima dietro compenso sono stati condannati alla fine del 2023 dal tribunale dei minori a pene che vanno da 14 mesi di reclusione con sospensione condizionale a due anni, di cui sei mesi. Otto adulti, tra cui una donna, compariranno davanti alla Corte d'assise speciale di Parigi.
Due amici del terrorista processato per “complicità” rischiano l'ergastolo
I magistrati inquirenti hanno ritenuto il reato più grave di “complicità in omicidio terroristico”, punibile con l'ergastolo, per due amici di Abdoullakh Anzorov: Azim Epsirkhanov, un ceceno di 23 anni e Naïm Boudaoud, un francese di 22 anni . Il giorno prima dell'attacco, avevano accompagnato il jihadista a Rouen per acquistare un coltello trovato vicino alla scena del crimine. Boudaoud, che lo trasportò il giorno dei fatti a Conflans-Sainte-Honorine, era con lui anche per l'acquisto, poco prima a Cergy (Val-d'Oise), di due pistole da softair.
Per i giudici antiterrorismo i due imputati sapevano della radicalizzazione di Anzorov e “erano a conoscenza delle sue intenzioni criminali”. Che confutano. Sostenendo di non aver mai parlato della polemica sulla presentazione delle caricature e di aver giustificato l'acquisto del coltello “per darlo a suo nonno”. Boudaoud ha inoltre sempre negato di conoscere le destinazioni verso le quali avrebbe accompagnato il suo amico il 16 ottobre.
Chnina e Sefrioui “lo hanno consapevolmente designato come potenziale bersaglio” per l'accusa
Il padre della studentessa che ha mentito, Brahim Chnina, 52 anni, e l'attivista islamista Abdelhakim Sefrioui, 65 anni, saranno processati per “associazione a delinquere terroristica”. Rischiano fino a 30 anni di carcere. I due uomini, in custodia cautelare da quattro anni, avrebbero diffuso, secondo l'accusa, la versione dell'adolescente sui social network, stigmatizzando il professore e scatenando un'ondata di odio nei suoi confronti. In tal modo, crede che loro “Lo ha consapevolmente designato come potenziale bersaglio di un’azione terroristica”.
Durante l'indagine, Chnina ha contestato qualsiasi istigazione “uccidere” nei suoi messaggi e video, assicurando inoltre di non essere a conoscenza del progetto mortale di Anzorov, con il quale aveva discusso. Ha ribadito che il suo obiettivo era “ottenere una sanzione amministrativa nei confronti del docente”. Come Sefrioui, la cui difesa insiste di non aver avuto contatti con l'aggressore e che non ci sono prove che quest'ultimo abbia visto il video postato dal suo cliente cinque giorni prima dell'aggressione.
Tra gli imputati una donna, già citata in altri procedimenti
La corte processerà anche tre persone che appartenevano a gruppi Snapchat che ruotavano attorno ad Abdoullakh Anzorov. Il turco Yusuf Cinar, il russo di origine cecena Ismaïl Gamaev e il reunionese Louqmane Ingar, tutti 22 anni, avrebbero scambiato con lui, secondo l'accusa, messaggi a contenuto jihadista. L'unica donna tra gli imputati, Priscilla Mangel, 36 anni, nota per appartenere al movimento islamico radicale, è accusata di aver “comodo” Anzorov nel suo progetto, anche se non ne conosceva l'esatta natura, secondo i magistrati antiterrorismo.
Il processo, in programma fino al 19 dicembre, sarà anche l'occasione per discutere di Samuel Paty, un uomo “solitario, spaventato, in difficoltà”, che andava in giro con un martello nella borsa perché sapeva di essere minacciato. Sua famiglia “esige una risposta giudiziaria commisurata a quanto accaduto”, specifica il suo avvocato, Me Virginie Le Roy.
La pianificazione provvisoria dell'udienza
Secondo il calendario provvisorio, l'udienza si aprirà questa settimana con l'esame delle personalità degli otto imputati, oltre che con la presentazione generale dell'inchiesta, le audizioni degli esperti e l'avvio delle udienze delle parti civili (fino al 21.05.2019). 13 novembre).
Seguirà la presentazione del viaggio del terrorista Abdoullakh Anzorov e delle accuse contro Azim Epsirkhanov e Naïm Boudaoud, prima dei loro interrogatori previsti per il 20 e 21 novembre. La prossima settimana sarà dedicata all'esame del corso e del procedimento contro Brahim Chnina e Abdelhakim Sefrioui, che saranno interrogati il 2 e 3 dicembre.
Nelle udienze successive e fino al 12 dicembre, la Corte d'assise speciale dovrà concentrarsi sui precedenti degli altri quattro imputati, che saranno interrogati anche sui fatti di cui sono imputati. Il rinvio a giudizio del pubblico ministero è previsto per lunedì 16 dicembre. Seguiranno le memorie della difesa. L'ultima parola agli imputati verrà data giovedì 19 dicembre, prima che il tribunale si ritiri a deliberare.
