Sabato 5 ottobre il ministro libanese dell’Informazione sarà a Parigi, dove si svolgerà il vertice della Francofonia. In un’intervista a RFI, Ziad Makary spiega ai nostri inviati speciali, Nicolas Rocca e Robin Cussenot, il motivo della sua presenza in Francia, mentre il suo Paese attraversa una gravissima crisi.
RFI: Il vostro Paese sta attraversando una delle crisi più gravi della sua storia. Perché sei venuto qui? Sei venuto a cercare il sostegno di altri membri dell’OIF ?
Ziad Makary: Il mio paese è in guerra. Il Libano è un paese fondatore della Francofonia, siamo sempre ai vertici, ma il primo ministro non è potuto venire, non può lasciare il Libano, e io stesso non avrei voluto lasciare il Libano. Ma qualcuno deve rappresentare il mio paese. Quindi siamo qui e ogni volta che siamo fuori dal Libano parliamo, diciamo cosa sta succedendo a casa. Va bene chiedere aiuto.
Puntiamo molto sulla Francia. Penso che sia l’unico paese che ha un’intenzione reale, una buona intenzione per il Libano. Il presidente Macron lo ha detto più volte. Sempre venerdì c’è stato un bellissimo messaggio con Hiba Tawaji, che ha cantato per Beirut, richiesto personalmente dal presidente Emmanuel Macron. Oggi ho un discorso. E parleremo del Libano, di quello che sta succedendo.
Siete soddisfatti delle dichiarazioni della Francia? Spera in una condanna un po’ più forte delle azioni di Israele nei confronti del popolo libanese? Quali sono le parole che stai davvero aspettando?
Avremmo preferito una condanna molto netta dei paesi francofoni. Ma sfortunatamente non abbiamo potuto nemmeno nominare Israele nella dichiarazione, perché ogni volta che nominiamo Israele, purtroppo ci sono molti paesi che sono solidali con Israele. Non possono vedere cosa sta succedendo in Libano.
Vorrei dire adesso che abbiamo più di 2.000 vittime, 1,2 milioni di sfollati. Tra le vittime abbiamo 110 o 120 soccorritori, membri della protezione civile… Beirut viene bombardata ogni giorno. Oggi l’esercito israeliano ha bombardato anche il nord del Libano. Non si ferma mai.
Per la prima volta in un anno, l’esercito libanese ha sparato su Israele questa settimana, l’esercito ha risposto. Come lei ha detto, ci sono stati molti bombardamenti, attacchi estremamente evidenti all’integrità del territorio del Libano, nella capitale, nella Bekaa, e operazioni di terra nel sud. Perché l’esercito libanese ha deciso di reagire adesso?
L’esercito libanese è responsabile della difesa del territorio libanese, quindi reagisce quando è necessario reagire. Ci sono già due martiri, due soldati uccisi da Israele. Ecco perché dico che non va bene. Su tutti i fronti questo è sbagliato. Ho letto anche che Israele ha minacciato l’UNIFIL, la forza internazionale delle Nazioni Unite, che è nel Sud. Li hanno minacciati di lasciare il loro posto. Non ci sono più limiti a ciò che accade.
Proprio questa forza di pace dell’ONU appare un po’ impotente. A cosa servono ancora i membri dell’UNIFIL sul campo?
Fanno parte della risoluzione 1701. Devono essere in Libano. Già si stanno osservando violazioni di questa risoluzione. Vorrei dire che Israele ha violato questa risoluzione, dal 2006, 56.000 volte – in aria, terra e mare. Quindi l’UNIFIL deve restare. Ma non mi fido di Israele, dopo tutto quello che abbiamo visto a Gaza. Hanno assassinato membri delle Nazioni Unite e di molte organizzazioni internazionali. Mi aspetto un sacco di brutte giornate, purtroppo.
Quale soluzione duratura, secondo lei, per cercare di risolvere questo problema del confine meridionale? Cosa raccomanda il governo libanese?
Abbiamo già un conflitto riguardante due parti del territorio libanese. Il Libano afferma che le fattorie Chebaa e Kfar Chouba appartengono al Libano. Tuttavia, sono occupati da Israele. Dobbiamo già iniziare a parlarne, a negoziarlo. Ciò che mi spaventa è che la guerra non si limiterà al Libano. Penso che forse andrà su scala regionale. Purtroppo, con tutto ciò che sta accadendo tra Iran e Israele, le fazioni armate in Iraq, gli Houthi, l’intera regione potrebbero improvvisamente prendere fuoco.
Sono ormai trascorsi due anni da quando il paese ha ufficialmente un governo. Dove sono gli sforzi dei gruppi politici libanesi per nominare un presidente della Repubblica e un governo? Non è troppo tardi, vista la situazione militare molto degradata?
Un presidente da solo non può salvare questa situazione. Avremo bisogno di un presidente, questo è certo. Ma non credo che nessuno accelererà le cose adesso, dato che siamo in guerra. Quindi ci sono delle priorità, purtroppo. La Costituzione libanese è molto complicata. Dico che è stato fatto per ostacolare molto lavoro. È una classe politica che rappresenta le religioni, le confessioni, che complica tutto, ogni volta che ci sono le elezioni, ogni volta che c’è un nuovo presidente. Speriamo di avere un presidente, perché il governo non funziona in modo positivo, e nemmeno il Parlamento. Ma ve lo ripeto: adesso ci sono le priorità. Il Paese è in guerra, abbiamo tanti problemi economici, costituzionali e sociali.
La morte di Hassan Nasrallah, leader di Hezbollah, ha suscitato reazioni estremamente diverse tra la popolazione libanese. Come possiamo garantire che questa crisi non aumenti ulteriormente le controversie tra i gruppi religiosi in Libano?
Purtroppo la situazione interna non sta andando bene. Inoltre, l’assassinio di Hassan Nasrallah ha generato molti cambiamenti e molto odio. Ecco, io dico che nel Paese, purtroppo, c’è tanto odio, tanto sangue, tante divisioni. E abbiamo molto lavoro da fare dopo questa guerra.
Leggi ancheNel secondo giorno del vertice dell’OIF, l’adesione e la questione del Medio Oriente
