Nessun problema di copertura | Un truffatore come rappresentante

“No problem”: questo il nome di un’azienda di coperture attiva a Montreal e nella South Shore. Tuttavia, l’azienda sta accumulando lamentele da parte di clienti stupiti nel vedere esplodere la loro bolletta nel bel mezzo dei lavori, tra cui diversi anziani. Altro problema: il suo rappresentante fino a venerdì scorso stava scontando una pena domiciliare per frode.

La sentenza contro Marc-André Robitaille è caduta lo scorso maggio, meno di un anno dopo un’altra condanna per aggressione a un anziano che aveva cercato di costringere a vendergli la sua casa.

No Problem ha accumulato in due anni una decina di denunce all’Ufficio per la tutela dei consumatori (OPC). La stampa voleva sapere se dal canto suo la Building Authority avesse effettuato controlli sull’impresa, ma l’autorità di vigilanza del settore ha semplicemente risposto che stava “documentando” la sua pratica.

Secondo l’organizzazione, la maggior parte dei reclami presentati all’OPC riguardano “pratiche ingannevoli o sleali”.

Barbara Prosper è uno dei clienti che mette in dubbio il comportamento dell’azienda. Secondo il preventivo originale, No Problem aveva bisogno di sostituire il tetto per 8.624 dollari. Ma meno di mezz’ora dopo l’inizio dei lavori, un rappresentante dell’azienda è venuto a dirgli che non aveva “nessuna buona notizia”: “Mi ha detto che c’erano dei marciumi, infiltrazioni d’acqua, muffe e che andava trattata. »

In breve, l’opera sarebbe costata 47.000 dollari e Barbara Prosper avrebbe dovuto prendere una decisione entro un’ora. Uno scenario che ricorda quello vissuto da molti altri clienti.

Oggi la madre single di Châteauguay impara da questo La stampa che l’uomo che gli ha fatto firmare il contratto è ancora condannato a 20 mesi con sospensione della pena. “Sono semplicemente sotto shock”, ha detto.

Alla fine della giornata di venerdì, Robitaille ha ricontattato La stampa affermare di essere stato appena “cacciato” per “rischio reputazionale”.

Passato recente pesante

Secondo il suo fascicolo, Robitaille, 26 anni, ha tentato di costringere un anziano affetto da disturbi psichiatrici a vendergli la sua casa per il 30% in meno rispetto alla valutazione comunale, a Dollard-des-Ormeaux. È intervenuta la sorella del potenziale venditore e la sua badante ha allertato la polizia.

Quando la situazione si fece difficile, Robitaille rivendè la sua offerta di acquisto a un investitore immobiliare, Olivier Lepage, per 115.000 dollari. Facendo attenzione a non dirgli che il venditore, infatti, non voleva più vendere…

Lo scorso maggio, la Corte del Quebec ha assolto Robitaille dall’accusa di frode contro l’anziano, che alla fine non gli ha venduto la sua casa. Ma è stato riconosciuto colpevole di frode ai danni di Olivier Lepage e di riciclaggio di proventi di reato. Oltre ad essere condannato a 20 mesi con la sospensione condizionale, Robitaille ha dovuto ripagare i 115.000 dollari rubati all’investitore immobiliare.

È inoltre soggetto a tre anni di libertà vigilata dopo un altro processo, celebrato a Laval, per aggressione e minacce contro un altro anziano. È stato accusato anche di sequestro di persona ed estorsione, ma alla fine la Corte lo ha assolto da questi ultimi due capi d’imputazione.

Quando ha ricevuto la sua condanna per questo caso, Robitaille gestiva un’altra impresa di costruzioni, la Ferblantier-Couvreur Optimum. Due giorni dopo la sua condanna, nel giugno 2023, l’OPC gli ha rifiutato il permesso di commerciante ambulante, necessario per stipulare contratti di lavoro di copertura per un individuo. Motivo della sua opposizione: garantire “l’esercizio onesto e competente delle attività commerciali”.

Sempre in base alle due sentenze di oggi, Robitaille ha concluso contratti di copertura per No Problem fino alla settimana scorsa.

Dipendente del suo ex compagno

IL Diritto edilizio vieta alle persone condannate per frode negli ultimi cinque anni di gestire un’impresa edile. Presso No Problem, Robitaille ha quindi agito solo come semplice dipendente. “Lavoro per l’azienda. Non gestisco un’impresa di costruzioni”, ha detto, prima del suo licenziamento venerdì.

Secondo i registri pubblici, No Problem è di proprietà del suo ex partner, Francisco Soto Dominguez. I due uomini erano entrambi azionisti di un’altra società, la Summum Construction et Gestion, inattiva dal 2022.

Contattato telefonicamente e attraverso il citofono del palazzo in cui vive a Chinatown, Soto Dominguez ha detto soltanto di “non avere commenti”. Ha poi inviato un messaggio di testo a La stampa assicurando che No Problem gli appartiene “al 100%”.

“Sig. Robitaille è un rappresentante dell’impresa e il suo ruolo consiste nell’effettuare ispezioni durante i lavori, suggerire interventi correttivi quando necessari, garantire il buon andamento dei cantieri e la soddisfazione dei clienti di cui è responsabile. responsabile”, si legge nel messaggio.

Un’altra comunicazione ha infine confermato il licenziamento di Robitaille, per evitare “ripercussioni gravi, addirittura distruttive” su No Problem. “Questa decisione è stata difficile da prendere, ma a volte è necessario sacrificare una parte per proteggere il tutto”, si legge nel suo messaggio. Il signor Robitaille ne è consapevole e mi auguro vivamente che trovi un’opportunità all’altezza delle sue competenze. Gli auguro tutto il meglio. »

“Reinserimento sociale”

Nell’intervista con La stampaMarc-André Robitaille assicura di non avere “niente da nascondere” e che No Problem appartiene effettivamente al suo ex socio, non a lui.

“Adesso sono in fase di reinserimento sociale, le cose stanno andando bene, ho un buon lavoro e fornisco il miglior servizio al cliente”, ha detto prima di apprendere del suo licenziamento.

Robitaille non ha voluto soffermarsi sugli avvenimenti che gli sono valsi le condanne per aggressione, minaccia e frode.

“Ho chiesto alla polizia di fare il test della macchina della verità tre volte, e non lo hanno mai fatto”, dice.

Se si è dichiarato colpevole delle accuse di aggressione e minacce contro un anziano di Laval nel 2021, è stato per porre fine al procedimento, dice Robitaille. “Ti hanno messo in un imbuto”, ha detto. Non hai soldi per pagare gli avvocati, sei in un angolo, non hai più scelta, o così o continua. »

Con la collaborazione di Marie-Eve Fournier, La stampa