questo sindaco di Seine-et-Marne condannato mentre accusava il suo ex vice

Per molti mesi, a situazione di conflitto si stabilirono nel comune di Cocherel. Tutto è iniziato con una disputa di natura sconosciuta tra i sindaco di Cocherel e il suo secondo assistente, Cristiano Rolin, e i soggetti di discordia si sono moltiplicati. La situazione non fece altro che peggiorare finché Pierre Eelbode non decise di farlo ritirare la tua delega poi portargli un prova.

Ha preso come pretesto la scoperta nel 2024 di a sottoscrivere un nuovo abbonamento telefonico al fornitore Orange dal suo vice, un anno prima. Ritenendosi unico detentore di tale prerogativa, accusò Christian Rolin di averla aveva redatto un documento contraffatto e aveva usurpato la sua identità. Ha quindi chiesto ai suoi servizi di risolvere il contratto.

“Devi condannarlo!” »

La sentenza avrebbe potuto essere pronunciata nel settembre 2024, ma l’ordinanza del rinvio l’ha rinviata di qualche mese. Le due parti si sono quindi incontrate questo martedì 14 gennaio 2025 alla corte di Meaux.

Prima di esaminare il caso, il presidente dell’udienza ha dato la parola al signor Ramadier, avvocato dell’ex deputato, per sostenere le sue conclusioni di nullità nell’interesse del suo cliente. Il suo intervento ha aperto la porta ad alcuni scambi ironici. Egli ha innanzitutto affrontato una questione di diritto sostenendo che la citazione indirizzata a Christian Rolin non lo è non ha rispettato le informazioni obbligatorie, come menzionato nel codice di procedura penale: il luogo dei reati non è specificato.

Ha poi ricordato alla controparte che la causa è stata giudicata dall’ Tribunale penale di Meaux e non dal Tribunale di Parigi, come risulta dal loro documento. Un rapido consiglio sui limiti del copia e incolla!

Il contropiede del collega è stato rapido: “Buon tentativo. Riconosco questo come il riflesso di un vecchio criminale veterano! » Ha poi iniziato la sua argomentazione evidenziando il coraggio di un sindaco devoto al suo comune per molti anni, dovendo sia assumersi le sue responsabilità comunali sia affrontare le gelosie di alcuni dei suoi elettori.

Quindi, ha elencato i comportamenti dell’imputato volti a sostenere le accuse e l’eccessiva volontà di diventare sindaco: a foto su Facebook mentre indossa la sua sciarpa tricolore, commenti riportati dai residenti che esprimono il suo desiderio “Buttare giù il sindaco”UN pressioni esercitate su un impiegato del comune sporgere denuncia contro l’assessore per molestie sessuali, secondo la testimonianza del responsabile delle risorse umane.

Ha cercato di convincere la corte di una necessaria dichiarazione di colpa di Christian Rolin: “Devi condannarlo!” Se per caso non lo riterrete colpevole, domani non vedrò alcun ostacolo nel presentarmi come Presidente dell’Ordine! » Conclude chiedendo 10mila euro di risarcimento danni e 3mila euro di spese legali.

“Questa citazione è un’infamia! »

Poiché il pubblico ministero si è astenuto da ogni richiesta, ha supplicato il signor Ramadier. Mostrando lieve irritazione, non ha risparmiato la parte avversaria: “Tante diluizioni per dimostrare l’inesistente! Monopolizzare il tempo dei tribunali penali per reati immaginari è inaccettabile! »

Ha fornito semplicemente qualche dettaglio: per la foto con la sciarpa è venuto Christian Rolin officiare un matrimonio . E per quanto riguarda la linea telefonica lo era diventata necessario per dissociare chiamate e messaggilegate alla sua missione di rappresentante eletto di quelle legate alla sua attività di dirigente d’azienda.

Ha descritto l’atmosfera che si è creata nella comune come “ridicola belligeranza” e “fumo” di parte delle parole del suo collega volte a compensare la mancanza di prove . Ha scherzato sull’improvvisa scoperta della linea telefonica – un vero “segreto di Pulcinella!” » – dal le fatture sono arrivate al reparto contabilità del Comune dall’inizio del contratto.

Ha concluso il suo intervento con una richiesta di liberazione e di risarcimento di 3.000 euro, ed ha esclamato: “Questa citazione è un’infamia! »

I giudici hanno rigettato la conclusione di nullità, non essendo le violazioni idonee a ledere i diritti della difesa. Loro hanno rilassato Christian Rolin, considerato che i fatti non erano stati accertati. D’altra parte, hanno considerato la procedura del sindaco di Cocherel, Pierre Eelbode, abusivoe gli è stata comminata una multa di 1.000 euro. Naturalmente ha qualche giorno per impugnare la sentenza.

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.