reuters_tickers
Questo contenuto è stato pubblicato su
4 ottobre 2024 – 21:25
Di Julien Pretot
PARIGI (Reuters) – Alcune delle regole della FIFA sui trasferimenti dei giocatori vanno contro le leggi dell’Unione Europea e i principi della libera circolazione, ha affermato venerdì la Corte Suprema dell’UE in una sentenza che potrebbe aprire la porta ai giocatori per trovare più facilmente un nuovo club dopo il loro contratto. è terminato.
Il Regolamento FIFA sullo status e il trasferimento dei giocatori (RSTP) afferma che un giocatore che risolve un contratto prima della sua scadenza “senza giusta causa” è tenuto a pagare un risarcimento al club, e se il giocatore si unisce a un nuovo club sarà solidalmente responsabile per pagamento del risarcimento.
La Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE), pronunciandosi su un caso di alto profilo legato all’ex giocatore della Francia Lassana Diarra, ha dichiarato che queste disposizioni erano illegali e la sentenza dovrebbe spingere la FIFA a rinnovare le sue norme sui trasferimenti.
“Le norme in questione sono tali da ostacolare la libera circolazione dei calciatori professionisti che desiderano sviluppare la propria attività andando a lavorare per un nuovo club”, ha affermato la CGUE con sede in Lussemburgo.
“Tali norme impongono ai giocatori e alle società che desiderano assumerli rischi legali considerevoli, rischi finanziari imprevedibili e potenzialmente molto elevati, nonché rischi sportivi importanti che, nel loro insieme, sono tali da impedire i trasferimenti internazionali di tali giocatori.”
Nel 2014 Diarra ha lasciato il Lokomotiv Mosca dopo un anno di contratto quadriennale e il club ha portato la questione alla Camera di risoluzione delle controversie della FIFA (DRC), sostenendo che aveva violato le regole quando il suo contratto era stato risolto dopo che il giocatore aveva deciso di andarsene senza giusta causa. un taglio di stipendio.
Diarra ha ricevuto un’offerta per unirsi al club belga Charleroi, ma il club si è tirato indietro dopo che la FIFA ha rifiutato di firmare il certificato di trasferimento internazionale (ITC), impedendo al giocatore di essere registrato presso la federazione belga.
Secondo la sentenza della CGUE è illegale anche rifiutarsi di firmare l’ITC.
Nel 2015, la FIFA ha ordinato a Diarra di pagare 10 milioni di euro (11 milioni di dollari) di danni alla Lokomotiv, spingendo l’ex giocatore di Chelsea, Arsenal e Real Madrid a citare in giudizio l’organo di governo mondiale e la FA belga per danni davanti a un tribunale locale.
La sentenza della CGUE potrebbe anche portare altri giocatori interessati dalle normative FIFA a chiedere il risarcimento dei danni.
“Tutti i giocatori professionisti sono stati colpiti da queste regole illegali (in vigore dal 2001) e possono quindi ora chiedere un risarcimento per le loro perdite”, hanno detto in una nota gli avvocati di Diarra Jean-Louis Dupont e Martin Hissel.
L’AUTORITÀ DELLA FIFA POTREBBE ESSERE IN QUESTIONE
Dupont ha detto che l’intero sistema di trasferimento cambierà con la sentenza della corte.
“L’immunità della FIFA è finita, ci sarà un prima e un dopo nella governance (del calcio) dopo la sentenza della Corte europea”, ha detto Dupont a Reuters.
Non proprio, secondo la FIFA.
La FIFA si è detta “soddisfatta che la legalità dei principi chiave del sistema di trasferimenti sia stata riconfermata nella sentenza odierna. La sentenza mette in discussione solo due paragrafi di due articoli del Regolamento FIFA sullo status e il trasferimento dei giocatori, che il giudice nazionale è ora invitato a prendere in considerazione”.
Il suo responsabile legale e responsabile della conformità, Emilio Garcia, ha affermato che questa non è la fine del sistema di trasferimenti della FIFA.
“È importante chiarire che la decisione di oggi non cambia affatto i principi fondamentali del sistema di trasferimenti”, ha affermato.
“La FIFA migliora continuamente questo sistema da molti anni – non a proprio vantaggio, ma a beneficio dei giocatori, dei club, delle leghe e delle federazioni affiliate, per garantire che i giocatori possano allenarsi, svilupparsi e avere stabilità, salvaguardando al contempo l’integrità del sistema”. competizioni attraverso l’attuazione di un solido quadro normativo per il sistema di trasferimento internazionale”.
David Terrier, presidente della FIFPRO Europe, ha detto di essere felice per Diarra ma che non è stata l’unica vittima.
“La realtà è che vedremo come riparare il danno per tutti i giocatori che sono stati vittime del sistema (di trasferimento FIFA)”, ha detto Terrier a Reuters.
SPESE DI TRASFERIMENTO RIDOTTE?
La sentenza potrebbe comportare una riduzione delle commissioni di trasferimento e un maggiore potere economico per i giocatori, secondo Ian Giles, responsabile EMEA dell’antitrust e della concorrenza presso lo studio legale globale Norton Rose Fulbright.
“È del tutto possibile che questo significhi che i giocatori sentiranno di poter rompere i contratti e firmare con nuovi club, senza che il club venditore sia in grado di trattenerli o richiedere commissioni di trasferimento significative”, ha detto Giles.
“Ma col tempo le cose dovranno stabilizzarsi per consentire ai club di rimanere economicamente sostenibili. I club più piccoli che fanno affidamento sulle commissioni di trasferimento per i talenti che hanno sviluppato potrebbero essere i perdenti in questo contesto”.
La European Club Association (ECA), che rappresenta più di 700 club, ha dichiarato in una nota: “Il sistema di trasferimento del calcio è progettato per stabilire un equilibrio tra i diritti dei giocatori alla libera circolazione e la stabilità dei contratti, insieme agli obiettivi legittimi di l’integrità e la stabilità delle squadre e delle competizioni.
“L’ECA ritiene che questo sistema funzioni bene, nel complesso, e riesca a trovare questo equilibrio necessario.”
L’ECA ha aggiunto che il sistema di trasferimenti aiuta i club medi e piccoli a competere a livelli più alti, soprattutto quelli che sviluppano talenti.
“Il sistema di trasferimento nel suo insieme e le commissioni di trasferimento… sono un mezzo efficiente ed efficace per distribuire la ricchezza dai club più grandi a quelli più piccoli”, ha aggiunto.
