“L’estenuante mentale sarà…”

“L’estenuante mentale sarà…”
“L’estenuante mentale sarà…”
-

Sean “Diddy” Combs è “ansioso” di testimoniare nel suo caso di traffico sessuale e racket secondo il suo avvocato, ma l’esperta legale Meesha Moulton della Meesha Moulton Law avverte che questa mossa audace potrebbe ritorcersi contro.

title="(FILES) Sean Combs 'P. Diddy' is the target of several civil lawsuits that characterize him as a violent sexual predator who used alcohol and drugs to subdue his victims, and his homes were raided this year by federal agents. (AFP/ ANGELA WEISS)">>
(FILE) Sean Combs ‘P. Diddy’ è il bersaglio di numerose cause civili che lo caratterizzano come un violento predatore sessuale che usava alcol e droghe per sottomettere le sue vittime, e quest’anno le sue case sono state perquisite da agenti federali. (AFP/ANGELA WEISS)

In un’intervista esclusiva con Page Six, Moulton ha spiegato il motivo per cui gli avvocati spesso tengono i loro clienti lontani dal banco dei testimoni, poiché ciò li espone a un rigoroso controinterrogatorio da parte dell’accusa. In precedenza, la squadra di Diddy ha rivelato che il rapper ha la sua versione della storia che vuole spiegare da solo in tempo reale. «Una storia d’amore e di crepacuore, dicono.

Perché Diddy non dovrebbe testimoniare?

“Testimoniare nel proprio processo espone l’imputato al controinterrogatorio dell’accusa”, ha detto a PageSix l’avvocato di Las Vegas riferendosi all’arresto di alto profilo del magnate della musica e alle gravi accuse. Descrive il processo come “mentalmente estenuante”, suggerendo che potrebbe portare a incongruenze nelle dichiarazioni di Diddy e ad ammissioni potenzialmente dannose.

Leggi anche: Il presunto sex tape di Diddy consegnato ai federali da un lavoratore del sesso in cambio di…: Rapporto

“Se Diddy si agita o si sente frustrato, prendere posizione gli farà più male che bene”, ha continuato il pluripremiato esperto legale. Crede che il controinterrogatorio sarà la sua “più grande sfida” e gli consiglia vivamente di riconsiderare la sua decisione di testimoniare.

Il processo “sarà implacabile nel cercare di trovare incongruenze nelle sue dichiarazioni e convincerlo ad ammettere cose che potrebbero essere dannose”.

Diddy deve dare priorità alla “difesa strategica”

Considerando la gravità delle accuse contro di lui – inclusi reati di droga, aggressione, traffico e molestie, insieme a un elenco crescente di presunte vittime – gli esperti consigliano a Sean “Diddy” Combs di concentrarsi su una difesa strategica per dimostrare la sua innocenza. “Deve dare priorità all’esperienza del suo team legale rispetto al suo desiderio di espressione personale”, evitando qualsiasi dichiarazione che potrebbe essere usata contro di lui.

“Questo livello di controllo è molto faticoso dal punto di vista emotivo e, se fatica a mantenere la compostezza sotto pressione, può influenzare negativamente la percezione che la giuria ha di lui”, ha aggiunto l’avvocato.

Tuttavia, non è chiaro se voglia ancora cogliere questa possibilità. In precedenza, l’avvocato di Combs, Marc Agnifilo, ha menzionato nel nuovo documentario di TMZ The Downfall of Diddy: The Indictment che il produttore discografico di Bad Boy “vuole” testimoniare in tribunale mentre attende il processo dietro le sbarre di Brooklyn. Agnifilo ha osservato che Combs è “molto ansioso di raccontare la sua storia”. “È una storia umana. È una storia d’amore. È una storia di dolore. È una storia di crepacuore”, ha aggiunto Agnifilo.

Leggi anche: Justin Bieber è “stressato” e sta affrontando la paternità nel mezzo dell’indagine Diddy: rapporto

Il presunto nastro “fuori di testa” di Diddy presentato ai federali

Secondo TMZ, il caso contro Diddy sta guadagnando terreno mentre nuove prove continuano ad emergere. Recentemente, un lavoratore del sesso, che afferma di aver avuto un contatto diretto con Diddy, avrebbe fornito ai procuratori federali una videocassetta di uno dei loro incontri.

Anche se non è chiaro cosa ci sia esattamente su quel nastro, secondo quanto riferito è stato presentato in cambio dell’immunità dall’accusa, potenzialmente servendo come prova dannosa nel procedimento penale in corso contro il magnate della musica. Si dice che la persona che ha fornito il nastro abbia firmato un accordo di offerta.

-

PREV La Liga chiede l’arresto dei tifosi dell’Atlético Madrid che intendono abusare di Vinícius Júnior
NEXT Renato Moicano si dice pronto a fermare l’ascesa di Benoit Saint-Denis