La Nuova Zelanda aveva vietato l’acquisto di sigarette alle persone nate dopo il 2009 per creare una generazione senza tabacco, ma la decisione è stata annullata lo scorso anno quando i conservatori sono saliti al potere. Su RTS, Janet Hoek, professoressa dell’Università di Otago, ritiene che la denicotinizzazione dei prodotti sia la politica antifumo “più rapida e potente”.
“In Nuova Zelanda abbiamo una bassa prevalenza di fumatori. Attualmente, solo il 7% della popolazione fuma ogni giorno”, indica Janet Hoek, giovedì al programma della RTS Tout un monde, durante la sua visita a Losanna per una conferenza.
“Il fumo non fa più parte della norma, il che spiega l’enorme sostegno alle politiche antifumo. Ma quando furono abrogate dal governo, il disgusto fu assoluto. Migliaia di persone sono scese in strada, un gesto raro in Nuova Zelanda, per esprimere la loro opposizione”.
>> Rileggi: La Nuova Zelanda vuole porre fine al fumo attraverso il proibizionismo
Janet Hoek, che ha studiato approfonditamente gli effetti delle politiche antifumo, ritiene che la “denicotinizzazione” dei prodotti del tabacco sarebbe stata la misura più efficace a breve termine. “Studi scientifici condotti negli Stati Uniti e in Nuova Zelanda hanno dimostrato che offrendo sigarette a basso contenuto di nicotina, i fumatori avevano maggiori probabilità di ridurre il consumo e di smettere definitivamente”, spiega She.
La denicotinizzazione sarebbe stata una misura rapida ed efficace per ridurre la prevalenza del fumo
E aggiunge: “La denicotinizzazione sarebbe stata una misura rapida ed efficace per ridurre la prevalenza del fumo. Combinandolo con una riduzione della disponibilità di prodotti del tabacco, avremmo ridotto anche il rischio di ricadute”.
La politica della “generazione senza tabacco” avrebbe inviato un messaggio forte sulla “denormalizzazione” del tabacco, sottolineando l’importanza di proteggere i giovani da un prodotto estremamente pericoloso, che a lungo termine uccide due terzi dei suoi consumatori. “Sappiamo che ci sono prove evidenti che i giovani che vivono in aree dove ci sono molti negozi che vendono sigarette hanno maggiori probabilità di fumare”.
“Industria ingannevole e bugiarda”
La reazione dell’industria del tabacco, che si oppose fermamente a queste politiche, non sfuggì a Janet Hoek. “Dice di essere pronta ad abbandonare i prodotti affumicati, ma ha combattuto queste politiche. Ciò mostra la sua vera natura, quella di un’industria ingannevole e bugiarda. Siamo molto preoccupati per i legami tra alcuni membri dell’attuale governo e l’industria del tabacco, che hanno portato all’abrogazione di queste misure”.
Le politiche che abbiamo proposto non eliminano le libertà, le rendono possibili
Da una prospettiva globale, la professoressa Janet Hoek evidenzia i progressi compiuti da alcuni paesi nella lotta contro il tabacco, ricordando che ogni nazione “deve tenere conto delle proprie specificità culturali e socioeconomiche di fronte all’epidemia del tabacco”.
>> Leggi anche: Il tabacco, questa piaga sanitaria ed ecologica che il pianeta cerca di sradicare
“L’Australia, con i suoi prezzi molto alti e le sue politiche rigorose, e il Regno Unito, con la sua legislazione per una generazione senza tabacco, mostrano la portata del movimento globale per ridurre la prevalenza del fumo”, afferma. .
Per Janet Hoek il futuro è chiaro: “Un futuro senza tabacco è possibile. Secondo gli studi, la maggior parte dei fumatori si rammarica di aver iniziato a fumare. La nicotina è ciò che limita la loro libertà. Le politiche che abbiamo proposto non tolgono le libertà, le rendono possibili. È fondamentale adottare leggi forti per consentire alle persone di liberarsi da questa dipendenza.
Commenti raccolti da Cédric Guigon
Rete di adattamento: esercizio
