Bayrou mette “in costruzione” l’impopolare riforma delle pensioni

Basterà la mano tesa per evitare la censura dei socialisti? François Bayrou ha annunciato martedì davanti al Parlamento un “conclave” di tre mesi per rivedere la riforma delle pensioni di Emmanuel Macron, “senza alcun totem e senza alcun tabù” sulla tanto contestata partenza a 64 anni.

“L’ordine che ci dà il Paese” è di “ritrovare la stabilità”, ha subito dichiarato il Primo Ministro nella sua dichiarazione di politica generale consegnata all’Assemblea nazionale.

Di fronte alla missione quasi impossibile di sopravvivere e all’adozione di un bilancio per l’anno in corso, laddove il suo predecessore Michel Barnier ha fallito, si è mostrato cautamente ottimista: “Quando tutto sembra andare storto, bisogna avere coraggio”.

Se François Bayrou fa affidamento sulle stesse forze di Michel Barnier – il campo macronista e la destra – si è affidato a negoziati stretti con la sinistra, escludendo La France insoumise (LFI), a differenza del suo predecessore che aveva cercato di soddisfare il Raggruppamento Nazionale (RN ) senza riuscirci.

Al centro delle trattative, fino alla fine: la riforma delle pensioni voluta dal Capo dello Stato e adottata nel 2023 con le pinze, grazie al controverso articolo 49.3 della Costituzione, che ha innalzato l’età legale da 62 a 64 anni. Il Partito Socialista ne ha chiesto la sospensione durante la rinegoziazione.

Il capo del governo ha annunciato di voler “riaprire questo tema, con le parti sociali, per un breve periodo”, “utilizzando un metodo senza precedenti”.

Per avere “cifre indiscutibili” richiederà una “missione lampo” di “qualche settimana” alla Corte dei Conti. Alla fine, le parti sociali, che riunirà “da venerdì” all’interno di una “delegazione permanente”, proveranno a rivedere la riforma.

“Se durante questo conclave questa delegazione troverà un accordo di equilibrio e di migliore giustizia, lo adotteremo. Il Parlamento se ne occuperà durante il prossimo disegno di legge sul finanziamento della previdenza sociale in autunno “o prima, e se necessario tramite una legge”, ha promesso il leader centrista. Altrimenti è “l’attuale riforma che continuerebbe ad applicarsi”.

Lo storico alleato di Emmanuel Macron non ha quindi menzionato una “sospensione” formale del testo del 2023 – una richiesta dei socialisti che faceva parte dello schieramento presidenziale e della destra. Ha stimato che una “finestra di fuoco” si stava aprendo senza richiedere una pausa, poiché la legge “prevedeva che l’età legale per la partenza sarebbe aumentata a 63 anni alla fine del 2026”.

Ha assicurato di non avere “nessun tabù, nemmeno l’età”. L’“unico requisito”: non “degradare l’equilibrio finanziario”, e quindi trovare altre vie di finanziamento.

Per ironia della sorte, è stata Elisabeth Borne, numero due del nuovo governo, a leggere lo stesso discorso in parallelo davanti al Senato, anche se ha realizzato questa riforma tanto contestata come primo ministro solo due anni fa.

“Forse siamo a un tiro di schioppo, a poche ore da un possibile accordo”, aveva detto poche ore prima il primo segretario del PS Olivier Faure su BFMTV e RMC, che in cambio non avrebbero censurato il governo dopo questa dichiarazione politica. generale né sui progetti di bilancio per il 2025.

Restava da vedere se l’offerta del governo fosse all’altezza delle aspettative.

Al di là delle pensioni, François Bayrou ha invitato le forze politiche a “unirsi per adottare senza indugi” i progetti di bilancio dello Stato e della Previdenza sociale per il 2025, lasciati incolti dalla caduta del governo Barnier. Ha detto che punta a un deficit pubblico del 5,4% del Pil nel 2025, rispetto al 5% previsto dal suo predecessore.

“Tutti i partiti di governo, nessuno escluso, hanno una responsabilità” nel debito accumulato “negli ultimi decenni”, ha affermato il primo ministro, riferendosi a “una spada di Damocle sul nostro Paese e sul nostro modello sociale”.

I socialisti chiedono nei giorni scorsi che la sospensione della riforma delle pensioni sia effettiva fin dall’inizio della rinegoziazione, e non solo in caso di successo. Tuttavia, se le discussioni si svolgono tra due cambiamenti di classi di età, non è necessaria alcuna sospensione.

A Les Républicains eravamo contenti prima del discorso che non ci fosse stata alcuna sospensione della riforma. “Spetta alle parti sociali pensare agli sviluppi” che verranno “finanziati”, ha spiegato un partecipante a una riunione dei deputati della LR, rallegrandosi anche del fatto che “non sono previste nuove tasse”.

Mentre il campo presidenziale è diviso sulla sospensione della riforma, uno dei suoi dirigenti si dice pronto a convalidare l’accordo in discussione. “C’è un problema finanziario, questo è ovvio. Con un calendario di tre mesi – molto breve – se c’è un accordo tra le parti sociali per una procedura diversa e finanziariamente vantaggiosa, la accetteremo”.

Nessuna sospensione è “una buona notizia data la situazione economica”, ha affermato Naïma Moutchou, vicepresidente dell’Assemblea nazionale di Horizons.

Gli Insoumi hanno già promesso una mozione di censura, senza attendere il discorso, che sarà esaminato giovedì o venerdì. Con i socialisti la rottura sembra completa.

Prima del discorso, la responsabile degli ecologisti Marine Tondelier aveva detto all’AFP di “non comprendere l’euforia dei socialisti”, giudicando che “lo stato attuale delle discussioni” non dava “alcuna ragione per considerare altro che la censura”.

La mozione di censura della LFI, tuttavia, non ha alcuna possibilità di essere adottata poiché la RN ha confermato che non la voterà.