Il presidente del Partito Liberale e Democratico (Pld/E Suqali), Oumar Sarr, fa il punto sulle elezioni legislative del 17 novembre in questa intervista. L’ex ministro di Abdoulaye Wade e Macky Sall ha constatato con rammarico che il loro posto nelle nomine della coalizione “Takku-Wallu Senegal” non ha tenuto sufficientemente conto della rappresentatività del loro partito. “Anche la campagna elettorale condotta non è stata all’altezza della nostra coalizione”, ha insistito il sindaco di Dagana. Quanto alle prospettive, l’ex coordinatore del Pds ha affermato che il Pld ha deciso, nel corso del Consiglio nazionale dello scorso dicembre, di dare priorità allo sviluppo della formazione. Si compiace del fatto che il Presidente della Repubblica abbia sollevato la questione della razionalizzazione dei partiti.
Il vostro partito ha partecipato alle elezioni legislative con la coalizione “Takku-Wallu Senegaal”. Che bilancio trae da queste elezioni che hanno visto la vittoria di Pastef?
Il nostro partito aveva deciso sovranamente, durante il Consiglio Nazionale del 6 luglio, di aderire alla coalizione “Takku-Wallu Senegaal” il cui capolista era il presidente Macky Sall. Per rispondere alla tua domanda vorrei parlare prima dei risultati del nostro partito e poi della comprensione che abbiamo della vittoria di Pastef. Per il nostro partito era importante che l’opposizione costituisse una coalizione e una forte intercoalizione. Purtroppo non è stato così, perché l’intercoalizione non ha funzionato davvero. Ma il nostro posto nelle nomine della coalizione non ha tenuto sufficientemente conto della rappresentatività del nostro partito.
In alcuni dipartimenti, l’insediamento del sindaco o del leader del nostro partito sarebbe stato un sostegno decisivo. Lo stesso vale per la lista nazionale. Anche la campagna elettorale non è stata all’altezza della nostra coalizione.
Pastef ha vinto le elezioni con più di tre quarti dei deputati, aiutato dal peso della maggioranza. Hanno anche tenuto nascosta un’importante decisione del Consiglio costituzionale, che ha permesso loro di avere più tempo degli altri per prepararsi alle elezioni.
Alla fine, la loro vittoria non è affatto schiacciante. È il sistema elettorale che ha permesso loro di avere così tanti deputati. Va inoltre notato che, nonostante il significativo contributo dei transumanti, in particolare dei sindaci reclutati nelle ultime settimane, 400.000 elettori che hanno votato per Bassirou Diomaye Diomaye durante le elezioni presidenziali non sono venuti a votare per Pastef alle elezioni legislative. Questo è un fatto significativo.
Di fronte al deterioramento della situazione economica e a quella che sembra essere un’impreparazione nella gestione del paese, è grande per il governo Pastef la tentazione di approfittare di questa vittoria per innescare una repressione degli oppositori al fine di mettere a tacere i critici. Ciò rischia, in particolare, di trasformare la necessaria ed equa responsabilità in un’impresa di regolamento di conti o di vendetta. Il che, ovviamente, non mancherà di suscitare resistenze. Purtroppo possiamo temere turbolenze in tempi che potrebbero essere più brevi di quanto pensiamo, se i diversi attori non dimostreranno discernimento e obiettività.
Quali sono le prospettive per il vostro partito? Continuerai a rimanere nella coalizione con i partiti “Takku-Wallu”?
Abbiamo deciso, durante il nostro Consiglio Nazionale dello scorso dicembre, di concentrare i nostri sforzi sullo sviluppo del nostro partito, che è una priorità. Abbiamo ripreso la vendita delle carte e l’installazione delle strutture che avevamo dovuto sospendere a causa delle elezioni presidenziali e legislative.
A livello politico, vogliamo mettere al centro della nostra strategia politica il trittico che definisce il nostro partito: liberalismo politico, Stati Uniti d’Africa e dialogo costruttivo. Il liberalismo politico è la battaglia per la democrazia e i diritti collettivi e individuali, il diritto di manifestare, il diritto di voto, il diritto di organizzarsi, ecc.
Oggi tutti parlano di panafricanismo, ma i contenuti differiscono da un partito all’altro. Per noi, in concreto, significa la progressiva formazione di un governo continentale e, già, la trasformazione dell’ECOWAS in una confederazione o federazione. Abbiamo intenzione di organizzare una serie di conferenze contraddittorie aperte a tutti coloro che accettano di discutere con noi queste questioni fondamentali. Infine, il nostro metodo rimane il dialogo nazionale costruttivo nell’ottica di migliorare costantemente la democrazia, la coesione e la stabilità nel nostro Paese come in tutta l’Africa.
Durante il Consiglio nazionale di cui vi parlavo prima, abbiamo discusso della necessità di superare i micropartiti senza ambizioni e di creare grandi partiti di governo. Bisogna pensare al tema del raggruppamento dei partiti per arrivare ad un’opposizione di governo, informata sui problemi e pronta a governare. Sogniamo di costruire un gruppo come il Blocco Democratico Senegalese (BDS) del passato, sulla base di un programma ambizioso ma realistico, senza alcuna condizionalità. Per quanto riguarda “Takku-Wallu Senegaal”, si trattava di una coalizione elettorale. Oggi il suo unico volto visibile è il gruppo parlamentare Tws. Stiamo valutando la possibilità di costituire un fronte unico di opposizione nelle prossime settimane.
L’Assemblea nazionale è stata insediata il 2 dicembre 2024 e il Primo Ministro ha fatto la sua dichiarazione di politica generale (Dpg) il 27 dicembre. Come ti è piaciuto questo esercizio?
Quando confrontiamo il contenuto della Dichiarazione del Primo Ministro e delle leggi finanziarie adottate, emergono evidenti incoerenze e contraddizioni. Alcuni parlamentari ed esperti lo hanno dimostrato ed è importante che vengano date risposte chiare alle domande poste dai parlamentari e dalle altre parti interessate su questo tema.
In queste due dichiarazioni, è vero che ci sono diverse proposizioni, ma, come si dice, occorre “separare la pula dalle parole e il grano dalle cose”. L’importante è trovare il metodo giusto affinché le riforme siano condivise e portino progressi. I dialoghi nazionali hanno aiutato molto a trovare il consenso. Vedremo se il nuovo potere intraprenderà questa strada oppure no.
Come giudica il discorso di Capodanno del Capo dello Stato, in particolare la sua volontà di razionalizzare i partiti, di proseguire la riforma delle Istituzioni, di generalizzare la dichiarazione patrimoniale a tutti i dipendenti pubblici?
Per quanto riguarda la dichiarazione del patrimonio, molte proposte del Dialogo Nazionale si sono già concretizzate. Il numero dei contribuenti è aumentato notevolmente e le sanzioni in caso di mancata dichiarazione sono state chiarite. Spesso mi diverte vedere le autorità vantarsi dicendo che tutti i ministri hanno presentato le loro dichiarazioni. È diventato un obbligo, pena severe sanzioni, a partire dalla legge 2024-07 del 9 febbraio 2024 che modifica la legge 2014-17 del 2 aprile 2014. Questa importante legge è stata approvata tardi, alla vigilia della campagna elettorale presidenziale del 2024 , e purtroppo non vi è stata molta comunicazione sull’argomento.
Il Presidente della Repubblica sta ora valutando la possibilità di generalizzare l’obbligo a tutti i dipendenti pubblici. Non sono sicuro che ciò sia giustificato o che siamo attrezzati per gestire adeguatamente tutte queste affermazioni. Probabilmente sarà necessario ridefinire lo statuto dell’Ofnac, il suo budget, i suoi mezzi e le modalità di lavoro. A mio avviso, il numero dei contribuenti è già molto significativo dopo la promulgazione della nuova legge. Come si dice, “chi bacia troppo, abbraccia male”.
A mio avviso è illusorio porre fine alla corruzione delle autorità politiche se non si affrontano contemporaneamente la questione del finanziamento dei partiti e quella del controllo delle spese elettorali.
Sulla necessità di limitare lo sviluppo esponenziale dei partiti politici, infatti, l’intera classe politica è già d’accordo. L’opposizione di allora, compreso Pastef, aveva avanzato proposte così come la maggioranza presidenziale di “Benno Bokk Yaakaar”. Il Dialogo Nazionale aveva chiesto che la legge 81-17 del 6 maggio 1981 relativa ai partiti politici modificati fosse sostituita da una nuova legge e che le condizioni per la creazione e il controllo dei partiti fossero riviste per limitarne la proliferazione. Questa è la condizione sine qua non per istituire un sistema di finanziamento efficace e sostenibile per i partiti politici.
Le proposte di legge e di decreto sono state messe a disposizione del Ministero dell’Interno durante l’ultimo dialogo politico. Le campagne elettorali legate alle elezioni legislative del 2022 e alle elezioni presidenziali del 2024 non hanno permesso di portare a termine questa discussione. A mio parere è positivo che il Presidente della Repubblica sollevi oggi questo problema.
Intervista condotta da Oumar KANDE
