Dopo aver tentato di annullare il contratto di ricollocazione del CLSC de Rivière-du-Loup, i promotori del progetto Place Témis intenteranno, nelle prossime settimane, una causa per danni contro il Centro Integrato di Salute e Servizi (CISSS) di Bas-Saint- Laurent.
Come riportato da Info Dimanche, il gruppo di investitori, composto da Michel Cadrin, Frédérick Soucy e Hélène Godbout, sostiene che l’appalto per il nuovo CLSC a Rivière-du-Loup non avrebbe mai dovuto essere assegnato al Gruppo Medway, direttore della clinica medica e promotore immobiliare specializzato nel settore sanitario.
Si prevede che l’importo della causa oscillerà tra i 4 e i 5,5 milioni di dollari.
Era stata addirittura presentata un’ingiunzione contro la CISSS per porre fine al progetto di trasferimento del nuovo CLSC a Rivière-du-Loup.
Tale ingiunzione si è poi trasformata in una causa di risarcimento danni.
Medway era inadempiente
“Il nostro obiettivo iniziale era ottenere il contratto. La nostra tesi era che non avrebbe mai dovuto essere assegnato a Medway, che Medway era in colpa fin dall’inizio, che tutto era, come dice l’espressione popolare, “ha funzionato con il punto di vista del ragazzo”. Secondo le norme relative al possesso di un appalto pubblico, il progetto non avrebbe dovuto essere assegnato a Medway”, ha precisato l’avvocato responsabile del caso, Liviu Kaufman, dello studio Julius Légal.
Secondo lui, il CISSS non ha rispettato i criteri iniziali del bando di gara e per aver modificato le regole durante il processo, il che costituirebbe una colpa civile.
«Il CISSS non ha giocato secondo le regole del gioco, anzi ha cambiato le regole durante l’esecuzione», sottolinea l’avvocato. Sostiene che questi cambiamenti hanno causato una perdita significativa per i suoi clienti, giustificando una compensazione finanziaria in base al valore del contratto e del leasing legato al CLSC.
Le accuse nella causa saranno simili a quelle sollevate nella precedente richiesta di ingiunzione. La decisione di perseguire una richiesta di risarcimento danni è stata presa ormai da tempo.
Conoscere la “storia” dietro la decisione
“C’è voluto un certo periodo per valutare adeguatamente i danni ed è un processo complesso, ma siamo ancora in prescrizione.”
Il signor Kaufman non si aspetta che vengano alla luce “storie di buste marroni”, ma sottolinea di non conoscere ancora la “storia” dietro la decisione presa dal CISSS.
Da parte sua, la direzione del CISSS du Bas-Saint-Laurent non ha voluto commentare, poiché il caso è in corso in tribunale.
