Il fulmine non colpisce mai due volte nello stesso posto. Terrorismo, sì. Il 25 settembre 2020, cinque anni e mezzo dopo l’attentato che decimò la redazione di Charlie Hebdo, un secondo attentato ha lasciato insanguinata rue Nicolas Appert, nel cuore dell’11° arrondissement di Parigi. Quella mattina, poco prima di mezzogiorno, Louise e Pierrick*, allora 28 e 32 anni, scesero a fumare ai piedi dell’edificio Premières Lignes, l’agenzia di stampa in cui lavoravano. Avevano appena acceso le sigarette quando uno sconosciuto si precipitò verso di loro e colpì violentemente con un’accetta il cuoio capelluto e il collo. Nonostante la gravità delle ferite, la giovane riesce a scappare, ma il terrorista aggredisce il collega.
L’aggressore, Zaheer Mahmood, un pakistano arrivato in Francia nel 2018, è da lunedì sotto processo per tre settimane per “tentati omicidi terroristici” da parte del tribunale dei minorenni appositamente composto. Trasportate in ospedale in assoluta emergenza, le due vittime sono sopravvissute alle ferite riportate, anche se profondamente segnate, sia fisicamente che psicologicamente. I loro avvocati non hanno risposto alle nostre richieste.
Se il terrorista aveva 25 anni all’epoca dei fatti, tre dei suoi cinque coimputati erano allora minorenni. Processati per associazione a delinquere terroristica, sono sospettati di aver “mantenuto, mantenuto e accresciuto il potenziale violento” dell’aggressore scambiandosi video “incitanti all’odio contro i nemici del profeta”, secondo i giudici dell’istruzione. Come i principali imputati, tutti sono nati in Pakistan e sono arrivati in Francia nel 2018 o 2019.
L’aggressore “scioccato” dalle caricature di Charlie Hebdo
La coincidenza del luogo degli attentati non deve nulla al caso. Questo attacco affonda le sue radici tre settimane prima: il 2 settembre 2020, in occasione dell’apertura del processo per gli attentati contro Charlie Hebdo e Hypercacher, il settimanale satirico ha ripubblicato le caricature di Maometto che furono il pretesto dell’attentato. Ne consegue immediatamente una campagna di odio che va ben oltre i confini. Dal Regno Unito al Maghreb, dalla Turchia all’India, il giornale è bersaglio di manifestazioni violente. In Pakistan, dove il movimento è massiccio, un partito radicale chiede l’uccisione degli autori delle caricature.
Queste proteste anti-Charlie galvanizzano Zaheer Mahmood. Durante la sua prima udienza davanti al gip, ha ammesso di non aver mai sentito parlare dell’attentato del 2015 prima della ripubblicazione delle caricature, ma ha spiegato di essere rimasto “scioccato” da queste immagini. Nei giorni precedenti al suo atto, guardava compulsivamente sui social network i video dei predicatori pakistani. Il discorso è sempre più violento. In Pakistan la blasfemia è punibile con la morte. Una settimana prima aveva iniziato a fare scouting davanti all’ex sede di Charlie Hebdo, in rue Nicolas Appert. Senza sapere che il giornale si è trasferito dopo l’attentato ad un indirizzo segreto.
“Vado a ribellarmi”
“Qui, in Francia, hanno fatto delle caricature sul nostro puro e grande amato Profeta […] Vado a ribellarmi a questo”, dice in un video che sembra un testamento, registrato il giorno dell’attacco, in urdu. Qual era il progetto specifico di Zaheer Mahmood? Interrogato tre mesi dopo i fatti dal gip, il pakistano ha assicurato che la sua intenzione era soltanto quella di “danneggiare la sede di Charlie Hebdo”, e in particolare di appiccare il fuoco al giornale. Nel suo zaino sono state infatti trovate due bottiglie di acquaragia… ma intatte. “È evidente che non ha nemmeno tentato di aprire una delle bottiglie”, annota il magistrato nell’ordinanza di rinvio a giudizio. La sua arma, giura, doveva essere usata «per proteggerlo».
Secondo il suo racconto, è stato quando ha visto le vittime “ridere” che è stato “preso da rabbia”, convinto che si prendessero gioco di lui. Poi pensa che siano dipendenti del giornale satirico. “Ho preso la borsa, ho tirato fuori il coltello, sono tornato verso di loro e li ho aggrediti senza sapere dove colpivo”, assicura l’imputato, che dall’inizio della sua carcerazione ha tentato due volte il suicidio. “Non avevo scelta. Non sono riuscito a calmarmi, non sono per il terrorismo né per terrorizzare la gente”, continua giurando di pentirsi del suo gesto. L’uomo è fuggito ma è stato arrestato meno di due ore dopo, a pochi chilometri dalla scena del crimine, Place de la Bastille.
Un gesto “preparato con cura”.
Le contrizioni di Zaheer Mahmood, tuttavia, riflettono i suoi commenti durante la custodia della polizia. “Quello che ho fatto è stato buono. Mi sento meglio. Ritengo che siano ben puniti. Non prendiamo in giro la religione”, dichiarò allora. Che dire del suo video postato sui social il giorno dell’incidente? O quest’altro video inviato il giorno prima a un amico, in cui un imam pakistano chiede la decapitazione di chi insulta il profeta?
Nell’ordinanza di rinvio a giudizio i magistrati inquirenti ritengono che la sua “azione sia stata attentamente preparata da diversi luoghi presenti sul luogo dei fatti e dall’acquisto in particolare di armi”, compreso l’elicottero. Contattati, i suoi avvocati riservano le loro dichiarazioni al tribunale. Rischia l’ergastolo.
* I nomi sono stati cambiati.
