Oggi l'80% degli assicurati rinuncia volontariamente alla libera scelta del medico per risparmiare sui premi. I richiedenti asilo e i beneficiari dell’assistenza sociale non sono obbligati a farlo, una posizione vantaggiosa rispetto a tutti gli altri.
Doris Kleck / cap
Ufficialmente la Svizzera valorizza la libera scelta del medico ed è politicamente impossibile limitarla. Ma ufficiosamente questo principio appartiene ormai da tempo al passato: circa l’80% degli svizzeri rinuncia volontariamente e nel 2022 opta per un modello assicurativo alternativo. È quanto emerge dalle statistiche dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP). Nel 2012 la quota delle forme alternative di assicurazione malattia ammontava al 58%. Oggi il 77% degli svizzeri rinuncia volontariamente alla libera scelta del medico.
L'obiettivo? Approfittate di uno sconto sui loro premi. Tra i sistemi alternativi troviamo, ad esempio, il modello del medico di famiglia o quello della consulenza telefonica noto come Telmed.
Il consigliere nazionale della RPP Marcel Dobler assicura:
“La rinuncia alla libera scelta del medico è il nuovo modello standard”
Secondo Marcel Dobler gli assicurati possono così risparmiare in media tra il 15 e il 25% sui premi.
Risparmiate dai 200 ai 400 milioni di franchi all'anno
Ci sono però fasce di popolazione che non pagano i propri premi della cassa malati e che sono assicurate per legge secondo il cosiddetto modello standard: possono quindi scegliere liberamente il proprio medico. Tra questi figurano i beneficiari di prestazioni complementari e di aiuto sociale nonché le persone in fase di asilo (a condizione che non si trovino più in un centro federale per l'asilo). Marcel Dobler protesta contro il fatto che queste persone stanno meglio dell'80% della popolazione.
Quanto si paga nell'assicurazione sanitaria? Rispondono i romani
Video: Watson
Nella sessione invernale ha quindi presentato una mozione in cui si chiede ciò le persone che non pagano i propri premi della cassa malati saranno costrette in futuro a scegliere un modello assicurativo alternativo. L'intervento gode di un ampio sostegno con le firme dell'UDC, del PLR, del Centro e dei Verdi liberali.
Marcel Dobler vuole però autorizzare eccezioni giustificate. Ad esempio quando un medico parla la lingua dell'assicurato e quindi non c'è bisogno di un traduttore. Nell'ambito dell'esecuzione delle sentenze o nei centri federali per l'asilo sarebbe anche possibile derogare alle nuove norme, scrive Marcel Dobler nel suo testo di mozione.
Il consigliere nazionale della RDP stima che la sua proposta consentirebbe alle autorità pubbliche di risparmiare tra i 200 e i 400 milioni di franchi all’anno.
I Cantoni hanno regolamentazioni diverse
Si tratta probabilmente di una stima ottimistica. Infatti, alcuni Cantoni hanno già adottato misure riducendo le loro prestazioni per i beneficiari dell'aiuto sociale.
Altri Cantoni continuano a puntare sul modello standard, ma chiedono ai beneficiari dell'aiuto sociale affiliati a un'assicurazione sanitaria costosa di passare, se possibile, a un'altra più economica. Questo è quanto prevede ad esempio il manuale sull'aiuto sociale del Canton Zurigo.
Le regole sono ancora diverse in materia di asilo e rifugiati. Interrogata su questo tema, la Conferenza dei direttori cantonali della sicurezza rileva i Cantoni scelgono già oggi le soluzioni più vantaggiose in termini di modello di assicurazione sanitaria.
Tradotto e adattato da Chiara Lecca
