Gli avvocati del neo-presidente avevano invocato la presunzione di immunità penale, riconosciuta il primo luglio al presidente degli Stati Uniti dalla Corte Suprema, per chiedere l'annullamento della sentenza resa contro di lui il 30 maggio. Un giudice ha appena respinto questo ricorso.
Lunedì 16 dicembre Donald Trump ha perso una partita nella sua battaglia per ottenere l'annullamento della sua unica condanna penale, per pagamenti nascosti all'attrice porno Stormy Daniels, con il giudice di New York che ha respinto il suo appello sulla base dell'immunità presidenziale. Gli avvocati del neo-presidente hanno invocato la presunzione di immunità penale riconosciuta il 1° luglio al presidente degli Stati Uniti dalla Corte Suprema per chiedere l'annullamento della sentenza resa contro di lui il 30 maggio. Sostenevano che parte delle prove e delle testimonianze contro di lui non avrebbero dovuto essere presentate al processo perché rientravano nelle sue competenze “atti ufficiali”in base a questa successiva sentenza.
Ma il giudice Juan Merchan ha concluso nella sua decisione che gli atti in questione non avevano carattere ufficiale e quindi non erano coperti dall'immunità presidenziale. Aggiunge che, anche se le prove incriminanti fossero state utilizzate in modo errato, non avrebbero avuto peso “a fronte di schiaccianti prove di colpevolezza” dell'imputato. Donald Trump è stato dichiarato colpevole in questo caso “falsificazione contabile aggravata per nascondere un complotto volto a pervertire le elezioni del 2016” ma la sua condanna è stata rinviata più volte.
“Disposizioni”
Dopo la sua vittoria nel voto del 5 novembre, i suoi avvocati hanno presentato un nuovo ricorso, invocando il suo status di presidente eletto, incompatibile secondo loro con la sentenza. Il giudice Merchan ha cercato argomenti da entrambe le parti su questo argomento all'inizio di questo mese, ma non si è ancora pronunciato su questo appello. L'accusa si oppone all'annullamento totale ma si dice pronta a farlo “disposizioni” in modo che la procedura penale no “pesa” non sulla seconda presidenza Trump. Il procuratore di Manhattan Alvin Bragg ha suggerito al giudice di non condannare Donald Trump “pena della carcerazione” o quello “la procedura è sospesa durante il mandato” elezioni presidenziali per quattro anni, fino al gennaio 2029.
Il caso riguarda pagamenti nascosti di 130.000 dollari, prima delle elezioni presidenziali del 2016, a un'attrice di film pornografici, Stormy Daniels, affinché tacesse su un incontro sessuale avvenuto dieci anni prima. Un rapporto che Trump ha sempre negato. Dei quattro procedimenti penali contro Donald Trump, questo caso è l'unico in cui si è svolto un processo per il candidato alle elezioni presidenziali da lui vinte, uno scenario senza precedenti nella storia americana.
Situazione senza precedenti
Il procuratore speciale Jack Smith ha raccomandato e ottenuto a fine novembre la sospensione delle accuse federali contro di lui per tentativi illegali di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 e per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca. Dopo le consultazioni, il Dipartimento di Giustizia ha concluso che la sua politica, a partire dallo scandalo Watergate nel 1973, di non perseguire penalmente un presidente in carica, “si applica a questa situazione” senza precedenti, ha spiegato Jack Smith. Questa conclusione “non dipende dalla gravità dei crimini in questione, dalla forza delle argomentazioni dell'accusa o dal merito dell'accusa”ha chiarito.
Per quanto riguarda la Georgia (sud-est), dove Donald Trump è accusato insieme ad altre 14 persone di simili atti di interferenza elettorale nel 2020, il suo avvocato ha chiesto ai tribunali di questo Stato di dichiararsi incompetenti a giudicare colui che “è ora il presidente eletto e presto sarà il 47esimo presidente degli Stati Uniti.
