Requisiti formali “un’arma di distruzione di massa del gioco democratico”. Al processo contro gli assistenti parlamentari del Fronte Nazionale (FN), Me Rodolphe Bosselut, avvocato di Marine Le Pen, ha chiesto, mercoledì 27 novembre, di convincere il tribunale dell'innocenza della sua cliente, o almeno di non condannarla ad una sentenza di ineleggibilità immediata.
Come gli avvocati di altri 24 imputati e della RN prima di lui, Me Bosselut avverte che lo farà “chiediamo il rilascio”. Ma prima, lui “alcune osservazioni”. In particolare sulle richieste della Procura, che ha chiesto nei confronti del suo assistito cinque anni di reclusione, di cui due aggiustabili, una multa di 300.000 euro e, soprattutto, una sentenza di ineleggibilità con provvisoria esecuzione con immediata applicazione.
Questa richiesta di ineleggibilità immediata ha improvvisamente reso molto reale la possibilità che Marine Le Pen non potesse candidarsi alle prossime elezioni presidenziali, e ha colto tutti di sorpresa, provocando critiche nel suo campo politico e non solo. “Non riguarda solo Marine Le Pen, riguarda almeno 13 milioni di elettori o addirittura l’intero elettorato, e nemmeno la sincerità del voto, non è niente”ha difeso il consiglio del tre volte candidato alla presidenza.
Leggi anche | Il caso degli assistenti parlamentari del FN: capire tutta la posta in gioco nel processo che mette a rischio il futuro politico di Marine Le Pen
Leggi più tardi
Una “severità” dell'accusa “ingiustificata, gratuita”
Al di là “emozione cittadina”hai bisogno di un “emozione giuridica”. In questo file, “L’esecuzione provvisoria avrebbe conseguenze giuridiche sproporzionate”ha detto. “Irrimediabile, definitivo. » Questo “gravità” il parquet è “ingiustificato, gratuito”UN “richiesta di eliminazione politica”. Elle “mette in dubbio le intenzioni stesse dell’istituzione giudiziaria”accusa Me Bosselut.
Il giorno dopo le requisizioni di cui lei aveva denunciato «violenza» et “eccesso”Marine Le Pen riassume così: “È la mia morte politica quella che la gente chiede”. L'accusa lo aveva giustificato con il rischio di “reiterazione” malversazione di fondi pubblici, che aveva “ripetuto” per 12 anni (tra il 2004 e il 2016) e non l'aveva fatto “interrotto” solo a causa della relazione del Parlamento europeo, che stima il suo danno finanziario in 4,5 milioni di euro.
Quanto agli imputati che hanno negato categoricamente l'esistenza di a “sistema” istituito per retribuire gli assistenti parlamentari “fittizio” con i soldi europei non hanno manifestato in udienza “interrogare”aveva accusato l'accusa. “Non siamo qui in un forum politico, ma giudiziario, e la legge, la legge vale per tutti”.
Leggi anche l'editoriale di “Le Monde” | La perniciosa offensiva legale di Marine Le Pen
Leggi più tardi
Una pratica parlamentare “esente da ogni intenzione fraudolenta”
Me Rodolphe Bosselut ha iniziato la sua intercessione elogiando il “ totale buona fede” del suo cliente durante il processo. “Veniva quasi ogni giorno con la voglia di spiegarsi”. Non ” ingenuo “ su cosa stava rischiando, ma con il ” forza “ Di “coloro che sanno di essere innocenti”. “Ha risposto a tutte le domande in modo serio e sincero e non ha eluso nessuna di esse. (…) Possiamo biasimarlo per molte cose ma non per aver disprezzato il tribunale o l'istituzione giudiziaria come ha affermato l'accusa.sostiene. “C’è qualche arroganza nel difendersi? »in una cartella piena di «passione» e di «pressione».
Notiziario
” Politica “
Ogni settimana “Le Monde” analizza per voi temi politici attuali
Registro
“Ciò di cui vorrei convincere la Corte è che la prassi parlamentare del Parlamento Europeo dal 2004 al 2016 accusata dal mio cliente e dagli altri imputati non solo è stata banale, innocua, perché condivisa da tutti i partiti europei, ma esente da qualsiasi frode intenzione perché ritenuto ammesso”.
Leggi la storia | Articolo riservato ai nostri abbonati Al processo contro gli assistenti parlamentari del FN, il “lavoro di Sisifo” della difesa
Leggi più tardi
Alla domanda sulle conseguenze politiche di questo processo, Marine Le Pen ha risposto che ci saranno “zero”. “Farò quello che devo fare nel caso della difesa dei francesi. E questo processo che si sta svolgendo non viene in alcun modo preso in considerazione”.ha detto davanti a molti giornalisti.
Il tribunale annuncerà la pronuncia della sentenza il 31 marzo 2025 alle ore 10:00. Prima della sospensione dell'udienza, il presidente Bénédicte de Perthuis ha dato la parola un'ultima volta agli imputati. Marine Le Pen non ha voluto dire le ultime parole al bar, come aveva annunciato il giorno prima.
