Per due giorni le due porte di legno dell'aula rimasero chiuse. Dentro, per due giorni, lunedì e martedì 26 novembre 2024, nel privato, sono risuonate le voci dei magistrati, degli imputati, della vittima. Fino al verdetto: un uomo di 42 anni è stato condannato a dieci anni di reclusione penale per lo stupro di un abitante del suo villaggio, nel nord dell'Indre. Le porte si aprono e la giovane ventenne accetta di dire qualche parola. Aveva richiesto la sessione a porte chiuse senza esitazione.
“Tutto è rivisto nei minimi dettagli, anche quello che ci sembra minimo”
“È già abbastanza difficile vivere senza che ci sia un sacco di gente dietro, nella stanzacondivide. In pubblico sarebbe stato molto più difficile parlare”. “Tutto è rivisto nel dettaglio, anche quello che ci sembra minimo. Fortunatamente qualcuno (Francia vittima 36) era con noicontinua la giovane, altrimenti sarei scappato”. Aveva accettato la presenza di sua madre: “Penso che abbia appreso molti dettagli sul caso che non conosceva. »
A chilometri da Châteauroux, nel settembre 2024, davanti al tribunale penale di Vaucluse, Gisèle Pélicot ha scelto di chiudere l'udienza a porte chiuse sul caso di stupri multipli e sottomissione chimica per il quale sono processati suo marito, Dominique Pélicot, e cinquanta uomini. Un messaggio da trasmettere: “La vergogna non è nostra, è loro. »
“Torniamo ai fatti con grande precisione”
Più che una vergogna, Me Julio Odetti, che per due giorni ha difeso il giovane Indrian, sottolinea il concetto di intimità che rallenta ancora di più “quattro donne su cinque” per chiudere la sessione chiusa. “Durante i dibattiti torniamo ai fatti con grande precisione. Per le vittime è già molto difficile rivivere tutto durante il processo. Quindi, sapere che persone sconosciute saranno lì quando faremo loro domande sulla loro intimità sessuale… progetto Me Odette. Per noi avvocati questo non cambia molto. Siamo abituati a supplicare in pubblico. Per loro questo cambia tutto, anche se, in realtà, raramente si trova gente a questo tipo di pubblico. » Richiedendo una sessione a porte chiuse, le vittime si risparmiano mesi di ulteriore apprensione.
Nella sua carriera, Me Odetti ha assistito solo a rari processi per stupro tenuti in pubblico. “Le vittime che non chiedono una sessione a porte chiuse, vogliono che la pubblicità del processo sia parte della sentenza: “Voglio che si vergogni, che tutti sappiano cosa mi ha fatto”, osserva. Ce ne sono pochissimi in una carriera. »
Il condannato, che ha negato i fatti durante tutto il processo, ha dieci giorni di tempo per impugnare la decisione.
“Questo dossier mostra l’evoluzione del mondo giuridico”
Il caso di stupro commesso tra il 24 e il 25 giugno 2023 è stato giudicato in due giorni, lunedì e martedì 26 novembre 2024, l'anno successivo: “Questo processo si è svolto in tempi relativamente brevi. A poco più di un anno dall'accadutosottolinea Me Julio Odetti, avvocato della parte civile. In sede penale i fatti giudicati risalivano spesso a due o tre anni fa. Questo file mostra l'evoluzione del mondo legale. Ciò dimostra che con l’istituzione dei tribunali penali abbiamo ridotto i ritardi. Questo è nell'interesse delle vittime. »
Nell'ottobre 2023 si è tenuta la prima sessione del tribunale penale dell'Indre. Questo tribunale è in grado di giudicare atti criminali che comportano pene da 15 a 20 anni di reclusione. Gli imputati vengono giudicati lì da magistrati professionisti.
