Sono stati attivisti di estrema destra a rivelarlo, ma l'indignazione si estende a sinistra: il deputato Ugo Bernalicis e i membri del gruppo La France insoumise hanno presentato martedì 19 novembre una proposta di legge volta a “abrogare dal codice penale il reato di glorificazione del terrorismo”.
► Cosa vuole abrogare La France insoumise?
Il conto è breve. Da un lato abroga l'articolo del codice penale che punisce “provocare direttamente atti di terrorismo o sostenere pubblicamente tali atti”. D'altro canto, chiede relazioni parlamentari sull'uso di questo articolo.
Nella relazione esplicativa, si legge nel testo “il desiderio di preservare la libertà di espressione e in particolare il dibattito politico da qualsiasi intrusione di istituzioni repressive”. E insistere: “Nel nome della difesa del terrorismo, le risorse della polizia e della giustizia vengono dirottate per renderle il luogo in cui risolvere i dibattiti politici; manifestazioni, convegni, espressioni pubbliche furono vietate, impedite, soffocate. »
Particolarmente presa di mira è la circolare del 10 ottobre 2023 nella quale si precisa che l'apologia del terrorismo comprende anche pubbliche dichiarazioni di elogio degli attentati terroristici subiti da Israele il 7 ottobre 2033. “presentandoli come legittima resistenza a Israele”. Tuttavia, molti funzionari eletti, dirigenti e attivisti della LFI ritengono che questi massacri costituiscano crimini di guerra solo nel quadro della “Resistenza palestinese”o anche a “offensiva armata da parte delle forze palestinesi”, percepire Hamas come un “movimento di resistenza” e non come organizzazione terroristica.
Mathilde Panot, presidente del gruppo all'Assemblea nazionale, e Rima Hassan, oggi deputata europea, sono state così ascoltate nell'aprile 2024 dalla polizia giudiziaria per denunce di incitamento al terrorismo. Il disegno di legge stesso parla semplicemente di “crimini di guerra e massacri perpetrati il 7 ottobre 2023 da Hamas in Israele”e non il terrorismo.
► Cosa propone LFI per combattere l'apologia del terrorismo?
“Non vogliamo abrogare il reato di glorificazione del terrorismo, vogliamo ritornare allo Stato precedente al 2014, cioè ristabilire questo reato nella legge sulla stampa”, ha assicurato Mathilde Panot, domenica 24 novembre su BFMTV. “Non si tratta di una nuova incriminazione, ma di un trasferimento nel codice penale di quanto già figurava nella legge del 29 luglio 1881 sulla libertà di stampa”conferma Yves Mayaud, professore emerito dell'Università di Parigi-Panthéon-Assas, in una nota pubblicata da Le Club des juristes.
“Questo trasferimento è stato effettuato per ragioni di efficienza”continua lo specialista in diritto penale. Prima della legge del 13 novembre 2014 che rafforzava le disposizioni relative alla lotta al terrorismo, l'apologia del terrorismo era infatti” di un regime particolarmente favorevole, da sempre dettato dalla volontà di farlo libertà di stampa protetto da un’eccessiva repressione”. Da qui la volontà del governo di sinistra dell'epoca di inserire questo reato nel codice penale per consentire l'applicazione della “norme procedurali e processuali di diritto comune, escluse in materia di stampa, come la possibilità di sequestri o la possibilità di ricorrere alla procedura di comparizione immediata”.
È dunque il regime precedente, quello della legge del 1881, che la LFI vorrebbe vedere nuovamente applicato. Se nella motivazione il disegno di legge Ugo Bernalicis manifesta chiaramente questa intenzione, non la recepisce in legge. In altre parole, il testo cancella non solo il codice penale dal reato di favoreggiamento del terrorismo, ma tutto il diritto francese.
