“Si tratta di una vittoria senza precedenti nella lotta contro le emissioni di PFAS”. Così ha reagito alla stampa il maître Sébastien Bécue, avvocato dell’associazione Bien vivre di Pierre-Bénite. Con altri due collettivi (Notre Affaire à Tous – Lione, e PFAS contre Terre), l’associazione ha attaccato davanti al giudice sommario un decreto prefettizio che aveva autorizzato l’ampliamento di uno stabilimento della società Daikin Chemicals situato nella località di Oullins-Pierre- Bénite, vicino a Lione.
Lo stabilimento, che avrebbe dovuto produrre polimeri additivi “pre-compound” a base di PFAS, e in particolare gomme utilizzate come materiale in diversi settori (automobilistico, alimentare, digitale, ecc.), era stato convalidato dalle autorità amministrative. Quest’ultimo ha ritenuto che la proroga non dovesse comportare ulteriori scarichi inquinanti. Ma con l’accumulo di prove sull’impatto ecologico e sanitario dei PFAS, riconosciuti come tossici e cancerogeni dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro, il giudice ha ritenuto che non fossero soddisfatte le condizioni che consentivano di garantire la sicurezza dei residenti locali, in particolare a causa dell’assenza di uno studio d’impatto indipendente prima dei lavori.
Riconoscimento dei pericoli dei PFAS
Il giudice ha quindi ritenuto che prima di autorizzare l’espansione industriale di Daikin Chemicals fosse necessario “per tenere conto del fatto che il sito si trova in una zona densamente popolata a sud dell’area metropolitana di Lione, dove sono installate fabbriche che da decenni provocano emissioni molto significative nell’acqua e nell’ambiente” di PFAS ”. Inoltre, la decisione del tribunale sottolinea che le attività su questo sito e i successivi sviluppi industriali hanno contribuito all’emissione di sostanze inquinanti “i cui effetti sulla salute umana [sont] potrebbero avere effetti negativi significativi, in particolare se combinati con l’inquinamento osservato nel settore”. Nel frattempo l’impianto dovrà quindi cessare l’espansione, prima che vengano effettuati studi di impatto per valutare il rischio di rilasci di PFAS nell’aria e nelle acque locali.
Una decisione storica poiché è la prima a pronunciarsi contro i produttori nei casi legati agli inquinanti eterni. Lo ha detto Camille Panisset, segretaria di Notre Affaire à Tous – Lione “sollevato” Che cosa “Il giudice riconosce il pericolo rappresentato da questa proroga e chiede la sospensione dell’ordinanza”. L’associazione PFAS contre Terre, da parte sua, ha accolto favorevolmente la decisione “che va nella direzione dell’applicazione del principio di precauzione” e aspetta “studi d’impatto [qui] dovrà essere all’altezza delle sfide per la salute dei residenti e dei dipendenti”. Contattata da Novethic, Daikin Chemicals ha reagito attraverso il suo presidente Gaël Marsiglia, che ha assicurato “Prendete atto e pentitevi dell’ordinanza emessa dal giudice” et “studiare l’impatto di questa decisione” sulle attività del gruppo.
La zona più inquinata della Francia
Si tratta quindi di una nuova tappa nella saga giuridica, sanitaria e ambientale che agita questa zona del sud della metropoli lionese da più di due anni. Questa regione, che noi chiamiamo “la valle della chimica” è infatti considerato uno dei “il più inquinato della Francia”, in seguito in particolare alla contaminazione delle riserve idriche locali da parte dei PFAS emessi dalle attività di diverse fabbriche chimiche, tra cui Daikin Chemicals, ma anche Arkema. Da quando il programma Vert de Rage di France Télévisions ha rivelato l’entità dell’inquinamento nel 2022, si sono moltiplicate le controversie e i contenziosi contro i produttori di inquinanti eterni.
La metropoli di Lione ha così avviato una procedura sommaria di esperti volta a valutare la responsabilità dei due produttori, Arkema e Daïkin, nell’inquinamento della regione. Chiede inoltre che le aziende paghino per i danni ambientali e sanitari e per il disinquinamento delle risorse di acqua potabile. La decisione è attesa nelle prossime settimane. Allo stesso tempo, l’Assemblea e il Senato hanno recentemente votato a favore di un disegno di legge degli ambientalisti volto a vietare la vendita di prodotti contenenti PFAS. La proposta doveva ritornare all’Assemblea per la definitiva validazione, prima che lo scioglimento rinviasse i termini.
