La votazione sull’avvio delle procedure di gara d’appalto, per Place Schneider, ha visto scambi elettrici tra Charles Landre, Evelyne Couillerot e David Marti. Ma anche due funzionari eletti nelle zone rurali chiedono maggiore considerazione per il loro comune.
La riqualificazione di Place Schneider continua ad alimentare il dibattito tra gli eletti della maggioranza Le Creusot e il leader dell’opposizione Charles Landre. Non ha esitato a ribadire le sue posizioni in merito con il voto sull’avvio delle procedure di gara, per l’inizio dei lavori in autunno. Il consiglio comunale, che si è svolto giovedì sera all’ALTO, ha visto anche due eletti rurali, Alain Ballot, sindaco di Saint-Eusèbe e Kader Atteye, guidare la rivolta. Chiedere che, oltre al grande investimento a favore di Le Creusot, anche i suoi comuni possano beneficiare di opere più significative…
AB ed EM
Carlo Landre
“Il significato del mio voto non vi sorprenderà in questa deliberazione. Abbiamo tutto il tempo per discutere del futuro di Place Schneider. Lei infatti dice che dobbiamo dare risalto alla mobilità attiva. Il 25% del costo dei lavori sarà quello di ricoprire di alberi Place Schneider, senza dubbio vicina al parco più grande della regione, il Parc de la Verrerie. Non credo che ce ne fosse bisogno. Penso che abbiamo avuto l’opportunità di creare un luogo che unisca le persone, dove si svolgono gli eventi. Con questa deliberazione che mette in risalto il livello estremamente significativo di inverdimento di Place Schneider, credo che in questo luogo, nell’ambiente che è il suo luogo, la scelta che avete fatto di eliminare questo luogo. In nessun caso sarà il grande luogo di ritrovo di una volta. Penso che questo sia un errore. Voterò contro questa delibera”.
Evelyne Couillerot
“Alcune risposte. La mobilità attiva è quando ti muovi attivamente con i tuoi muscoli. Devi essere informato. Ti fa sorridere. Altrimenti, hai ripetutamente affermato la scelta che hai fatto. Questa scelta è il risultato di una consultazione durata 9 mesi, attraverso diversi incontri e luoghi e su internet. Tanto che questa consulenza fa anche sorridere. Tanto che lo abbiamo visto di nuovo. Le proposte che abbiamo messo in votazione sono due. La consultazione è continuata. Le persone erano davvero coinvolte. Ciò che verrà fatto è una terza proposta. Questo è quello che è stato fatto in una vera dinamica, attraverso l’ascolto. Signor Landre, lei è un cittadino come gli altri, un eletto. Hai detto che non eri informato. Non sei mai venuto a interagire con noi e con l’azienda. Questo è stato presentato alla commissione, dove siede un membro del tuo gruppo. Non ci è stato fatto alcun commento. Il documento è stato presentato alla commissione comunale e comunitaria. Prometto che più tardi faremo una presentazione molto dettagliata del progetto. La gente voleva un collegamento tra la piazza e il parco, per cancellare la separazione tra i due. Succede attraverso gli alberi. È anche il desiderio di abbassare le temperature. Se non disimpermeabilizziamo i pavimenti, non sarà mai uno spazio abitativo in cui sarà piacevole stare. È buon senso adattarsi, renderlo un luogo in cui vivere o riunirsi. Un bel bagaglio richiede spazio. Tutto questo è stato preso in considerazione. Questo spazio esisterà. Tutto questo è stato preso in considerazione da tutti coloro che volevano essere coinvolti nel progetto.
Alain Ballot
“Mi asterrò da questa deliberazione. Non desidero essere coinvolto in questa controversia. Ho chiesto che il mio posto fosse organizzato per diversi trimestri. Solo per questo motivo mi asterrò, signor Presidente”.
Kader Atteye
“Seguirò la stessa strada del mio collega Alain Ballot. Abbiamo piccoli progetti che non costano molto e non vengono realizzati. E per i grandi progetti abbiamo i soldi: 3 milioni di euro”
Carlo Landre
«Voglio dire alla signora Couillerot che non ho mai attaccato ciò che vi qualifica. Ovviamente sono andato a Place Schneider quando è arrivato il gabinetto. I dibattiti sono stati vivaci. È normale che mi esprima sul futuro del locale. Trovo le tue osservazioni inappropriate. Ogni creusotin avrà potuto giudicare l’attenzione che presti alla consulenza. Ogni trader potrà avere la mia stessa sensazione, ovvero che ci disprezzi.
Evelyne Couillerot
“Ti lamenti di non sapere. Quando siamo lì per te, non lo chiamo disprezzo. È un dato di fatto considerare che qualcuno sia seduto lì vicino e non voglia partecipare. Per me era puramente fattuale. I servizi hanno funzionato con i commercianti. Ciò mette in discussione il lavoro dei servizi. Non me lo permetterò. Non ho partecipato alle discussioni con i commercianti in modo che la parola potesse essere libera. Quando c’erano questioni da decidere, venivo. Quelli che venivano, sollevavano difficoltà, io andavo loro incontro. Tanto che nessuno aveva sentito parlare di zona blu. I progetti evolvono grazie ai contributi. Non posso farlo con chi non vuole farlo.”
Paulette Matray
“Voterò a favore di questa delibera. Non sono d’accordo con i miei colleghi di St Eusèbe e Morey. Loro pensano quello che vogliono e io penso quello che voglio io”.
Davide Martino
“Prima di tutto, rendo omaggio al lavoro di Evelyne Couillerot su questo dossier, che è stato un compito titanico. Mai un progetto è stato così concertato a Le Creusot. È stato fatto in diversi modi. Centinaia e centinaia di persone hanno parlato. Questo darà un luogo reale dove potranno arrivare i creusotini. Era un parcheggio. Sarà un posto. Non posso lasciare che si dica che questo posto proviene solo dagli eletti di Le Creusot. I commercianti sono stati consultati. Non è sempre facile sapere cosa si aspettano dagli accordi. Abbiamo grandi sfide in termini di attrattività. L’attrattività di un territorio comincia dalle città centrali. La questione dei cinema è una questione importante. Ciò danneggerà l’attrattiva. E costa un sacco di soldi, sia alle città che alla comunità. Chiedo ai miei colleghi di tenerne conto in termini di attrattività. Sento le astensioni dei miei due colleghi. Io dico che investiamo in tutti i comuni, in proporzione e secondo un programma di mandato. Tutti abbiamo delle insoddisfazioni. Il progetto Place Schneider è stato dimezzato rispetto al progetto iniziale. Non esaminerò tutte le città che si sono sviluppate. Nessun comune è stato dimenticato. Penso che il lavoro sia stato svolto in modo equo. Non capisco perché stiamo contrapponendo un progetto all’altro in una città rurale e in una città centrale. Ho sentito. Ma svolgo il lavoro con la massima obiettività. Ecco cosa intendevo. Abbiamo tutti interesse a mostrare solidarietà in questi tempi. Altrimenti sarà complicato”.
