18 mesi di reclusione con sospensione della pena per l’omicidio di una donna sulle strisce pedonali

18 mesi di reclusione con sospensione della pena per l’omicidio di una donna sulle strisce pedonali
18 mesi di reclusione con sospensione della pena per l’omicidio di una donna sulle strisce pedonali
-

IOCavillo alla fermata dell’autobus. “Vedi la fermata dell’autobus? », continua a ripetere, mimando un rettangolo nel tribunale penale di La Rochelle. Questo giovedì, 27 giugno, un uomo di 78 anni è stato processato per omicidio colposo. Pas un mot d’excuse ne sortira de sa bouche en direction du fils et de la belle-mère de la victime, Oléna Banova, 50 ans, morte sous les roues de sa voiture le 7 novembre 2023. « Vous voyez l’arrêt de pulman ? », continua a mimare.

Quel giorno, nel tardo pomeriggio, il sole era basso. A Lagord, rue du Moulin-Vendôme, Oléna Banova, ucraina arrivata in Francia nel 2018, attraversa la strada. Quando aveva appena attraversato la metà delle strisce pedonali, è stata colpita. Sotto gli occhi inorriditi di tre studenti delle scuole superiori in attesa alla famosa fermata dell’autobus, il suo corpo rimbalzò sul cofano. L’autista frena improvvisamente, facendola ricadere sulla strada, prima di ripartire e travolgerla. “È morta per asfissia”, dice il legale delle parti civili, avv.e Vittorio Domingues. Le ruote anteriori non toccavano nemmeno la strada! » La prognosi vitale di Oléna Banova è in pericolo. È morta il 17 novembre a Poitiers dove è stata trasportata in aereo al pronto soccorso.

“Non grande empatia”

Me Domingues è arrabbiato. Al banco dei testimoni, come durante il procedimento, la settantenne afferma che non c’erano attraversamenti pedonali, che veniva da destra mentre tutti gli altri testimoni dicono che veniva da sinistra. Non nega di averla investita ma insiste sui dettagli, questa pensilina, questa assenza di attraversamento pedonale, nega di aver ricominciato, come se “fosse colpa della vittima, che si era gettata sotto le sue ruote, si arrabbia Me Domingues. Non abbiamo dubbi che sia stato un incidente ma perché non dice che è stato a causa del sole basso che non l’ha vista? »

Questo atteggiamento, se fa innervosire la parte civile, preoccupa il pubblico ministero Soraya Arhas. «Mi danno fastidio le spiegazioni dell’imputato, come se volesse arrendersi. Questo non dimostra molta empatia. Non mi rassicura vederlo al volante. » Chiamato a testimoniare, il figlio della vittima rende un dignitoso omaggio al defunto. “È stata molto attenta. Era il mio unico membro della famiglia, non ho fratelli né sorelle, mio ​​padre è morto. Ho 1.500 foto nel telefono, il 90% sono immagini mie e di lei. »

Annullamento del permesso

Dal lato della difesa, è particolarmente importante salvare la licenza di cui la Procura ha appena chiesto l’annullamento. “Revocare la licenza equivale ad un’eliminazione sociale”, sostiene M.e Alessio Garat. Non se n’è mai parlato. Una commissione medica prefettizia gli ha restituito la patente di guida nel febbraio 2024. Ha bisogno del suo veicolo. »

Il tribunale lo ha condannato a 18 mesi di reclusione con la semplice sospensione della pena, annullamento della patente con divieto di riprenderla per due anni e confisca del veicolo. In conclusione, l’imputato ha voluto precisare che “come viene descritto l’incidente, per me non corrisponde alla realtà”. Il tribunale lo interruppe prima che parlasse nuovamente della pensilina dell’autobus.

-

PREV Il comitato di pallamano della Manica ha difficoltà a sviluppare il beach handball
NEXT “Notizie molto impegnative e contesto politico turbolento” per la cerimonia di Colombey-les-Deux-Églises