“Un fine settimana, mentre l'uomo era assente, ho controllato il suo computer per vedere se c'erano file di pornografia infantile”dice Julie* a franceinfo. Ha tre figli, un marito, una vita perfetta, dice, ma nonostante tutto un sospetto si insedia nella sua mente e finisce per sconvolgerle la vita. Mentre la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell’infanzia compie 35 anni, mercoledì 20 novembre 2024, gli esperti incaricati dall’ONU affermano: la Francia deve proteggere meglio i bambini dall’incesto.
I numeri ci sono: da due a tre bambini per classe sono vittime di incesto, il 96% degli aggressori sono uomini. Gli esperti, su mandato dell’ONU, chiedono alla Francia di “affrontare la discriminazione e la violenza subite dalle madri che cercano di proteggere i propri figli dalla predazione sessuale“Ma oggi le madri, come Julie, sono fuori dalla legge: accusano il padre del loro bambino di averlo aggredito o violentato sessualmente e si rifiutano di rispettare il diritto di affidamento di questi uomini, in attesa che la loro denuncia venga esaminata.
Nel caso di Julie, che ha parlato con franceinfo, la polizia ha trovato più di 10.000 foto e video nel computer del suo ex marito, insegnante di scuola. È stato condannato a un anno di reclusione con sospensione della pena, 24 mesi di obbligo di assistenza e interdizione a vita dal lavoro con minori. “Questa convinzione proteggeva i figli degli altri, ma non proteggeva i miei“, riassume.
Durante questi due anni di obbligo di cura, in teoria il padre può vedere i suoi figli solo in presenza di terzi. Ma il giorno del terzo compleanno della più piccola, l'asilo chiama Julie per riferirle alcuni commenti preoccupanti.
“Ha detto spontaneamente: 'Papà è cattivo, mi accarezza dove non voglio'. Mi sono rifiutata di lasciare i bambini con lui. L'uomo sporge denuncia ogni volta che non gli rappresento i bambini.”
Anche la madre di tre figli ha presentato denuncia per violenza sessuale su minore. Ma qualche mese dopo, il suo ex marito ha di nuovo il diritto di stare da solo con i suoi figli. Julie ha lasciato che suo figlio andasse in vacanza con il padre e la nonna paterna lo scorso luglio. Al ritorno da questo soggiorno, Julie ha ricevuto una nuova chiamata dal nido e una nuova testimonianza da parte della bambina: “Mi dice che non vuole più andare in vacanza con papà e nonna, che “papà e nonna sono cattivi”. Papà mi tocca il pisellino. Ho tirato fuori il telefono, ho filmato e ho presentato nuovamente una denuncia alla polizia“.
Da allora, Julie ha rifiutato ancora una volta di lasciare i suoi figli con il padre. Aspetta mercoledì 20 novembre la decisione del giudice del tribunale della famiglia, che dovrà pronunciarsi a favore di uno dei genitori: ciascuno reclama l'affidamento, il padre pretende anche 500 euro al giorno di mancata rappresentanza del figlio. “Sono davvero, davvero spaventato. Perché mio figlio non viene creduto e protetto?“, grida questa madre.
Ciò che denunciano le mamme come Julie, e chi le difende, è che la giustizia non applica il principio di precauzione quando sporge denuncia. Oggi la sospensione del diritto di affidamento è automatica solo in caso di rinvio a giudizio. Prima di questa decisione, il giudice può decidere di allontanare il padre dal figlio per tutta la durata delle indagini, ma nulla lo obbliga a farlo. La mancata rappresentanza del minore, da parte sua, può comportare pene detentive o la perdita della custodia da parte della madre.
Per Agathe Morel, avvocato specializzato nella difesa delle vittime minorenni, casi come quello di Julie sono la sua vita quotidiana.
“Si tratta di situazioni estremamente frequenti. Troppo spesso il principio di precauzione non viene applicato”.
Agathe Morel, avvocato specializzato nella difesa delle vittime minorennisu franceinfo
Per questo avvocato il principio di precauzione non va contro la presunzione di innocenza. “È solo il momento per un'indaginespiega. Quindi ci viene detto che sono troppo lunghi. Ma non è questo il problema delle mamme che denunciano, basta che siano più brevi. Si tratta di non correre il rischio di consegnare il bambino a un potenziale aggressore.“.
La maître Agathe Morel si rammarica inoltre che l'argomento rimanga sconosciuto ai magistrati. “Ricordo l'anno scorso a Bobigny, un caso di incesto. Avevo un consulente legale che era giovane, 30, 35 anni. Non conosceva i dati sull'incesto, anche se è il suo lavoro. È vertiginoso. Sono rimasto anche molto sorpreso dal fatto che, durante una conferenza, un esperto giudice minorile abbia riconosciuto che a volte le situazioni sono troppo difficili da sopportare, quindi preferisce negare.“, dice.
Questa giustizia, che cristallizza la critica, dovrebbe migliorare? Secondo Cendra Leblanc del sindacato dei magistrati, lei stessa ex giudice minorile, le disfunzioni sono possibili, ma derivano soprattutto dalla mancanza di risorse. “Sono decisioni difficili da prendere, che richiedono anche tempo, riflessione, talvolta confronto con altri colleghi, che non necessariamente abbiamo a disposizione.spiega questo magistrato. Esiste una politica globale riguardo alla violenza domestica. Ma per quanto riguarda la violenza sui minori il conto non c’è“.
Una settimana fa il Senato ha votato per estendere una misura di emergenza all'incesto: l'ordine di protezione. Ciò consente ai giudici del tribunale della famiglia di adottare misure di allontanamento, uno strumento attualmente riservato ai casi che includono violenza domestica. Martedì 19 novembre, la CIIVISE, la commissione indipendente sull'incesto e la violenza sessuale contro i bambini, riunita in commissione plenaria, ha sottolineato “l'urgente necessità di un testo che tuteli meglio la
bambini vittime di incesto e violenza sessuale“. In un comunicato stampa, la commissione ritiene”che allo stato attuale della normativa la tutela dei minori prevista dalla legge del marzo 2024 arriva troppo tardi rispetto ai tempi dell’indagine penale: è quindi fondamentale prevedere un sistema di emergenza“.
*Il nome è stato cambiato
