Il governo federale deve esaminare ufficialmente i danni del “razzismo ambientale”, prevede un disegno di legge presentato dal Partito dei Verdi canadese sul punto di ottenere il consenso reale.
Presentato dalla leader Elizabeth May nel febbraio 2022, il National Strategy Act on Environmental Racism and Environmental Justice (C-226) è sopravvissuto ai rifiuti del Bloc Québécois e del Partito conservatore canadese. Il testo è arrivato al Senato, dove è stato adottato giovedì.
“Non ho inventato io il razzismo ambientale, non è un concetto nuovo, o in qualche modo mi sono ‘svegliato'”, ha detto la signora.Me May ai suoi critici lunedì.
Si è particolarmente rallegrata che il Parlamento abbia adottato il suo disegno di legge, con l’aiuto dei liberali e del Nuovo Partito Democratico (NDP), che obbliga il ministro dell’Ambiente a elaborare entro due anni una “strategia nazionale per valutare e prevenire il razzismo ambientale”. .
Il testo della C-226 non definisce cosa costituisce o non costituisce “razzismo ambientale”, ma richiede che questo problema sia preso sul serio. Costringe il governo a produrre uno studio che esamini “i legami tra razza, status socioeconomico e rischio ambientale [et] dall’altro, informazioni e statistiche riguardanti l’ubicazione dei rischi ambientali. Il governo dovrà dare seguito ogni cinque anni.
Impatto incerto
È troppo presto per sapere se questa nuova legge avrà ripercussioni reali, ritiene Camille Cloutier, avvocato del Quebec Environmental Law Center. Tutto dipende dalla qualità della strategia che dovrà essere presentata successivamente dal governo federale.
“Se questa strategia e questo studio definiscono chiaramente il concetto, propongono misure concrete e che successivamente vengono ben implementate, c’è del potenziale. Ma al momento tutto questo è abbastanza incerto. »
Il Ministro dell’Ambiente e del Cambiamento Climatico, Steven Guilbeault, ha espresso il suo sostegno all’iniziativa durante il suo studio parlamentare. “In tutto il Canada, i neri, gli indigeni e le persone di colore avvertono più duramente gli effetti dell’inquinamento e del danno ambientale”, ha affermato sui social media.
Al contrario, il Bloc Québécois si è opposto all’uso della parola “razzismo” per parlare di questo concetto, considerandolo una manovra per “ottenere una vittoria ideologica e militante”, ha denunciato il deputato René Villemure. Il Bloc Québécois avrebbe preferito includere la nozione di “giustizia ambientale” nel grande libro delle leggi.
Il Partito conservatore, da parte sua, ha criticato la mancanza di una definizione chiara nel disegno di legge, temendo che il riconoscimento del “razzismo ambientale” sarebbe accompagnato da un disegno di legge pesante. “Vogliamo soluzioni concrete, immediate, realistiche e responsabili, con un effetto reale per combattere il cambiamento climatico”, ha affermato il conservatore Gérard Deltell.
Anche in assenza di una chiara definizione di “razzismo ambientale” nella legge, Me Camille Cloutier accoglie con favore il fatto che Ottawa ora riconosca il legame tra ingiustizie sociali e ambientali. “Dovremo pensare alle persone che sono maggiormente colpite dal cambiamento climatico e da tutte le questioni ambientali, per garantire che nessuno venga lasciato indietro quando metteremo in atto le soluzioni”, ritiene.
Una volta adottata dalla Camera dei Comuni e dal Senato, la nuova legge dovrà essere ratificata dal Governatore Generale. Si tratta di una formalità semplice, che normalmente richiede al massimo qualche giorno.
Da vedere in video
#Canada
