Processato per mancata assistenza a una persona in pericolo dopo il suicidio di una detenuta nel centro di detenzione femminile di Fresnes nel 2020, l'uomo che all'epoca era capo del carcere dovrà ascoltare le sue deliberazioni questo venerdì 15 novembre.
Karima Takhedmit aveva 22 anni quando si è tolta la vita nell'ottobre 2020, mentre era detenuta nel centro di custodia cautelare femminile di Fresnes. Lo scorso settembre, la procura di Créteil (Val-de-Marne) ha chiesto una pena detentiva di 10 mesi con sospensione della pena per l'allora capo della prigione di Fresnes, processato per mancata assistenza a una persona in pericolo. Dovrà conoscere la sua decisione questo venerdì, 15 novembre.
L'accusa ha ritenuto che questo esperto agente, di 54 anni, non avesse adottato le misure necessarie per proteggere il detenuto. All'epoca, Karima Takhedmit era stata rinchiusa in un'unità disciplinare per aver preso a calci l'ufficiale in questione.
Era stata condannata a trenta giorni di “mitard”, il massimo possibile. Una sentenza “estremamente rara” secondo il pubblico ministero specializzato nell'esecuzione delle sentenze, i cui commenti sono riportati da Le Parisien.
Dalle indagini è emerso che la giovane mostrava notevoli segni di disagio prima di togliersi la vita. Smettendo di mangiare, ha chiesto aiuto ai supervisori, in lacrime. Temeva in particolare che l'incidente con il capo del carcere l'avrebbe privata del suo regime di semi-liberazione.
Gli agenti hanno poi informato il loro superiore che a sua volta ha allertato per tre volte il capo del carcere. L'uomo non ha risposto e Karima Takhedmit è stata trovata impiccata nella sua cella.
“Parole chiave” ritenute mancanti
Durante il suo giudizio, lo scorso settembre, l'ufficiale si è difeso spiegando che il suo subordinato avrebbe dovuto pronunciare le “parole chiave” “rischio suicidario acuto” che, secondo lui, sono necessarie per innescare un intervento con il detenuto in questione. Tuttavia, ha finito per riconoscere l’esistenza di un “rischio suicidario a medio termine” per Karima Takhedmit.
Il cinquantenne è accusato di non aver mai informato i suoi superiori ma anche di non aver rafforzato la sorveglianza. Aveva la possibilità di predisporre il passaggio di un agente davanti alla cella ogni mezz'ora, invece che ogni due ore. Ma non lo ha fatto.
L'accusa ha ritenuto che “il confine tra violazione etica e cattiva condotta penale è molto sottile” e non ha voluto accusare ulteriormente l'imputato. Ai dieci mesi di pena detentiva con sospensione condizionale richiesti non è stata aggiunta alcuna pena aggiuntiva, come ad esempio l'interdizione dal lavoro nell'amministrazione penitenziaria.
