quello che sappiamo del missile Orechnik

Ricapitolare Chiamato “Orechnik”, questo nuovo missile senza testata nucleare ha colpito giovedì il territorio ucraino. Kiev ha accusato Mosca di aver utilizzato un missile intercontinentale, che sarebbe stato il primo nella storia.

Sappiamo qualcosa in più sulla natura del missile lanciato dalla Russia sull’Ucraina questo giovedì 21 novembre. In un discorso a sorpresa alla nazione russa, Vladimir Putin ha detto che le sue forze hanno colpito l’Ucraina con un nuovo missile balistico a medio raggio, a seguito di un attacco sulla città di Dnipro che non trasportava una testata nucleare. In un discorso rivolto alla nazione russa ha aggiunto che il conflitto in Ucraina ha preso una brutta piega “carattere globale”. “I nostri ingegneri lo chiamavano “Orechnik””ha dichiarato Vladimir Putin. Secondo lui, questo sciopero è mirato “un sito del complesso militare-industriale ucraino”.

Leggi anche

All’inizio della giornata, l’Ucraina aveva accusato la Russia di aver lanciato un missile intercontinentale contro il suo territorio, il che rappresenterebbe il primo utilizzo di questo tipo di armi in un conflitto nella Storia e che, anche senza una carica nucleare, costituirebbe un’escalation senza precedenti della situazione. guerra e tensioni russo-occidentali.

“Un missile balistico intercontinentale è stato lanciato dalla regione russa di Astrakhan”ha affermato l’Aeronautica Militare in una nota. “È la prima volta. Non abbiamo mai avuto questo tipo di missile prima.”ha detto all’AFP una fonte interna all’esercito. Questi tipi di missili sono progettati per trasportare testate nucleari e colpire a migliaia di chilometri di distanza. Il missile non trasportava alcuna testata nucleare, ha detto all’AFP una fonte interna all’aeronautica ucraina, data l’entità limitata del danno.

Paesi occidentali interessati

Già oggi il primo ministro britannico Keir Starmer ha parlato di “a missile balistico con una gittata di diverse migliaia di chilometri » usato per “la prima volta” un’Ucraina. “Ciò è ovviamente molto preoccupante e costituisce un altro esempio del comportamento irresponsabile della Russia, che non fa altro che rafforzare la nostra determinazione a sostenere l’Ucraina per tutto il tempo necessario”ha aggiunto, senza specificare se si trattasse di un missile «intercontinentale» come sostiene Kiev.

Leggi anche

Con maggiore cautela, il portavoce del Ministero degli Affari Esteri francese, Christophe Lemoine, ha affermato che si è trattato di un evento “estremamente serio” se fosse dimostrato che si trattava effettivamente di un missile intercontinentale.

“Incoerenza tra la probabile portata del missile e la distanza del bersaglio”

Come suggerisce il nome, un missile intercontinentale (ICBM) può colpire un continente da un altro. Tecnicamente, secondo i trattati internazionali, ciò significa che ha un’autonomia superiore a 5.500 chilometri.

Un missile a raggio intermedio (IRBM) ha una portata compresa tra 3.000 e 5.500 “balistico”designa un proiettile semovente e guidato, la cui traiettoria dipende dalla gravità e dalla sua velocità.

Su questo tipo di raggio, questa traiettoria passa teoricamente attraverso lo spazio. La Russia e gli Stati Uniti svilupparono i primi missili dotati di carica nucleare alla fine degli anni ’50. Ma in questo caso il missile utilizzato da Mosca non aveva una carica nucleare o, secondo gli esperti, non aveva alcuna carica. “Ciò che è interessante è l’incoerenza tra la probabile portata del missile e la distanza dal bersaglio”spiega all’AFP Héloïse Fayet, dell’Istituto francese di relazioni internazionali (Ifri).

“Ciò non cambierà la situazione del conflitto”, assicura Washington

Poco prima del discorso di Vladimir Putin, negli Stati Uniti si parlava già di a “missile balistico sperimentale a medio raggio” sull’Ucraina, non un missile intercontinentale. Mosca “cerca di intimidire l’Ucraina e i paesi che la sostengono utilizzando quest’arma, o di attirare l’attenzione, ma ciò non cambierà la situazione in questo conflitto”ha detto un alto funzionario americano in una dichiarazione inviata all’AFP.

Secondo quest’ultimo, che ha chiesto l’anonimato, la Russia “probabilmente ha solo una manciata di questi missili sperimentali” e Ucraina “ha resistito a innumerevoli attacchi russi, compresi quelli effettuati con missili dotati di testate significativamente più potenti”.

Leggi anche

Gli Stati Uniti avevano, secondo lui, “ha informato l’Ucraina e i suoi stretti partner e alleati negli ultimi giorni” sul possibile utilizzo di questo missile da parte dei russi per aiutarli ad arrivare sul posto “preparare”. Washington “continuerà ad aumentare gli aiuti militari all’Ucraina”ha promesso ancora una volta l’alto funzionario.

Il presidente democratico uscente Joe Biden sembra determinato a sfruttare il tempo rimanente prima che Donald Trump prenda il potere il 20 gennaio per aumentare l’assistenza all’Ucraina. Ha deciso di fornire mine antiuomo all’esercito ucraino per fermare l’avanzata russa e ha autorizzato l’Ucraina a colpire il territorio russo con missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti, il che costituisce un importante cambiamento strategico.