Ingerenza straniera: Jagmeet Singh accusa i parlamentari di “tradimento” | Inchiesta pubblica sulle interferenze straniere

È stata una clamorosa uscita mediatica quella del leader del Nuovo Partito Democratico (NDP), Jagmeet Singh, fatta giovedì pomeriggio a Ottawa, per condividere le sue conclusioni dopo aver letto il rapporto confidenziale del Comitato dei parlamentari per la sicurezza nazionale e l’intelligence (CPSNR ).

Questo rapporto, di cui è stata resa pubblica una copia redatta, sostiene che alcuni parlamentari hanno iniziato a farlo aiutare consapevolmente attori statali stranieri subito dopo la loro elezione, in particolare inviando loro informazioni riservate.

Accusa, senza nominarli, i parlamentari di tradimento e ha detto che lui stesso era stato il bersaglio di interferenze straniere. Non specifica però se si tratta di parlamentari attuali oppure no.

Ha anche accusato il primo ministro Justin Trudeau di inerzia riguardo alle accuse di interferenza straniera che era stato informato.

Singh ha anche attaccato il leader del Partito conservatore canadese, Pierre Poilievre, che rifiuta di ottenere il nulla osta di sicurezza necessario per avere accesso a documenti segreti, accusandolo di ignorare le accuse gravi nei confronti del suo partito.

Oggi sono più allarmato dopo aver letto il rapporto. Ciò che mi è chiaro è che Justin Trudeau sapeva e non ha agito, e Pierre Poilievre non vuole nemmeno essere informato delle gravi accuse che riguardano il suo partito. Per me questo lo squalifica come leader.

Contraddizioni con le conclusioni di Elizabeth May

Il leader dei Nuovi Democratici contraddice così la leader del Partito Verde canadese, Elizabeth May, che ha avuto accesso anche alla versione non modificata del rapporto del CPSNR e chi ha detto di essere stata “sollevata” dopo averlo letto.

Martedì la signora May ha ripetutamente affermato di no elenco in questo rapporto si descrive che i parlamentari in carica hanno consapevolmente collaborato con uno stato straniero.

Tuttavia, ha sollevato il caso di un ex parlamentare, il cui nome non è menzionato nel rapporto, che presumibilmente condiviso in modo proattivo informazioni privilegiate con un agente straniero. Questo individuo era pienamente consapevole delle sue azioni […] e dovrebbero essere pienamente indagati e perseguitiha affermato la signora May durante la sua conferenza stampa.

Il signor Singh da parte sua parla di parlamentari al plurale.

Dopo aver letto il rapporto, sono più convinto che mai delle sue conclusioni secondo cui alcuni parlamentari partecipano, in parte o deliberatamente, agli sforzi di stati stranieri volti a interferire nella nostra politicaEgli ha detto.

Ci sono anche politici a tutti i livelli di governo che hanno beneficiato dell’ingerenza straniera, ha aggiunto. Alcuni di questi comportamenti sembrano assolutamente criminali e dovrebbero essere perseguiti.

Un appello ai leader del Blocco e dei conservatori

Quando un giornalista gli chiede se pensa che questi parlamentari debbano essere considerati come traditori? Risponde affermativamente.

Cosa fare [ces parlementaires] non è etico. In alcuni casi è illegale e loro sono davvero dei traditori.

Tuttavia, essendo vincolato dal segreto, il signor Singh non è stato in grado di rispondere alla domanda se questi parlamentari fossero ancora seduti alla Camera dei Comuni e quali partiti rappresentassero.

Il leader dell’NDP ha tuttavia assicurato che non intende escludere nessun membro del suo stesso caucus, ma ha invitato i leader degli altri partiti, che non l’hanno già fatto, a ottenere un nulla osta di sicurezza per leggere il rapporto non redatto.

Il signor Poilievre e il leader del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, sono gli unici a non aver ancora letto questo rapporto.

Martedì, il signor Blanchet ha detto di avere ilIntenzione richiedere un nulla osta di sicurezza e che il processi era stato presentato al Privy Council.

Il signor Poilievre, da parte sua, si rifiuta di avanzare tale richiesta, affermando che ciò limiterebbe il suo diritto di esprimersi e che sarebbe quindi tenuto a mantenere segreto ciò che ha appreso.

Ogni leader di partito politico dovrebbe leggere la versione non oscurata [du rapport]. Dovremmo essere in grado di discutere le misure necessarie da intraprendere come leader per garantire che i nostri partiti siano protetti dalle interferenze straniere […] e proteggere così la nostra democrazia.

Da giorni i conservatori esercitano pressioni sul governo di Justin Trudeau affinché riveli al pubblico i nomi dei deputati che figurano nel rapporto CPSNR.

Giovedì scorso, il ministro della Pubblica Sicurezza Dominic LeBlanc lo ha ripetutamente assicurato non esiste un elenco di nomi completamente affidabile di parlamentari che hanno collaborato con attori statali stranieri.

Egli ha sottolineato che il rapporto in questione si basa su documenti di intelligence che non possono essere considerati come prove.

Giovedì in Parlamento è stata adottata anche una mozione del Blocco volta ad ampliare la portata dell’inchiesta pubblica sulle interferenze straniere del commissario Marie-Josée Hogue in modo che esamini le accuse contenute nel rapporto CPSNR.

All’inizio di maggio il commissario Hogue ha pubblicato un rapporto preliminare in cui affermava che vi era stata effettivamente un’ingerenza straniera nelle elezioni del 2019 e del 2021, ma che ciò non ha avuto alcun impatto sui risultati.

Ha preso di mira in particolare la Cina e l’India in quanto principali paesi responsabili dell’ingerenza straniera in Canada.

Si prevede che una relazione finale sarà presentata nel dicembre 2024.