Par
Editoriale La Roche-sur-Yon
Pubblicato il
10 novembre 2024 alle 6:20
Vedi le mie notizie
Segui Le Journal du Pays Yonnais
Il giudice sommario del tribunale amministrativo di Nantes ha licenziato i genitori di un bambino disabile dell'asilo Angelmière, a La Roche-sur-Yon (Vendée), che lo avevano contattato il 20 settembre 2024 per ottenere “un aiuto condiviso su tutto il territorio periodo scolastico” da il loro figlio di cinque anni.
Il 20 settembre 2024 i ricorrenti hanno adito le vie legali nell'ambito di un procedimento sommario di “Misure utili”, procedimento che consente “in caso di urgenza” al giudice di disporre tutte le “misure utili”. Tuttavia, secondo loro, la condizione di emergenza era “soddisfatta”, poiché non era stato stanziato alcun “aiuto umano collettivo che intervenisse durante l’orario scolastico”.
IL Commissione sui diritti e l'autonomia delle persone con disabilità (CDAPH) della Vandea aveva tuttavia concluso in tal senso il 14 maggio 2024: “l'assistenza umana individualizzata” dovrebbe essere assegnata a questo studente della fascia alta “fino al 75% dell'orario scolastico”, cioè “diciotto ore settimanali”, a partire da 1È Agosto 2024 e fino al 31 luglio 2026.
In queste condizioni, la coppia ha chiesto al giudice di “adottare ogni provvedimento che riterrà utile” per “far cessare il mancato rispetto delle esigenze risarcitorie” riconosciute dalla Corte. Casa dipartimentale per disabili (MDPH) della Vandea.
Voleva anche che fosse fatta una “ingiunzione” al Direzione dei Servizi Educativi Nazionali Dipartimentali (DSDEN) della Vandea a concedere questo “aiuto umano” al loro bambino il più “rapidamente possibile”, con 150 euro per ogni giorno di ritardo e “1 euro” per le spese legali.
“Ciò mette in discussione i suoi diritti all’istruzione, […] lo espone al rischio di abbandono scolastico e rischia di mettere in discussione il suo inserimento in un ambiente ordinario”, hanno spiegato i genitori.
“Conseguenze” da “mettere chiaramente in prospettiva”
Per il rettore dell'Accademia, però, non c'era “emergenza”: se il bambino aveva beneficiato solo di “sei ore settimanali” con un AESH dall'inizio dell'anno scolastico, questa situazione era “temporanea”.
“Ciò si spiega con le difficoltà di adattamento tra reclutamento e bisogni, dati i ritardi ridotti tra le date di notifica dell'MDPH, l'iscrizione alla scuola e l'inizio dell'anno scolastico”, ha spiegato l'Educazione Nazionale. “Data la giovane età del bambino, le conseguenze in termini di scolarizzazione devono essere chiaramente ridimensionate. »
Anche la “misura” richiesta non era “utile” poiché il “reclutamento” dell’AESH è stato “effettuato” il 26 settembre 2024, vale a dire sei giorni dal deposito del ricorso davanti al tribunale amministrativo di Nantes… Doveva entrare in vigore il 7 ottobre 2024, cioè tre giorni dopo l'udienza pubblica.
“Con un contratto […] concluso per il triennio dal 7 ottobre 2024 al 6 ottobre 2027, il rettore della l'accademia di Nantes ha reclutato una persona […] al fine di assistere gli studenti per i quali è stato riconosciuto necessario il sostegno”, afferma così il giudice del rito abbreviato in un'ordinanza del 9 ottobre 2024 appena resa pubblica.
Essa “sarà collegata al gruppo scolastico Angelmière nella misura di 24 ore di supporto settimanale”. “Questo volume orario […] consentirà […] consentire al giovane XXX di beneficiare della tariffa di sostegno corrispondente alla notifica MDPH”, conclude il magistrato di Nantes. “In queste condizioni, […] conclusioni ingiuntive […] non hanno carattere utile o urgente. » La richiesta della coppia è stata quindi respinta.
Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.