Inizialmente, ha detto di aver preso in prestito il fucile per andare a “sparare alla nutria”. Un fucile lungo 22, più preciso, per mirare da lontano, del suo fucile storno. Il silenziatore? “Mai usato”, assicura l’imputato. Lì però sono state ritrovate le sue impronte digitali. C'era anche questa versione del settantenne secondo cui si recò a Cambout, nei terreni della fattoria di famiglia della sua amante, per “cercare funghi”. Tuttavia, questo 17 agosto 2021, non ci sono più roditori che finferli nel campo di grano dove Gilbert Ruelland era di stanza per sparare.
La vittima riceverà un proiettile che gli attraverserà l'avambraccio prima di conficcarsi nell'anca. “Ho perso l’equilibrio”, ha ammesso alla fine l’accusato davanti alla corte d’assise della Côtes-d’Armor, questo martedì 5 novembre 2024. “Volevo spaventare”, dice. Parcheggiai l'auto al limite del boschetto, presi il fucile, alcune munizioni e mi diressi verso gli edifici dall'altra parte del campo. » È il secondo giorno di processo e l'ex contadino nega ancora di essere l'autore del primo colpo che ha colpito al braccio la stessa vittima, due settimane prima dell'episodio nel campo di grano.
Eri ferito perché Madame non voleva più vederti, vero? Va detto, signor Ruelland, che abbiamo bisogno di risposte
Adrenalina, senso di colpa e poi la trappola
Gilbert Ruelland riconosce come verità soltanto ciò che l'evidenza gli impone. “Ho abbattuto, solo per farmi vedere”, dice, ad esempio, a corte. “Un esperto ci ha spiegato che non era possibile data la traiettoria del proiettile”, gli ha ricordato il presidente. Chiede ancora: “Hai puntato la pistola contro il signore? » «Sì», risponde infine l'imputato. L'interrogatorio è noioso, l'uomo non è molto loquace. Il suo avvocato, io Thierry Fillion, gli estrae alcune parole. “Eri ferito perché Madame non voleva più vederti, vero? Va detto, signor Ruelland, che abbiamo bisogno di risposte. »
L'accusato ha ancora delle scuse per l'uomo che ha preso di mira. “Quello che ho fatto è imperdonabile. » Accenna anche, più goffamente, di aver fatto un “gnocco enorme”. All'inizio della giornata, la sua ex amante è venuta a raccontare la storia della loro relazione. A corte scatenò l'adrenalina, il senso di colpa e poi la trappola: l'uomo, innamoratosi, avrebbe minacciato di rivelare tutto della loro storia d'amore se lei lo avesse lasciato.
Sono stati gli investigatori della gendarmeria che, dopo sei mesi di indagini, intercettazioni telefoniche e tracciamento GPS per far luce su questi misteriosi colpi di pistola, hanno finito per scoprire il segreto. La vittima, un settantenne tranquillo, ex contadino e padre sposato, aveva effettivamente un nemico… ma non poteva sospettarlo.
