Dopo 15 anni di esistenza, quale impatto hanno i bacini sugli ambienti naturali del Sud della Vandea? È attorno a questa domanda che ruota la serata organizzata, giovedì 31 ottobre 2024, a Fontenay-le-Comte (Vendée), dalla Confédération paysanne de Vendée, Solidaires, l'associazione Terres et rivières e il collettivo Vite 85 Vendée piscine a gestione collettiva e alcune piscine private.
In vista dell'evento, Yann Pajot, della Confédération paysanne, ha spiegato che il sindacato non si schiera contro queste riserve di sostituzione, “ma i campioni dovranno essere determinati in base ai volumi disponibili”. E poiché i bacini sono in gran parte finanziati con fondi pubblici, “Crediamo che spetti ai cittadini decidere cosa può e deve essere irrigato. Pensiamo, ad esempio, che dovrebbero essere escluse le colture destinate ai digestori di metano e dovrebbero essere prioritarie le colture finalizzate all’autosufficienza alimentare. »
L’effetto sui corsi d’acqua, “non facile a dirsi”
Anne-Morwenn Pastier, idrologa che lavora per Larouste (laboratorio di emergenza radicale e obliqua di scienze della terra), è stata invitata a presentare una presentazione sul ciclo dell'acqua e sui bacini. Per ascoltarlo, più di 150 persone sono accorse nella sala OPS. “Che effetto hanno i bacini sui corsi d’acqua? Non è facile dirlo, perché a valle non c'è una stazione misuratrice di portata, per vedere se c'è una migliore magra, e se non abbiamo abbassato il livello dei fiumi in inverno durante il riempimento”, ha spiegato in particolare. Ha citato Autise, “dove abbiamo periodi di siccità che possono durare fino a oltre novembre. L'agenzia per l'acqua ci dice che si tratta di un fiume naturalmente asciutto. Nessuno ha i dati per dire sì o no. Ma le testimonianze degli anziani ci dicono che in passato questo avveniva meno spesso. »
Soglie troppo permissive?
Lo scienziato menziona anche un ritardo nella ricarica delle falde acquifere. Viene mostrato un grafico, basato sui dati registrati dai piezometri: “Se prendiamo la media, vediamo che c’è un rallentamento della ricarica nel periodo novembre-dicembre, correlato all’inizio del riempimento dei bacini”. autorizzato dal 1È Novembre al 31 marzo.
Continua parlando di soglie, secondo lei troppo permissive, “che permettono il riempimento dei bacini mentre siamo in uno stato di siccità. » Conclude immaginando altri criteri di riempimento: “Penso che dovremmo garantire la massima ricarica della falda freatica fissando una soglia, e garantire una portata soddisfacente nei fiumi. Se seguo questi due criteri arrivo ad una soglia limite di 5,5 m. Ciò significherebbe riempire i bacini ogni due anni, o tre anni su cinque. »
Numerose le reazioni in sala
Dopo questa presentazione ci sono stati numerosi dibattiti in sala, e il dibattito si è protratto fino alle 23:30. Abbiamo ascoltato tutti i punti di vista, in particolare quelli degli agricoltori in pensione, uno dei quali si è rammaricato che l'oratrice si presenti come attivista. “Come puoi non essere criticato se ti presenti come attivista anti-spartiacque? Qui il problema dell’acqua è stato affrontato frontalmente già da molto tempo. Io che pensavo di imparare delle cose stasera, non imparo niente. »
Altri, al contrario, l'hanno trovato ” luminoso “ la presentazione. Anche preoccupante. “Le priorità sono state ricordate stasera: acqua per l’uomo, per la fauna e la flora, e poi per l’agricoltura, ma forse un’agricoltura diversa perché stiamo andando verso un vicolo cieco”, ha reagito un uomo nella stanza. Un'altra offerta superata: “Non diciamo che bisogna fermare tutto, ma non si può pensare ad una riduzione dei volumi raccolti? »
Scambi tesi a fine serata
Erano presenti in sala anche Arnaud Charpentier e Fabrice Enon, rispettivamente presidente e direttore del sindacato misto Vendée Sèvre Autise (proprietario di una parte dei bacini). Se hanno accolto con favore lo sforzo di divulgazione, hanno voluto fornire anche altri elementi. “Il riempimento avviene solo quando abbiamo raggiunto una soglia, definita con tutte le parti interessate dell’EPMP (Nota della redazione: Ente pubblico del Marais Poitevin), UN associazioni agricole, ambientaliste, comunitarie… Non si fa a volontà. » Lo aggiungono “le previsioni che abbiamo fatto nel 2010 si basavano sulle conoscenze che avevamo in quel momento. Con il senno di poi che abbiamo oggi, inevitabilmente rivedremo alcune cose. »
Le discussioni hanno finito per assumere il carattere di un dibattito tra esperti, su punti tecnici talvolta difficili da seguire. A conclusione della serata sono intervenuti gli agricoltori irrigatori, riuscendo a fatica a far sentire il loro punto di vista rispetto alle invettive di alcuni presenti nel pubblico. Uno dei partecipanti aveva chiesto, poco prima, un dialogo sereno “lasciare entrare il mondo degli altri invece di ascoltare i nostri pregiudizi al solo scopo di rafforzare ciò che già pensiamo”.
La missione non è stata completamente compiuta questo giovedì sera.
