Questa settimana si conclude l’esame del progetto di legge sull’orientamento agricolo presso l’Assemblea nazionale. Indipendentemente dall’esito della votazione, gli agricoltori intervistati sottolineano le debolezze e le omissioni dei venti articoli presentati.
Un disegno di legge “Orientamenti per la sovranità agricola e il ricambio generazionale” che cade come un mantice. Questa promessa elettorale di Emmanuel Macron, rinviata più volte, è stata riscritta in seguito alle manifestazioni dei contadini di inizio anno. “Sono belle parole per compiacere gli agricoltori”, giudica Julien Duplomb, presidente dei Giovani Agricoltori dell’Alta Loira.
Una fattura incompleta per gli agricoltori
Il rappresentante dipartimentale del sindacato fa riferimento al primo articolo del disegno di legge agricolo (adottato dai deputati) che colloca l’agricoltura al rango di “grande interesse generale” della Nazione.
“Ci fanno credere che l’agricoltura riacquisterà importanza includendola nel Codice rurale, che diventerà di grande interesse generale, ma alla fine non ha alcun valore in tribunale. Non prendiamo mai il Codice rurale quando esiste problema”, spiega.
premio Dopo la crisi, un assaggio di lavoro in sospeso per la FDSEA e la JA dell’Alta Loira
Da parte sua, Renaud Daumas, orticoltore biologico Altiligrian e consigliere EELV per l’Alta Loira presso il consiglio regionale dell’AuRA, ricorda che i due obiettivi iniziali del disegno di legge (sovranità agricola e ricambio generazionale) sono lungi dall’essere raggiunti. “Questo disegno di legge non è un sogno. Era necessario ottenere un reddito protetto dalla rottura degli accordi di libero scambio, prezzi minimi per tutti i settori basati sul prezzo di costo e un salario degno del contadino, un sostegno reale alla transizione agroecologica e un progetto ambizioso legge per il rinnovamento delle generazioni.”
A parte il “buon punto” della creazione di uno sportello Francia Servizi Agricoli nel 2025 per facilitare il ponte tra i progetti di trasmissione e l’impianto agricolo, il presidente della JA dell’Alta Loira non ritiene nulla di positivo in questa legge agricola e troppe sviste.
Gli agricoltori, che hanno manifestato la loro rabbia, sono stati completamente ingannati dal loro sindacato, la FNSEA. Non difende più gli agricoltori. Trovo difficile comprendere come gli agricoltori si diano la zappa sui piedi continuando a votare per questo sindacato che non li difende in alcun modo.
Julien Duplomb si riferisce in particolare all’aspetto ambientale, oltre che territoriale. “Il problema per un giovane che si sta ambientando, a parte il trasferimento all’interno della cerchia familiare, è l’obbligo di un investimento astronomico fin dall’inizio. In primo luogo, dovremmo dare la capacità di riacquistare il terreno in un secondo momento, lì sono mezzi per trasportare terreni con entità esistenti come la Land Development and Rural Constitution Company (Safer) in modo da non dover acquistare tutto in una volta, si tratta di somme così ingenti che il giovane non si stabilisce nemmeno fine, economicamente, non avviene più.
Niente sull’ambiente e sull’attrattiva della professione
Renaud Daumas sottolinea la mancanza di misure concrete sull’accesso alla terra, al reddito, alla formazione, alla trasmissione agricola e all’attrattiva della professione. Tutti questi aspetti sono “trascurati” per l’eletto regionale. Un risultato che deriva, per lui, dallo sfruttamento sindacale. “Gli agricoltori, che hanno manifestato la loro rabbia, sono stati completamente ingannati dal loro sindacato, la FNSEA. Non difende più gli agricoltori. Trovo difficile capire come gli agricoltori si diano la zappa sui piedi continuando a votare per questo sindacato che non li difende in alcun modo.”
Con l’avvicinarsi della pensione, la difficile questione dell’eredità per questa coppia di contadini dell’Alta Loira
Renaud Daumas fornisce l’esempio di come promuovere lo sviluppo delle esportazioni. “Gli agricoltori sono stati sfruttati dalla FNSEA che vuole difendere a tutti i costi il loro modello di esportazione indebolito dalla concorrenza. Anche con un allevamento più intensivo, come ci si può aspettare che la Francia possa competere con agricoltori con diritti sociali e ambientali obsoleti come in Ucraina dove il salario minimo è imposto? sono 300 euro? Uccideremo tutti i piccoli villaggi con l’industrializzazione dell’agricoltura. La FNSEA difende questo modello di competitività e la concorrenza internazionale inevitabilmente perderà in questo gioco.
Per Renaud Daumas, la sovranità agricola implicherà necessariamente il rilascio del maggior numero possibile di input nelle nostre aziende agricole e nei nostri territori. Un aspetto tralasciato nel disegno di legge di orientamento agricolo presentato all’Assemblea nazionale.
Félix Mouraille
