Il fattore umano | Gli impatti ambientali poco conosciuti degli spazi aperti

“Sono un grande fan della vita all’aria aperta, mi chiedo come ridurre la mia impronta sull’ambiente”, scrive Daniel.

Raccogli la spazzatura, non uscire dai sentieri, non dare da mangiare agli animali selvatici, spegni il fuoco… Queste buone pratiche fanno parte dei sette principi di Leave No Trace Canada, un’organizzazione senza scopo di lucro dedicata alla promozione dell’etica all’aperto.

Leggi “Falò: tra ecologia e tradizione”

Ma ci sono anche impatti ambientali a cui non sempre pensiamo quando andiamo in campeggio. Eccone tre.

Trasporti

“L’impatto ambientale maggiore della vita all’aria aperta è soprattutto il trasporto verso il luogo in cui andiamo”, afferma Valérie Bélanger, portavoce dell’associazione Aventure Écotourisme Québec.

Un’opinione condivisa da Danielle Landry, fondatrice dell’organizzazione De ville en bois.

Secondo loro potrebbe essere interessante considerare di avvicinare le destinazioni, per evitare lunghi viaggi. Altre opzioni possibili: incoraggiare il car pooling tra amici anziché viaggiare ciascuno con la propria auto, e noleggiare di tanto in tanto un veicolo più grande per esigenze occasionali.

“Possiamo anche dare un’occhiata ai sentieri escursionistici che si trovano a pochi chilometri da casa, dove potremmo andare, ad esempio, in bicicletta”, spiega Valérie Bélanger.

Entrambi segnalano che esistono navette, come quelle di Navette Nature, che collegano i grandi centri urbani ai parchi naturali, per permettere a chi non dispone di un veicolo di godersi la vita all’aria aperta.

Tuttavia, questi sistemi non sono sufficientemente sviluppati per costituire una soluzione competitiva in grado di sostituire la singola automobile, si rammarica Danielle Landry.

“La vita all’aria aperta è essenziale per il nostro equilibrio”, sostiene. Dobbiamo pensare oltre la responsabilità individuale, offrendo alle persone l’opportunità di visitare i parchi naturali senza dover utilizzare l’auto. »

Inquinanti eterni

Sono nelle schiume antincendio, nei cosmetici, nelle padelle… e perfino nella carta igienica. I PFAS, questi famosi eterni inquinanti, sono parte integrante della nostra vita quotidiana.

Ma soprattutto, le loro proprietà idrorepellenti li rendono sostanze d’elezione nella produzione di attrezzature per esterni: giacche antipioggia, tende, sacchi a pelo, scarpe, ecc.

Quando portiamo questa attrezzatura nella natura selvaggia, può rilasciare sostanze tossiche che si accumulano nell’ambiente.

Uno studio di Greenpeace ha rivelato, nel 2016, che dei circa quaranta articoli outdoor analizzati, il 90% conteneva PFAS. Un anno prima, l’organizzazione aveva condotto test sulla neve e sull’acqua in otto regioni montuose difficili da raggiungere e tutti i campioni raccolti erano positivi al PFAS.

Da allora, marchi come Patagonia o Gore – che commercializza attrezzature Gore-Tex – hanno promesso di eliminare alcuni PFAS dai loro prodotti entro la fine del 2025. I marchi offrono anche gamme garantite esenti da sostanze inquinanti eterne.

Microplastiche

Un altro problema che solleva l’attrezzatura per l’outdoor, ma che è anche il motivo per cui la compriamo: la sua durabilità. Una giacca antipioggia persa nella natura impiegherà secoli per degradarsi.

Allo stesso modo, questa attrezzatura è realizzata con fibre sintetiche e spesso acquistata nuova. Fin dal loro primo utilizzo rilasciano microplastiche nell’ambiente.

Che si tratti di microplastiche o di PFAS, è difficile quantificare l’impatto delle tende dei campeggiatori o delle giacche antipioggia sull’intero ecosistema di un parco naturale, ad esempio, rispetto ad altre fonti di contaminazione.

Ma per Danielle Landry una cosa è certa: “Dobbiamo ridurre alla fonte. »

Una soluzione potrebbe essere quella di acquistare attrezzature di seconda mano, noleggiarle o prenderle in prestito prima di andare in campeggio. Perché è durante i primi utilizzi e i primi lavaggi che un tessuto rilascia la maggior parte delle fibre sintetiche.

Alcune aziende che offrono attività all’aria aperta hanno avviato un cambiamento in questa direzione, spiega Valérie Bélanger. Queste aziende acquistano attrezzature di seconda mano anziché nuove. Marchi come Arc’teryx offrono anche la restituzione di prodotti usurati o danneggiati per la riparazione, al fine di prolungarne la durata.

Ma per Danielle Landry il problema rimane: il marketing spinge ancora gli appassionati di outdoor ad acquistare nuove attrezzature – e in grandi quantità.

“C’è ancora molto lavoro da fare su ciò che pensiamo sia necessario per stare all’aria aperta”, sospira.

Hanno detto:

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

La casa [Robert-Bélanger] probabilmente diventa l’unico edificio di oltre 220 anni ad ottenere questa certificazione in Canada!

Alan DeSousa, sindaco del quartiere di Saint-Laurent, a Montreal

Il quartiere di Saint-Laurent ha annunciato alla fine di settembre che la casa Robert-Bélanger, edificio storico costruito all’inizio del XIX secolo^e secolo, ha ottenuto la certificazione LEED Silver dopo lavori di riabilitazione e restauro volti a preservarlo. Questa certificazione mira a riconoscere l’eccellenza e la leadership nel campo dell’edilizia sostenibile.

Fonte: città di Montreal