Uno studio mostra che i fiamminghi di sinistra sono più a sinistra dei valloni di sinistra, e i valloni di destra sono più di destra dei fiamminghi di destra. Il che porta anche altre lezioni.
Uno spostamento a destra. Così è stato descritto il risultato del voto del 9 giugno nel Belgio francofono. All’improvviso, questa terra socialista, a volte descritta come aggrappata ai sindacati e all’assistenza sociale, verrebbe spazzata via dallo spirito imprenditoriale. Sia a sinistra che a destra abbiamo osservato “il segnale dell’elettore”, e tutti si sono interrogati per preparare un voto comunale che ha avuto il sapore di una conferma per alcuni, di una sessione di recupero per altri.
Tuttavia, l’intera analisi è oggi messa in discussione da una nota di quattro ricercatori dell’ULB, dell’UGent e dell’UAntwerp sul posizionamento ideologico degli elettori dei maggiori partiti del paese. Leggiamo in particolare che valloni e fiamminghi non hanno ideali sociali incompatibili. In generale, il belga – sia che venga da Anversa o da Arlon – è di centrosinistra economicamente e più di destra culturalmente. L’informazione non è nuova, ma è utile ricordarla perché versioni divergenti hanno alimentato le strategie di alcuni partiti, non senza incidere sul voto elettorale.
Per stabilire questa osservazione, i ricercatori Caroline Close (ULB), Ine Goovaerts (UAntwerp), Anna Kern (UGent) e Lucas Kins (ULB) hanno analizzato le risposte del panel di cittadini “NotLikeUs”. In sostanza si pongono tre domande: “dove vi collocate sulla scala sinistra-destra?”, “il governo dovrebbe intervenire nell’economia del Paese?” e, infine, “credi che i migranti possano mantenere la loro cultura o debbano adattarsi alla cultura occidentale?” -interessante quest’ultima formula, ma di fatto si tratta di un questionario standardizzato su scala europea. Per ogni domanda, all’elettore viene chiesto di posizionarsi su una scala che va da 0, più a sinistra, a 10, più a destra. Rispondere cinque corrisponde quindi ad una posizione autostimata al centro. Effettuato lo stesso esercizio nel 2019, è possibile constatare cambiamenti di mentalità nelle diverse basi elettorali dei partiti.
Decantazione
In media, alla domanda sul posizionamento generale i valloni rispondono 5,3, mentre i fiamminghi rispondono… 5,4. Nel 2019 i valloni si posizionavano a 5 e i fiamminghi a 5,5. Il divario si sta quindi riducendo, ma non in modo significativo, affermano i ricercatori. Da notare, inoltre, che i comunisti valloni si considerano meno di sinistra degli… ecologisti fiamminghi.
Asse sinistra-destra – Infogramma
E i partiti? Da parte fiamminga, “gli elettori di PVDA, Groen, Vooruit ma anche di Open VLD si percepiscono più a sinistra nel 2024 che nel 2019”, osserva lo studio. Anche il corpus elettorale della N-VA è stimato leggermente più a sinistra di 0,2 punti. Solo l’elettore VB, che nel 2019 si stimava a 6,9, ha fatto un salto a destra e si posiziona ora a 7,7.
In Vallonia gli elettori di Engagés non hanno cambiato posizione. Socialisti e comunisti fanno un (piccolo) passo a sinistra. Due partiti valloni constatano un marcato riposizionamento tra i loro elettori: MR ed Ecolo. Mentre nel 2019 l’ambientalista medio era posizionato a 4,4 sulla scala sinistra-destra, ora sta “scendendo” a 3,3. “Le partenze massicce degli elettori verdi sono quelle dei centristi che si sono uniti al partito dal MR o dal CDH qualche anno fa”, indica la ricercatrice di scienze politiche Caroline Close. O perché il partito stesso è troppo di sinistra, o perché i suoi elettori sono rimasti delusi dalla gestione del partito una volta al potere”.
Il vallone lavoratore di fronte all’elettore profittatore del PS
7.2. Questo è il livello sul quale si collocano gli elettori del MR, tra N-VA e Belang. Culturalmente i liberali “salgono” addirittura a 8.1. In confronto, sulla stessa scala, i nazionalisti della N-VA si stimano a 7,6 e gli elettori di Belang a 8,6. Gli elettori del MR si trovano quindi a metà strada tra questi due partiti. “Il MR ha la capacità di conquistare elettori di estrema destra, ma anche elettori di protesta. È una “buona prestazione” per un partito che era al governo”, analizza la ricercatrice in scienze politiche Emilie van Haute (ULB).
La vittoria liberale del 9 giugno non si spiega solo con questo. “La retorica che ha vinto durante la campagna è stata che chi lavora guadagna meno di chi è disoccupato”, analizza Caroline Close. “Il MR ha fatto delle questioni economiche una posizione culturale e morale”, continua Emilie van Haute. Se guardiamo al discorso della N-VA, si tratta della promozione dei lavoratori fiamminghi. Questa retorica è stata ripresa dal vallone che lavora di fronte all’elettore affarista del PS”.
Il MR ha fatto delle questioni economiche una posizione culturale e morale.
Caroline Close, ricercatrice in scienze politiche.
Tuttavia, come abbiamo detto, gli elettori degli altri partiti francofoni si considerano un po’ più a sinistra rispetto al passato. Perché i partiti che avrebbero potuto guadagnarci non hanno colto questa opportunità? La risposta forse sta nelle file socialiste che hanno fatto del PTB il loro fratello nemico durante la campagna, mentre il 10% della sua base elettorale è scivolata verso Les Engagés e l’8% verso il MR (e il 7,2% verso i comunisti). “Il gruppo ha perso tempo a colmare il vuoto alla sua sinistra senza vedere arrivare quello alla sua destra”, dice Caroline Close.
Ultima strada possibile per spiegare questo risultato elettorale in modo diverso dal posizionamento ideologico: l’agenda mediatica. Su questo punto, il Belgio francofono sta forse vivendo, qualche anno dopo, ciò che hanno vissuto le Fiandre. “Nelle Fiandre, le questioni migratorie sono state molto più importanti tra il 2019 e il 2024. Belang ha collegato quasi il 30% delle sue uscite a questo tema. I partiti fiamminghi dovevano stare al passo con i tempi”, dice Caroline Close. Anche se questi temi non sono stati menzionati dai candidati del MR, l’insicurezza, la disoccupazione e il deficit di bilancio sono stati comunque veri temi elettorali da parte francofona. Dove né il PS, né il PTB, e ancor meno l’Ecolo, hanno saputo imporre i loro temi, conclude Emilie van Haute.
