Notizie finanza Hebdo: L’assicurazione climatica è uno dei temi centrali dell’incontro di Casablanca di quest’anno. MAMDA è un attore chiave in questo settore. Cosa puoi dirci dell’esperienza marocchina?
Mahmoud Oudgriri: Il Marocco è iniziato relativamente presto. Già nel 1994 ha varato il primo programma legato al rischio siccità per i cereali, sotto forma di garanzia statale. E poi c’è stato un passo molto importante in termini di assicurazione agricola in Marocco, nel 2011, quando questo programma è stato trasformato in un contratto assicurativo. Dove siamo passati da una semplice garanzia sulla siccità a un’assicurazione climatica multirischio che copre sei rischi climatici, e da una garanzia statale a un contratto assicurativo formale nel quadro di un partenariato pubblico-pubblico tra il Ministero dell’Agricoltura, il Ministero dell’Agricoltura Finanza e MAMDA Questo clima multirischio è destinato alle grandi colture, ovvero cereali, semi oleosi e legumi.
FNH: Come funziona questo sistema climatico multirischio?
MO: È una garanzia che si basa sulla perdita di rendimento. Dobbiamo immaginare che ogni appezzamento di terreno faccia parte di un comune rurale e che ogni comune rurale faccia parte di una zona agricola. Il Marocco è diviso, secondo le rese storiche, in 3 zone agricole: la zona favorevole, la zona moderatamente favorevole e la zona sfavorevole. La compensazione avviene quando la resa osservata a livello di un dato comune è inferiore alla resa di riferimento di detto comune.
FNH: Parliamo di una storia di successo quando parliamo del multirischio climatico in Marocco. Quali sono i fattori di questo successo?
MO: Citerei forse tre fattori. Penso che il primo sia il modello scelto dal Marocco. E quando facciamo il benchmark a livello internazionale, penso che il modello marocchino incorpori tutti i buoni codici e tutte le buone pratiche che troviamo nel modello spagnolo, canadese, ecc. è importante sottolineare la scelta del modello e la sua rilevanza, che per me è un fattore chiave. Come secondo fattore, possiamo citare la politica proattiva dello Stato, attraverso il Ministero dell’Agricoltura, nel voler assolutamente sviluppare la resilienza degli agricoltori. Lo Stato c’è, è coinvolto in tutto il processo: a livello finanziario, ma non solo, poiché interviene nella definizione del prodotto, del prezzo, della competenza…. Lo Stato mostra anche una certa agilità nello sviluppo del prodotto. Dal 2011 siamo alla quinta versione del prodotto. Questa agilità è molto importante per questo tipo di programma.
Ultimo fattore, e qui predicherò per la mia parrocchia!, è l’operatore e tutto il lavoro svolto da MAMDA, contando sulla competenza e l’esperienza di oltre 60 anni messe a frutto in questo grande progetto di partenariato pubblico-privato. Per quanto riguarda le cifre di questo successo, dalla trasformazione del programma in contratto assicurativo nel 2011, abbiamo osservato un salto spettacolare nelle superfici assicurate, che sono passate da una media di circa 68.000 ettari prima del 2011 a 1,2 milioni di ettari assicurati all’inizio del 2011. fine del 2023. Inoltre, negli ultimi undici anni sono stati effettuati non meno di 4,5 miliardi di dirham di risarcimenti, con un’accelerazione negli ultimi anni, poiché il totale dei risarcimenti negli ultimi 5 anni è di oltre 3 miliardi di dirham. Il successo può essere misurato anche dalla qualità del servizio. Perché, al di là delle cifre, penso che l’operatore abbia messo in campo tutti i mezzi umani, finanziari, tecnici e tecnologici per migliorare la qualità del suo servizio. Particolare impegno è stato posto sull’innovazione e sulla digitalizzazione. MAMDA è così diventato in pochi anni uno dei principali consumatori di immagini satellitari in Marocco, ma anche di indici e parametri agricoli come l’NDVI (indice di vegetazione) o di sistemi di informazione geografica, o anche di droni durante le fasi di perizia. Tutto questo per anticipare meglio, valutare meglio e servire meglio il cliente.
FNH: Grazie a questo l’agricoltore copre i suoi costi? ?
MO: I risultati sono molto favorevoli all’agricoltore, perché in media nel periodo ha pagato 32 dirham per ettaro all’anno, e ricevuto in media 420 dirham per ettaro all’anno nello stesso periodo.
FNH: Esistono sistemi paragonabili in Africa?
MO: Penso che l’esperienza marocchina sia di gran lunga quella di maggior successo in Africa. D’altro canto la Spagna, che ha condiviso la sua esperienza durante gli incontri assicurativi di Casablanca, è sicuramente l’esperienza di maggior successo in Europa.
FNH: Gli incontri di Casablanca si sono occupati dell’assicurabilità (o meno) dei rischi climatici di fronte alla moltiplicazione dei sinistri. Qual è la situazione in Marocco e quali sono, secondo lei, le soluzioni per garantire la sostenibilità del rischio?
MO: Si è infatti osservato un peggioramento del rischio negli ultimi 6 anni e le prospettive future purtroppo confermano tale peggioramento. Si tratta di un fenomeno globale, che rende sempre più teso anche il mercato riassicurativo internazionale per questo tipo di rischi! Di fronte a questa situazione, ci sono due tipi di strade che possiamo prendere in considerazione: come limitare il rischio e come mitigarlo? Penso che una delle strade più serie per limitare l’esperienza di perdita dovuta al multi-rischio climatico consista nel migliorare la volatilità dei raccolti di cereali in Marocco. Oggi registriamo prestazioni molto basse, migliorabili: per fortuna! Esistono diverse iniziative statali e private che operano verso questo obiettivo, che coprono l’intero ciclo produttivo dei cereali:
1. Sviluppo e utilizzo di sementi di qualità e resistenti ai cambiamenti climatici, con incrementi di resa molto significativi (tra il 20 e il 40% a seconda delle colture). Su questo punto abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno in termini di ricerca e sviluppo, grazie in particolare a nostri istituti di ricerca come l’INRA…) sia in termini di incentivi finanziari.
2. Il passaggio dalla semina tradizionale alla semina diretta, con incrementi di resa intorno al 30%. Diverse iniziative sono state lanciate in questa direzione, in particolare l’iniziativa da 1 milione di ettari del Ministero dell’Agricoltura, o l’iniziativa “carbon farming”, che può anche essere citata come un’opportunità che gli agricoltori possono cogliere per ridurre l’impatto del carbonio delle loro colture , ricevono una remunerazione in cambio, aumentando i loro rendimenti.
3. Migliorare il monitoraggio delle fasi produttive attraverso una buona consulenza tecnica e l’uso della tecnologia (previsioni meteorologiche, analisi dei dati, agricoltura connessa, ecc.) per ottimizzare i trattamenti fitosanitari, i fertilizzanti, ecc. L’altra strada altrettanto importante è Ecco come mettere in comune o mitigare il rischio di siccità per i cereali con altri rischi climatici come gelate e grandine per l’arboricoltura. E lì penso che il caso spagnolo sia molto edificante. In Spagna, il tasso di copertura dei banani da parte dell’assicurazione climatica multirischio è del 100%!, quello dei meli è dell’83%!…
FNH: Le soluzioni per migliorare i rendimenti sono note e sono state lanciate iniziative legate alle soluzioni. Quali sono allora gli ostacoli che impediscono di raggiungere rapidamente questa produttività?
MO: Il vincolo principale secondo me è la frammentazione del territorio. Abbiamo appezzamenti di terreno molto piccoli, quindi agricoltori molto piccoli. È difficile modernizzare il processo di produzione sulla scala di ciascun agricoltore che possiede un terreno di 1 o 2 ettari. Detto questo, le soluzioni esistono. Il Marocco ha addirittura adottato una legge sull’aggregazione agricola, ma per i cereali stenta ancora ad avviarsi, sapendo che su altre colture, in particolare quelle saccarifere, siamo riusciti a realizzare uno dei migliori modelli del continente in termini di aggregazione. Se sappiamo farlo per le colture saccarifere, rimango fiducioso nella nostra capacità di farlo per i cereali, il che ci avvicinerebbe all’obiettivo di una produzione minima di 50 Mq all’anno fissato nella strategia di sicurezza alimentare del nostro Paese.
FNH: MAMDA è l’assicuratore di riferimento per l’agricoltura nazionale. Ha sostenuto SIAM sin dal suo lancio. Come giudichi l’evoluzione di questo evento?
MO: Il SIAM è effettivamente diventato l’evento agricolo essenziale a livello regionale e continentale e uno degli eventi di punta a livello globale. La sua influenza si riflette in primo luogo nelle sue cifre impressionanti: più di 900.000 visitatori, più di 1.500 espositori e più di 70 nazionalità, ma anche nel suo programma scientifico che affronta questioni attuali di grande importanza e che riunisce i migliori esperti mondiali del settore . La quarta edizione dell’iniziativa tripla A (Adattamento dell’agricoltura africana) sotto la guida del Marocco, tenutasi a margine del SIAM 2024, è un altro esempio del ruolo continentale che il Marocco svolge nella ricerca di soluzioni reali per l’agricoltura africana di fronte al clima cambiamento, e che si aggiunge alle molteplici visioni del Regno per lo sviluppo continentale: visione atlantica, gasdotto Nigeria-Marocco… Per MAMDA, il SIAM è un incontro annuale molto forte che ci permette di incontrare nello stesso luogo i membri che vengono a trovarci da tutte le regioni del Marocco. Questa è l’occasione per ascoltarli e parlare con loro della loro azienda e dei nuovi servizi a loro disposizione. MAMDA ha instaurato un rapporto di oltre 60 anni con piccoli, medi e grandi agricoltori, ed ogni occasione è buona per celebrare questa fedeltà in un contesto amichevole e familiare!
