Le federazioni ospedaliere mettono in guardia i deputati dalla riluttanza di alcuni operatori sanitari

Ascoltate nel secondo giorno di lavori della commissione speciale dell’Assemblea nazionale sul disegno di legge sulla fine della vita, le federazioni ospedaliere hanno messo in guardia, martedì 23 aprile, i deputati contro l’attuazione concreta di questo testo e la riluttanza di alcuni operatori sanitari .

Allo stato attuale, il testo del governo prevede che alcuni pazienti affetti da una patologia incurabile metta a rischio la loro vita “breve o medio termine” può richiedere assistenza per morire. Questa possibilità sarà riservata a pazienti adulti, nati in Francia o residenti nel Paese da lungo tempo e in grado di esprimere chiaramente i propri desideri. Un medico, un infermiere o un volontario possono somministrare la sostanza letale se il paziente non è in grado di farlo.

Secondo il disegno di legge, se un paziente vuole uccidersi, devono essere presenti anche gli operatori sanitari per intervenire in caso di difficoltà. Quello “Fai una domanda”allora “che un certo numero di caregiver sono piuttosto contrari al loro coinvolgimento diretto”, ha osservato Bertrand Guidet, presidente del comitato etico della Federazione ospedaliera francese (ospedali pubblici). Se il paziente “non si sente in grado di assumere la dose letale”O “se vomita la sua cura”quale atteggiamento adottare?, ha chiesto concretamente ai 71 deputati della commissione speciale.

Per Béatrice Noëllec, direttrice delle relazioni istituzionali della Federazione delle Ricoveri Private, “dobbiamo rispondere in questo dibattito alle preoccupazioni della comunità medica”attualmente sotto tensione, cedendolo “garanzie”lei ha aggiunto.

Verso una “clausola di coscienza collettiva”?

Elisabeth Hubert, ex ministro della sanità pubblica nel 1995 e presidente della Federazione degli istituti di ricovero domiciliare, si è opposta a questa parte del disegno di legge. Molti stabilimenti in aree scarsamente popolate operano con un numero di dipendenti molto basso. “Cosa faremo se (…) tutti rifiutano di essere associati all’assistenza attiva alla morte? Saremo costretti ad applicare la legge, ma come? »lei chiese.

Ha proposto Olivier Guérin, consigliere medico della Federazione degli ospedali privati ​​e degli istituti di assistenza alla persona della Solidarietà “portare alla luce” la possibilità di a “clausola di coscienza collettiva” a livello di team di assistenza. Ne ha evidenziato un altro ” preoccupazione “ : la vaga nozione di prognosi vitale impegnata “nel medio termine, estremamente complesso” definire. Ha anche chiesto l’istituzione di un monitoraggio psicologico per tutti “volontario” tenuti a somministrare un prodotto letale, e ad escludere le case di cura dai luoghi in cui verrà praticata l’assistenza alla morte, in merito “vita in comunità” e collegamenti tra i residenti.

Lunedì 22 aprile, in apertura dei dibattiti, il ministro della Sanità, Catherine Vautrin, ha difeso un disegno di legge che non è “non un nuovo diritto né una nuova libertà ma una strada possibile”con qualche “condizioni rigorose”che ha ricordato, come tanti “garanzie di tutela degli interessati e dei caregiver”. E, secondo lei, “nessuno imporrà la morte assistita a nessuno” per rassicurare i caregiver.

I 71 membri della commissione speciale proseguiranno le loro udienze nei prossimi giorni mercoledì con il culto delle associazioni, giovedì riceveranno psicologi, filosofi, sociologi, ex ministri e parlamentari, come Alain Claeys e Jean Leonetti, autori dell’ultima legge sulla la fine della vita. Poi, dal 13 maggio, la commissione inizierà lo studio dei ventuno articoli del testo e degli emendamenti presentati, prima che il testo venga esaminato nell’Emiciclo dal 27 maggio.