In generale, lo psicologo constata un’evoluzione della società nel rapporto con la violenza che non risparmia i giovani, paragonando i delinquenti gravi esaminati 30-35 anni fa a quelli di oggi. “Prima c’era un codice d’onore e pochissima vera violenza. Stavano rapinando banche con pistole ad acqua. Oggi la personalità non è più la stessa, sono armati, le armi sono cariche, la vittima non esiste come soggetto, quindi non c’è colpa, né rimpianti, a parte gli effetti di annuncio nei processi”.
«Quando vedo dei giovani che hanno commesso un atto violento o hanno ucciso, otto o nove mesi dopo i fatti, nella maggior parte dei casi si instaura un discorso ma non un’opera di colpa. Non hanno ancora capito veramente la gravità del loro atto”.
2. Un distacco dell’autore dai fatti
Il senso di colpa e i rimpianti possono manifestarsi molto tardi dopo gli eventi, anche quando sono gravi… sempre che si verifichino. «Quando vedo dei giovani che hanno commesso un atto violento o hanno ucciso, otto o nove mesi dopo i fatti, nella maggior parte dei casi si instaura un discorso ma non un’opera di colpa. Non hanno ancora capito veramente la gravità del loro atto. »
Secondo Jean-Luc Ployé manca il sigillo tra il reale e il virtuale. Il clinico arriva addirittura a menzionare un “ alterazione del discernimento» tra i giovani (leggi altrove) a livello sociale. Cita un caso a Mourmelon (Marna), nel giugno 2018. “Un’adolescente aveva ordinato un omicidio, era riuscita a manipolare un adolescente affinché ne pugnalasse un altro. Esaminando i due assassini e la famiglia della vittima, mi sono reso conto che il modus operandi dell’atto era la copia carbone di un gioco di ruolo a cui i ragazzi avevano giocato tre o quattro settimane prima. »
“Gli adolescenti hanno completamente integrato ciò che io chiamo morte da spettacolo o violenza da spettacolo. Adesso non solo la violenza viene compiuta, condivisa, ma viene anche filmata”
3. Il problema degli schermi e dei social network
Per Jean-Luc Ployé, una delle spiegazioni dello scoppio della violenza tra i giovani risiede soprattutto negli schermi. “Un adolescente che uccide con un Kalashnikov in un gioco lo assorbirà. È lo stesso per la pornografia o per i video di decapitazioni legate alla radicalizzazione che trovano su Internet e che li affascinano. Il problema è che non discriminano e non comunicano ciò che vedono”.
Lo psicologo aggiunge: “Gli adolescenti hanno completamente integrato ciò che io chiamo morte da spettacolo o violenza da spettacolo. Ora non solo la violenza viene esercitata e condivisa, ma viene anche filmata”. Alla minima frustrazione, tutta questa violenza assorbita verrà fuori senza che loro si rendano conto che questa è la realtà.
I social network, in particolare, alimenteranno questa violenza tra i giovani. “Dal 2017-2018 ho notato sempre più richieste di consulenza da parte di potenziali vittime di aggressioni, fisiche o sessuali, a livello adolescenziale “. È un luogo dove vengono tese trappole per le ragazze bisognose di riconoscimento e dove si verificano molestie a scuola.
È un luogo dove avviene il rifiuto delle persone che non ne fanno parte “il nostro gruppo di casa” si esprimerà. Jean-Luc Ployé illustra: “Un adolescente che sta per prendere un orientamento sessuale, all’inizio è piuttosto ambivalente, non sa davvero in che direzione andrà. Nelle reti vediamo un rifiuto delle persone “trans“ tra i giovani è terribile”. E con questa impressione di essere intoccabili, di poter esercitare questa violenza nella totale impunità, dietro lo schermo.
4. Il desiderio di appartenere ad un gruppo
Questa nozione di “gruppo di appartenenza” appare essenziale allo psicologo nel dispiegamento di questa violenza tra i giovani. “Quindici o venti anni fa il gruppo a cui appartenere era indossare gli stessi abiti firmati del proprio amico. Ora, non succede affatto così. Ora è la violenza a predominare nella ricerca dell’identità. » Aggiunge : “C’è una sorta di solidarietà anche se un adolescente non commette questo o quell’atto di violenza, non rientrerà nel registro morale riguardo a questi atti”.
In alcuni quartieri dove il traffico di droga può essere significativo, a volte è anche difficile per un giovane non partecipare a questi atti di delinquenza che possono essere violenti perché “altrimenti lasciamo il gruppo”. E questo bisogno di appartenenza ad un gruppo può essere alimentato dalla mancanza di comunicazione tra figli e genitori.
5. Il ruolo dell’ambiente familiare
“Mi interrogo davvero sulla qualità del rapporto tra genitori e figli”, commenta lo psicologo. Anche in questo caso Jean-Luc Ployé attribuisce la colpa agli schermi. “ Secondo uno studio recente, gli adolescenti trascorrono circa 5,5 ore al giorno davanti agli schermi e non sono convinto che si siano integrati bene di notte. » In parallelo, “statisticamente, gli adolescenti trascorrono 12 minuti al giorno comunicando con i genitori”.
Cita l’esempio della cena dove ci sarà la televisione accesa, il cellulare appoggiato sul tavolo. Sia i bambini che i genitori saranno assorbiti dagli schermi. Qui non discutiamo di ciò che abbiamo sentito a scuola, o anche sui social network, ecc. Gli adolescenti si confrontano con immagini violente, senza che gli adulti li aiutino a fare un passo indietro e a sistemare le cose “tra il bene e il male”.
Al di là di questa comunicazione necessaria, esiste anche la nozione di esemplarità. “Il comportamento dei genitori può contribuire a banalizzare questa violenza”, se un bambino cresce in un ambiente incestuoso o in un ambiente in cui si verifica violenza domestica, può successivamente riprodursi. Il sistema di controllo che opera nel contesto della violenza domestica tra adulti può intervenire molto precocemente anche nelle relazioni sentimentali adolescenziali.
6. Le conseguenze del confinamento
Jean-Luc Ployé evidenzia infine le conseguenze della reclusione sulla violenza tra i giovani, un momento in cui erano più che mai confrontati con gli schermi e in cui la reclusione alimentava una grande frustrazione. “ Dopo il confinamento è aumentata la violenza tra i giovani, anche contro se stessi, con maggiori casi di suicidio o automutilazione.
*Nahel, un automobilista di 17 anni, è stato ucciso il 27 giugno 2023 a Nanterre (Hauts-de-Seine) da un agente di polizia dopo essersi rifiutato di obbedire.
