Affare “Stormy Daniels” | Possibile rinvio della sentenza contro Donald Trump

(New York) La procura di Manhattan ha aperto martedì la strada a un nuovo rinvio della sentenza contro Donald Trump nel caso di pagamenti nascosti all’attrice di film pornografici Stormy Daniels, un procedimento penale storico che il futuro presidente vuole vedere gettato nell’oblio.

L’ultima parola spetterà al giudice di New York Juan Mechan, che in primavera ha presieduto il processo che si è concluso con la prima sentenza di colpevolezza penale nei confronti di un ex presidente degli Stati Uniti.

Martedì era attesa la decisione del magistrato che potrebbe arrivare in qualsiasi momento.

Questo caso è l’unico in cui si è svolto un processo penale contro il repubblicano, dei quattro in cui è stato accusato mentre era candidato alle elezioni presidenziali del 5 novembre da lui vinte, uno scenario senza precedenti nella storia americana.

Dopo sei settimane di dibattito, alla fine di maggio, una giuria di 12 cittadini ha dichiarato all’unanimità Donald Trump colpevole di 34 reati di falsificazione contabile per nascondere agli elettori il pagamento di 130.000 dollari all’attrice di film pornografici. L’obiettivo era evitare che scoppiasse uno scandalo sessuale proprio alla fine della sua prima campagna vittoriosa nel 2016 contro Hillary Clinton.

La sentenza avrebbe dovuto essere pronunciata per la prima volta l’11 luglio dal giudice Juan Merchan, e potrebbe andare dalla multa al carcere: uno scenario improbabile secondo gli osservatori. Ma il gip ha accettato di rinviarlo prima al 18 settembre, poi al 26 novembre, cioè tra una settimana, per studiare nuovi ricorsi degli avvocati difensori.

“Fino alla fine del mandato”

Questi ultimi ora chiedono “la sospensione e il rigetto [de l’affaire] per evitare che al presidente Trump”, che entrerà in carica il 20 gennaio, “venga impedito di governare”.

Martedì, il pubblico ministero di Manhattan Alvin Bragg, un funzionario eletto democratico, ha dichiarato in un documento giudiziario che si sarebbe opposto all’annullamento totale del procedimento, ma che la questione meritava di essere esaminata, il che provocherebbe un nuovo rinvio della sentenza.

Alvin Bragg ritiene addirittura che il congelamento di tutti i procedimenti giudiziari “fino alla fine del mandato presidenziale” del 47^e Il Presidente degli Stati Uniti deve essere un’opzione da “considerare”.

La squadra di Donald Trump l’ha vista subito come una “vittoria totale e definitiva”, ritenendo che “questo processo infondato sia congelato”.

Già prima dell’elezione di Donald Trump, i suoi avvocati avevano chiesto l’annullamento della procedura dopo una decisione della Corte Suprema, a maggioranza conservatrice, che nel luglio scorso aveva notevolmente esteso l’immunità presidenziale.

Questo ricorso, sul quale dovrà pronunciarsi anche il giudice Merchan, è stato presentato sulla base del fatto che le prove utilizzate dall’accusa si riferiscono ad atti ufficiali avvenuti durante il primo mandato del repubblicano alla Casa Bianca (2017-2021).

Donald Trump è già certo di riuscire a seppellire le azioni penali avviate dai tribunali federali, in particolare quella più pesante sui suoi presunti tentativi illegali di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

“Il verdetto degli elettori”

Non è questo il caso del processo sul caso Stormy Daniels che si è svolto davanti ai tribunali dello Stato di New York.

Ma gli osservatori continuano a chiedere al giudice e all’accusa di gettare la spugna.

“Il verdetto democratico finale su [toutes] queste azioni legali sono state restituite dagli elettori”, ha scritto nel New York Times L’avvocato della Corte Suprema americana Thomas Goldstein.

«Nonostante le azioni penali, più di 75 milioni di persone […] ha deciso di rimandarlo alla Casa Bianca”, ha aggiunto.

Ma per l’ex procuratore Randall Eliason, “le elezioni non dovrebbero impedire la caduta della sentenza, nello stesso modo in cui i processi penali non hanno impedito l’elezione di Trump”.

“Il giudice può elaborare una sentenza che non interferisca con i suoi doveri presidenziali. Da un punto di vista giudiziario e storico, è importante che il procedimento penale finisca”, ha analizzato sul suo blog Sidebars.

Da quando è stato eletto, Donald Trump ha promesso di nominare tre dei suoi avvocati personali in posizioni chiave nel Dipartimento di Giustizia, tra cui Todd Blanche ed Emil Bove, che lo hanno difeso al processo di New York.