Il libertario americano Bobo | La stampa

-

Non puoi volere di più del cliente, soprattutto quando non sei cittadino del paese in questione. Gli americani hanno scelto Donald Trump, disgustati dall’inflazione, dall’immigrazione e dai discorsi troppo formattati. Buona fortuna, ragazzi! Ne riparleremo tra quattro anni.


Pubblicato alle 9:00

Ora, forse, possiamo anche vedere questo come un segno che i nostri vicini sono sul punto di far scoppiare un ascesso nel loro paese, questa piaga libertaria che cresce da molto tempo negli Stati Uniti.

Alla sua origine, la visione libertaria sostiene una società basata sul primato assoluto dei diritti individuali e sulla libertà di scelta plus plus. I sostenitori di queste idee sono contrari liberali che favoriscono, ad esempio, l’intervento statale nell’economia.

I nuovi leader americani, sostenuti da un Congresso dello stesso gruppo sanguigno o quasi, potrebbero essere tentati di realizzare questo desiderio latente in patria, questa filosofia rivendicata, ad esempio, da Elon Musk o Jeff Bezos.

Questa dottrina, cara all’economista americano Milton Friedman, potrebbe ora avere la possibilità di mettersi alla prova, di dimostrare che può rendere queste persone più felici.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO JON FREILICH, ARCHIVIO BLOOMBERG NEWS

L’economista Milton Friedman, nel 2003

Ricordiamo che Trump potrebbe riservare un ruolo importante a Elon Musk nel suo prossimo governo.

Nella forma più radicale di società libertaria, lo Stato è coercitivo, addirittura illegittimo, se non illegale.

Si introduce inutilmente nella vita dei cittadini, si intromette nell’economia ostacolando il liberalismo economico, che di per sé, per magia, sarebbe autosufficiente, autoregolamentato, distribuirebbe naturalmente il benessere materiale e, di conseguenza, la felicità.

Possiamo semplificare riassumendo questo modo di vedere nel modo seguente: meno governo possibile nelle nostre vite, faccio quello che voglio con i miei soldi, lascio che lo Stato mi lasci andare con le tasse e la redistribuzione della ricchezza, e che i poveri iniziano a lavorare di più, perché sono pigri, ovviamente!

Ebbene, Donald Trump non ha fatto apertamente campagna elettorale con queste idee in bocca, ovviamente, altrimenti non sarebbe stato eletto, ma la carneficina elettorale di martedì scorso gli dà tutto il potere per modificare profondamente il ruolo dello Stato americano.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO JEENAH MOON, ARCHIVIO REUTERS

Sostenitore del candidato repubblicano Donald Trump, il mese scorso in Pennsylvania

Sarà incoraggiato ad agire in questo modo dal capitale che, per quello che è, non ha a cuore il futuro del mondo finché le sue tasse e i suoi oneri fiscali saranno ulteriormente ridotti, in primis quelli delle società di Trump.

Questo risultato elettorale eroderà anche i precetti dello stato di diritto, alcuni dei quali probabilmente indeboliranno, almeno per quanto riguarda Trump e i suoi amici. Sarà interessante osservare la resilienza del sistema giudiziario americano.

Non vi ripeterò il possibile eterno partito conservatore alla Corte Suprema degli Stati Uniti con la sostituzione di due giudici ottos con audaci quinquas, e la disperazione futura per quante donne americane riguardo all’aborto.

Altrimenti, per quanto riguarda il libero scambio: basta! Finito. Ancora una volta le barriere tariffarie e il ritorno all’isolazionismo economico, un vecchio vizio protezionista americano che credevamo scomparso, ma la cui illusione fa ancora godere il buon compagno di lavoro.

Tuttavia, se la formula ha funzionato in passato, oggi è meno sicura con una zona euro organizzata e giganti economici come Cina e India.

Questo nazionalismo economico autarchico è quasi impraticabile in un sistema finanziario globalizzato. Gli Stati Uniti avranno ancora bisogno di finanziatori non americani che potrebbero dettare un certo modo di fare trading contrario alle promesse di Trump.

Inoltre, le statistiche non hanno mai dimostrato nella storia che i presidenti repubblicani abbiano ottenuto scarsi risultati nel campo della gestione economica. Una favola urbana, ma un miraggio persistente.

Ci hanno piuttosto abituati all’aumento dei deficit perché certe teorie economiche della destra americana non si sono mai dimostrate vere, almeno nel breve periodo.

E il Partito Repubblicano non ha mai fornito, nell’ultimo secolo, un Frank Delano Roosevelt di destra che abbia fatto uscire questo paese dalla povertà, e nemmeno un Bill Clinton che abbia equilibrato il bilancio statale durante i suoi anni in carica.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO DON CAMPBELL, ARCHIVI ASSOCIATED PRESS

L’ex presidente Bill Clinton è stato coinvolto nella campagna del candidato democratico Kamala Harris, incluso in questo raduno partigiano nel Michigan due settimane fa.

In effetti, i risultati economici dei presidenti repubblicani negli ultimi decenni non sono necessariamente eccezionali. Barack Obama e Joe Biden, da parte loro, hanno tirato fuori il Paese da una grave crisi economica.

Scommettiamo anche che gli Stati Uniti si troveranno davanti a quattro anni estremamente turbolenti in termini di coesione sociale. L’opposizione scenderà in piazza, il che è sempre di cattivo auspicio, soprattutto con un leader che rischia di diventare molto più reazionario rispetto al suo primo mandato.

L’aspetto più preoccupante riguarderà senza dubbio il trattamento dei problemi sanitari e educativi.

L’abolizione dell’Obamacare è nel menu e diventerà ancora più impossibile essere poveri e malati.

Per quanto riguarda l’istruzione, bisogna aver visitato una scuola pubblica come ho già fatto a Filadelfia per vedere la disgustosa disuguaglianza in questo paese riguardo al diritto a un’istruzione di qualità. Non ho sentito nulla sui desideri repubblicani di migliorare la situazione.

Infine, ovviamente, il razzismo e il sessismo erano all’ordine del giorno durante questa campagna, senza dubbio.

Ma non lo diremo mai abbastanza, è estremamente rischioso credere di poter vincere un’elezione suonando le nostre natiche, chiusi in un barattolo o in una camera di risonanza. Questo è esattamente il modo in cui si perde il controllo dell’agenda politica.

Qualunque cosa qualcuno dica, Trump lo ha capito.

Tra di noi

In questo Giorno della Memoria, il libro di un ragazzo del Quebec, Frédéric Smith: Quebec in Normandia: dal D-Day alla liberazione di Parigi. In quest’opera, frutto di un colossale lavoro di ricerca, seguiamo gli abitanti del Quebec coinvolti nello sbarco in Normandia e la loro avanzata o la loro morte sul suolo francese.

Quebec in Normandia: dal D-Day alla liberazione di Parigi

Quebec in Normandia: dal D-Day alla liberazione di Parigi

Frederic Smith

Boreale

328 pagine

Un secondo, che mi è stato consigliato dal grande chef François Cardinal, dove leggerete, tra l’altro, del comportamento di Donald Trump nella gestione delle crisi, che non necessariamente vi aiuterà a dormire meglio: La Situation Room: la storia interna dei presidenti in crisidi George Stephanopoulos.

La Situation Room: la storia interna dei presidenti in crisi

La Situation Room: la storia interna dei presidenti in crisi

Giorgio Stephanopoulos

Edizioni Grand Central

368 pagine

Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo

-

PREV Donald Trump rieletto presidente, cresce l’ombra del Progetto 2025 e della sua rivoluzione conservatrice
NEXT Costa d’Avorio: 20 morti nello scontro tra due minicar