DECRITTO – Per la prima volta dal 1976, il quotidiano si astiene dal votare per un candidato alla presidenza. IL Los Angeles Times è scosso anche dopo che il suo azionista ha rifiutato di permettere al suo giornale di prendere posizione.
L’editoriale era pronto da diverse settimane. Come per ogni elezione presidenziale dal 1976, il dipartimento di opinione del Washington Post si preparava a sostenere uno dei due candidati alla Casa Bianca. Senza alcuna sorpresa per un quotidiano che si scagliava contro l’amministrazione Trump, che gli è valso diversi premi Pulitzer, gli editorialisti hanno deciso di invitare i propri lettori a votare per la democratica Kamala Harris. Ma colpo di scena. Venerdì la direzione generale dei media ha annunciato che il venerabile quotidiano non prenderà posizione. « Siamo consapevoli che questa decisione verrà vista come un appoggio implicito a uno dei candidati, o come il rifiuto di un altro, o come una fuga dalle nostre responsabilità »scrisse William Lewis. I fatti gli hanno dato ragione.
La posizione di un giornale su questo o quel candidato non ha avuto per molto tempo alcuna influenza sugli elettori. Ma questo rifiuto, di soli undici anni…
Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta l’83% da scoprire.
Vuoi leggere di più?
Sblocca immediatamente tutti gli oggetti. Nessun impegno.
Già iscritto? Login
World
