Giovedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto un ricorso contro una mappa elettorale dello stato della Carolina del Sud accusata dalle organizzazioni per i diritti civili di essere stata disegnata sulla base di considerazioni razziali.
• Leggi anche: Elezioni presidenziali americane: Trump e i suoi alleati preparano il terreno per contestare il risultato
Il presidente democratico Joe Biden ha denunciato una decisione che “mina il principio fondamentale secondo cui le pratiche elettorali non dovrebbero discriminare sulla base della razza”.
La spinosa questione potrebbe aiutare a determinare chi, democratici o repubblicani, controllerà la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti il prossimo anno.
La Corte Suprema, dominata da giudici conservatori, ha stabilito con 6 voti a favore e 3 contrari che la mappa elettorale elaborata dal parlamento a maggioranza repubblicana della Carolina del Sud non costituisce un gerrymandering illegale.
Il “gerrymandering” è una divisione elettorale partigiana, che consiste nello spostare i confini delle circoscrizioni elettorali in base agli interessi del partito al potere. È vietato quando è fatto per motivi razziali.
Negli Stati Uniti sono in corso diverse battaglie legali su questa pratica, che può diluire i voti delle minoranze.
Nel caso della Carolina del Sud, nel gennaio 2023 un collegio federale di tre giudici ha stabilito che una riorganizzazione distrettuale effettuata dopo il censimento del 2020 era illegale perché basata su criteri razziali, ordinandone la riformulazione prima delle elezioni del novembre 2024.
La maggioranza repubblicana è accusata di aver “sbiancato” un distretto collocando 30.000 afroamericani in un distretto già a maggioranza nera.
La stragrande maggioranza degli afroamericani tende a votare democratico.
Il legislatore della Carolina del Sud ha presentato ricorso contro la decisione del tribunale di grado inferiore e il caso è finito davanti alla Corte Suprema.
“Schema pericoloso”
Quest’ultimo, in un parere redatto dal giudice ultraconservatore Samuel Alito, ha dichiarato che la conclusione della prima corte secondo cui il criterio razziale era predominante nella riorganizzazione della mappa era “chiaramente errata”.
“La riorganizzazione distrettuale è un’impresa inevitabilmente politica”, ha affermato Alito, e “un organo legislativo può perseguire obiettivi di parte quando si impegna nella riorganizzazione distrettuale”.
“Laddove razza e politica sono fortemente correlate, una mappa manipolata per scopi di parte può assomigliare molto a una mappa tracciata lungo linee razziali”, ha continuato.
Gli altri cinque giudici conservatori della Corte si sono uniti ad Alito. I tre progressisti hanno espresso la loro divergenza di opinioni.
Il giudice Elena Kagan ha descritto la decisione della Corte come “cattiva”.
“E così questa pratica + odiosa + di smistare i cittadini, basata su generalizzazioni razziali e sullo sfruttamento delle divisioni razziali, continuerà”, ha criticato.
I repubblicani hanno ora una maggioranza molto risicata alla Camera dei Rappresentanti. Un aumento del numero di collegi elettorali a maggioranza nera potrebbe far pendere l’ago della bilancia nelle elezioni legislative di novembre.
La decisione della Corte Suprema “minaccia la capacità degli abitanti della Carolina del Sud di far sentire la propria voce alle urne”, ha affermato il presidente Biden nel suo comunicato stampa.
La riorganizzazione distrettuale sostenuta dalla “Corte fa parte di un pericoloso modello di tentativi di gerrymandering razziale da parte di funzionari eletti repubblicani per diluire la volontà degli elettori neri”, ha affermato.
