La Palestina può davvero contare solo sul sostegno iraniano

Di Ilan Pappe

Dopo la morte del presidente egiziano Gamal Abdul Nasser, nessuna delle potenze regionali del Medio Oriente ha mostrato genuina solidarietà con il movimento di liberazione palestinese.

La Giordania ruppe i legami con l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) nel 1970; Il Libano ha cessato di essere l’entroterra geografico del movimento nel 1982; La Siria, probabilmente più leale di altri stati, non ha permesso ai palestinesi di adottare una strategia e una visione indipendenti, mentre l’Egitto ha cessato completamente di svolgere un ruolo di primo piano nella politica regionale.

Anche altri paesi arabi sono stati in gran parte assenti dalla lotta palestinese.

La Turchia, sotto la guida di Erdogan, ha mostrato a volte maggiore solidarietà, in particolare nei confronti della Striscia di Gaza sotto assedio dal 2005, ma ha anche perseguito una politica ambivalente a causa del suo rapporto strategico con Israele.

L’unica potenza regionale che sostiene costantemente e incondizionatamente la causa palestinese è l’Iran.

Un calcolo sbagliato

Il discorso occidentale erroneamente, e probabilmente intenzionalmente, identifica l’Iran con lo Stato Islamico (ISIS), la stessa organizzazione che, di fatto, ha piazzato bombe in Iran, uccidendo molte persone.

Prospettive palestinesi sull’escalation delle tensioni tra Iran e Israele

Vale anche la pena ricordare che il sostegno occidentale allo jihadismo sunnita come forza di opposizione al movimento anticoloniale laico e di sinistra ha piantato i semi da cui sono cresciuti e fioriti Al-Qaeda e ISIS.

La loro violenza è stata diretta anche contro i gruppi sciiti nel sud-est asiatico e nel mondo arabo. Molti di questi gruppi sono direttamente collegati all’Iran.

Contrariamente alla propaganda occidentale, il sostegno iraniano ai gruppi di resistenza prevalentemente sciiti fa parte della sua percezione di autodifesa e non deriva dal desiderio di imporre una sorta di regime jihadista a livello mondiale.

Palestina de-sionizzata

Dalla caduta dell’Unione Sovietica, avvenuta più di 30 anni fa, Israele è stato l’unico stato della regione a godere del sostegno incondizionato di una superpotenza esterna e dei suoi alleati.

Ed è importante, anche a rischio di sembrare banale, ricordare ancora una volta a cosa serve questo sostegno incondizionato.

Grazie a questa immunità internazionale sostenuta dagli Stati Uniti, Israele si è espanso in tutta la Palestina storica, ha effettuato nel corso degli anni la pulizia etnica di più della metà della sua popolazione e ha sottoposto l’altra metà a un regime di apartheid, colonizzazione e oppressione.

Pertanto, il sostegno diretto alla causa palestinese da parte di una grande potenza regionale come l’Iran mira a contrastare il pericolo esistenziale che il popolo palestinese ha dovuto affrontare negli ultimi 75 anni.

L’Iran è un alleato complicato. Ha ancora molta strada da fare per quanto riguarda i diritti umani.

Il vocabolario e i cliché utilizzati dai leader iraniani e, talvolta, dai media rendono un disservizio alla vera solidarietà iraniana.

Slogan come “Piccolo Satana” o “Morte a Israele”, così come le promesse di distruzione totale, sono slogan inutili per galvanizzare una nazione che già lo è. Infatti, sotto la dittatura dello Scià, il popolo iraniano sosteneva la Palestina e criticava il suo regime per i suoi stretti legami con Israele.

Al di là della retorica, la politica stessa è molto utile per correggere lo squilibrio di potere tra l’Israele dell’apartheid e i palestinesi occupati, che, ancora una volta, si trovano ad affrontare una minaccia esistenziale.

Il famoso “deterrente israeliano” è finito.

Va anche notato che il vocabolario utilizzato dalla propaganda israeliana per parlare dell’Iran, dei palestinesi o di Hamas è molto peggiore – come rivelano ampiamente i documenti che il governo sudafricano ha presentato alla Corte internazionale di giustizia lo scorso dicembre.

A questo proposito, molti di noi condividono la visione dell’Iran di una soluzione a Stato unico de-sionizzata e decolonizzata nella Palestina storica, che, almeno spero, sarà anche uno stato sociale democratico.

In Occidente la politica dell’Iran nei confronti di Israele viene descritta come motivata dall’antisemitismo della peggiore specie.

A causa dell’innato risentimento di Israele verso qualsiasi sentimento filo-palestinese, sia in Medio Oriente che in altre parti del mondo, la forte posizione dell’Iran a favore dei palestinesi lo rende l’obiettivo primario di Israele e dei suoi alleati.

Per mantenere la pressione occidentale sull’Iran, Israele spesso, se non sempre, riscrive la storia, la cronologia stessa degli eventi, presentando così sempre l’Iran come un aggressore e Israele come un paese in permanente stato di autodifesa.

Aggressioni israeliane e contrattacco iraniano

Per molto tempo, l’Iran ha dovuto sopportare atti di sabotaggio sul suo territorio, tra cui l’assassinio di scienziati, l’uccisione e il ferimento del suo personale in Siria, e la pressione israeliana sugli Stati Uniti affinché abolissero l’accordo sul nucleare iraniano nel 2015.

Immaginate se l’Iran avesse distrutto un’ambasciata americana, uccidendo alcuni degli ufficiali di più alto grado dell’esercito americano, si può solo immaginare quale sarebbe stata la reazione americana.

Nel suo ultimo attacco contro Israele il 13 aprile, l’Iran ha fatto tutto ciò che era in suo potere per dimostrare che non stava cercando danni collaterali o prendendo di mira i civili. In effetti, diede agli israeliani più di dieci giorni per prepararsi all’attacco.

Eppure Israele e l’Occidente si sono affrettati a dichiarare l’attacco iraniano un completo fallimento che non ha causato danni. Pochi giorni dopo hanno dovuto ammettere che due basi aeree israeliane erano state colpite direttamente dall’attacco iraniano.

Ma non è questa la domanda. Naturalmente, entrambe le parti hanno la capacità di infliggersi danni considerevoli e perdite di vite umane. Questo equilibrio di forze, tuttavia, ha implicazioni molto maggiori di quelle analizzate dagli esperti militari.

Un contrappeso

Se l’operazione di Hamas del 7 ottobre mette in dubbio l’invincibilità dell’esercito israeliano, il know-how tecnologico introdotto dall’Iran è un altro indicatore del fatto che Israele non è più l’unica superpotenza militare nella regione.

Stati Uniti e Israele in guerra aperta contro l’Iran

Vale anche la pena notare che Israele aveva bisogno del sostegno diretto di Gran Bretagna, Francia, Stati Uniti, Giordania e alcuni altri paesi arabi per proteggersi dall’attacco iraniano.

Finora, non vi è alcuna indicazione che gli israeliani abbiano interiorizzato le importanti lezioni che avrebbero dovuto imparare negli ultimi sette mesi: i limiti dell’uso della forza, l’incapacità di esistere come Stato straniero all’interno del mondo arabo e musulmano e l’impossibilità di di mantenere permanentemente un regime di apartheid razziale e di oppressione militare.

A questo proposito, le capacità tecnologiche di una potenza regionale come l’Iran non cambiano la situazione. Ma costituiscono un contrappeso a una coalizione forte e ampia che ha sempre sostenuto il progetto sionista fin dall’inizio. Un contrappeso che da molti anni non esisteva.

È ovvio che la situazione della Palestina storica non cambierà attraverso lo sviluppo o la trasformazione di un singolo fattore. In effetti, il cambiamento avverrà come risultato di molti fattori. La combinazione di questi processi finirà per confluire in un evento trasformativo, o in una serie di eventi, che si tradurranno in una nuova realtà politica situata nel quadro della decolonizzazione, dell’uguaglianza e della giustizia riparativa nella Palestina storica.

Tutte queste interazioni richiedono una forte presenza iraniana, che può essere ancora più efficace se combinata con riforme all’interno dello stesso Iran. Richiede inoltre che il Sud del mondo dia priorità alla Palestina, e un cambiamento simile dovrebbe essere visto anche nel Nord del mondo.

Anche un movimento di liberazione palestinese unito e più giovane, così come la desionizzazione delle comunità ebraiche globali, sono due fattori importanti.

Altri sviluppi cruciali sono l’implosione sociale in Israele, la crisi economica e l’incapacità del governo e dell’esercito di soddisfare le esigenze attuali.

Una volta uniti, tutti questi fattori daranno vita ad una potente trasformazione sul terreno, che porterà alla creazione di un nuovo regime e di una nuova formazione politica.

È troppo presto per dare un nome a questa nuova formazione ed è prematuro prevedere l’esito del processo di liberazione.

Tuttavia, ciò che è chiaramente visibile è la necessità di aiutare questa nuova realtà a realizzarsi il più rapidamente possibile. Senza di esso, il genocidio di Gaza non sarebbe l’ultimo capitolo orribile della storia palestinese.

26 aprile 2024 – The Palestine Chronical – Traduzione: Cronaca della Palestina – Lotfallah