“Finalmente ! » Gli ucraini e i loro alleati celebrano sabato l’adozione da parte degli Stati Uniti di 60,8 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina, dopo mesi di blocco. Sul campo, le forze ucraine non nascondono più le loro difficoltà, strangolate dai ritardi nella consegna degli aiuti occidentali. Settimana dopo settimana, i russi, sempre più numerosi e meno limitati in termini di munizioni, rosicchiano terreno nell’est del Paese.
In questo contesto difficile e mentre Mosca occupa ancora il 20% del territorio ucraino, questi aiuti sono “essenziali” per Kiev, sottolinea Michel Goya, ex colonnello delle truppe di marina, storico e stratega, che assicura che permetteranno di “riequilibrare gli equilibri di potere”. “È vitale per l’Ucraina”, aggiunge Cédric Mas, storico militare e specialista del conflitto. Lo sforzo di riarmo è in gran parte insufficiente al momento: l’Europa aveva promesso un milione di proiettili quest’anno, per il momento è ben al di sotto. Di fronte alla lentezza della mobilitazione europea, l’aiuto americano è quindi essenziale. »
Una busta carnosa ma “insufficiente”.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha accolto con favore questo pacchetto che, secondo lui, “salverà migliaia di vite”. Dall’invasione russa dell’Ucraina, gli Stati Uniti hanno promesso finora 74 miliardi di aiuti a Kiev. “Questa dotazione equivale quasi a quella già fornita dagli Stati Uniti. È molto importante. Per fare un confronto, è come se in Francia l’Assemblea nazionale avesse votato un aiuto di nove miliardi, di cui sei miliardi per l’Ucraina”, spiega Michel Goya.
Ma se Joe Biden ritenesse che il Congresso americano sia all’altezza della “Storia”, questi miliardi potrebbero però rivelarsi largamente insufficienti. Carole Grimaud ci invita a guardare più in dettaglio la distribuzione di questi fondi. “Una parte dei fondi servirà a rifornire l’esercito americano” con il materiale già inviato in Ucraina, nota l’esperto dell’Osservatorio geostrategico di Ginevra. Per il fondatore del Centro di ricerca sulla Russia e l’Europa dell’Est (Creer), “questo aiuto lo è [donc] essenziale, urgente ma non basterà a recuperare la sovranità dei territori”.
“Salva sangue”
Soprattutto perché l’esercito ucraino era esausto nell’attesa di questi aiuti. L’ultima promessa di consegne americane risale a dicembre 2022 e le ultime consegne effettive a ottobre 2023. “Meglio tardi che troppo tardi”, ha detto il primo ministro polacco Donald Tusk, con il sostegno incondizionato di Kiev, prima di aggiungere “Spero che non sia troppo tardi per Ucraina.” Perché da ottobre Kiev resiste senza rifornimenti. “Le forze ucraine compensano l’assenza di nuovi carri armati, cannoni e munizioni con la perdita dei loro uomini”, brontola Cédric Mas, che ricorda che l’equipaggiamento militare “fa risparmiare sangue”.
Potrebbe però seguire una proroga. “Il Congresso sta approvando un’altra legge che confischerà i beni russi negli Stati Uniti e li invierà in Ucraina. Ciò aggiungerebbe 6 miliardi di aiuti”, spiega Carole Grimaud. Ma “ciò che gli Stati Uniti forniscono è il minimo per mantenere la linea”, dice Michel Goya. “Probabilmente occorrerebbe il doppio di questo sforzo per dare un vantaggio decisivo all’esercito ucraino”, scivola, aggiungendo che l’esito di un conflitto non è però solo una questione di mezzi finanziari ma anche di “mobilitazione umana” o addirittura di “riorganizzazione delle forze armate ucraine”. forze”.
Una “fattura” esponenziale
“Questa somma dovrebbe essere inviata a Kiev ogni anno”, ritiene da parte sua Cédric Mas. “E più aspettiamo, più soldi saranno necessari per aiutare l’Ucraina a sbloccare la situazione. Il conto finale aumenta ogni giorno”, analizza lo storico militare, citando perdite umane e peggioramento dei problemi. “È sempre più costoso in termini di vite umane, sforzi e denaro, su entrambe le parti del conflitto”, aggiunge Michel Goya. Ma mentre negli Stati Uniti si avvicinano le elezioni presidenziali, “c’è un’enorme incertezza sul monitoraggio degli aiuti americani”, ricorda Carole Grimaud.
Donald Trump e i repubblicani in generale sono riluttanti a firmare assegni per combattere la stagnazione del conflitto. Ma per vincere la guerra gli ucraini hanno bisogno soprattutto di “regolarità”, ritiene Cédric Mas. “Ci sono continue aritmie negli aiuti, con mesi di consegne abbondanti e mesi di nulla. Con coerenza gli ucraini potrebbero pianificare le loro azioni militari”, sottolinea. Più che di una cifra precisa, Kiev avrebbe quindi bisogno di una regolarità che la politica nazionale e internazionale continua a rifiutare.
