Stéphane Burgatt // Crediti fotografici: Christophe SIMON / AFP
08:13, 7 ottobre 2024
Al processo per stupro di Mazan, dei 51 imputati, 50 sono stati accusati di stupro o tentato stupro e la maggioranza ha confutato queste accuse. Hanno una sorta di doppio linguaggio che non è sempre facile da decodificare. Un processo che mette in luce il problema del riconoscimento del consenso.
È un atto di equilibrio piuttosto pericoloso alla sbarra o sul banco degli imputati. Questi uomini che ammettono che Gisèle Pelicot è effettivamente vittima di stupro, ma che allo stesso tempo non riconoscono le accuse contro di loro.
“Riconoscono qualcosa, non riconoscono l’intenzione di”
Traduzione: non sono stupratori, perché non intendevano commettere uno stupro. Uno degli imputati ha inoltre assicurato di non sapere in quel momento cosa fosse il consenso. Questo processo deve proprio servire a decostruire questo tipo di argomentazioni, riconosce l’avvocato di Gisèle Pelicot, Maître Navarro.
“Noi andiamo molto indietro in questo modo di pensare. E poi c’è chi dice: ‘Dato che il signore era lì, aveva acconsentito’. Ho sempre pensato che questo dossier avrà un prima e un dopo e che porterà forse la riflessione di alcuni: riconoscono qualcosa, non ne riconoscono l’intenzione. La Corte apprezzerà che i video, da questo punto di vista, sono piuttosto significativi.
Video che in realtà mostrano uomini che sussurrano e si allontanano al minimo gesto di Gisèle Pelicot, un’incoerenza notata dal procuratore generale. Come possiamo in questo caso sostenere che non approfittassero di questo sonno forzato per aiutarsi?
