“James Bond tornerà”recita l'ormai classica legenda stampata alla fine dei titoli di coda di ogni nuovo film dell'agente segreto più famoso del mondo. Appare anche prima che lo schermo si oscuri alla chiusura. Non c'è tempo per morire (Non c'è tempo per morire), l'ultimo film di 007 finora conosciuto, uscito il 30 novembre 2021.
Da poche ore quella frase ha smesso di essere un’affermazione indiscutibile ed è diventata la domanda più inquietante per milioni di fan in tutto il mondo. James Bond tornerà? A questo punto ci sono ragioni per essere piuttosto pessimisti al riguardo. Il futuro del nome più popolare su scala planetaria che uscirà dal cinema fino all'arrivo di Harry Potter è una gigantesca incognita. Sono passati 62 anni e 25 film. L'intera storia di 007 è già stata scritta?
Il destino di James Bond è nelle mani di due organizzazioni partner dal 2021 per la gestione di quel marchio. Oggi rimangono affrontati in mezzo a differenze così inconciliabili da poter condizionare seriamente il futuro del personaggio nel cinemacome rivelato in un’ampia nota di ricerca appena pubblicata dal Wall Street Journal.
Da un lato ci sono Barbara Broccoli e il fratellastro Michael G. Wilson, figli del leggendario Albert R. Broccoli, il produttore che fu dietro a Bond fin dal primo giorno (il film iniziale uscì il 5 ottobre 1962). Sono gli attuali proprietari di EON Productions, responsabili da tre decenni di salvaguardia del marchio Bond e di ogni decisione creativa sul personaggio.
Dall’altra Amazon, il colosso dell’e-commerce, che nel 2021 ha pagato 8,5 miliardi di dollari per acquistare Metro-Goldwyn-Mayer, un nome con una grande storia nell'industria hollywoodiana, e si è subito assicurato il grande gioiello del suo catalogo: i 25 film con protagonista James Bond dal 1962 a oggi, oggi disponibili integralmente sulla piattaforma streaming di Amazon, Prime Video.
Grazie a quella stessa operazione, Amazon è diventata proprietaria anche della metà di EON, ma Broccoli e Wilson si sono assicurati di imporre una clausola nell'accordo in base alla quale il duo mantiene il controllo completo delle decisioni creative e del destino del personaggio.. Ad oggi, Amazon non può realizzare alcun nuovo progetto ufficiale di 007 senza l'approvazione esplicita e la partecipazione diretta dei due, che continuano ad avere l'ultima parola.
Il dissidio tra i due non sembra per ora destinato a tornare indietro. “Il rapporto tra la famiglia che gestisce il marchio e il colosso dell’e-commerce è praticamente crollato. Questa partnership in deterioramento ha deluso ogni speranza a breve termine di vedere un film di Bond.“, si legge nel rapporto giornalistico pubblicato questo sabato nell'edizione digitale del Wall Street Journal.
L'asse della disputa, secondo il quotidiano newyorkese, riguarda né più né meno che il futuro di Bond e l'ambito di utilizzo e sfruttamento del marchio. A quanto pare, Amazon vorrebbe dare alla popolare spia britannica un destino simile a quello di qualsiasi altra figura popolare emergente dallo schermo. Oltre ai film, penseremmo, ad esempio, a possibili serie in cui personaggi secondari molto familiari all'universo di Bond (Moneypenny? M? Q?) diventino protagonisti delle proprie avventure. L’idea di un utilizzo ampio e comprensivo potrebbe includere anche l’installazione di un casinò online a tema cinematografico.
Broccoli, secondo tutte le testimonianze consultate, non vuole avere nulla a che fare con gli algoritmi di Amazon né con la maggior parte dei progetti Bond non cinematografici. Per lei e il suo fratellastro, Bond appartiene al grande schermo e quello è l'unico posto possibile per eventuali avventure future.. Finora hanno autorizzato, fuori dal cinema, solo i reality show 007 Verso il milionein cui nove coppie competono per vincere un milione di sterline completando sfide ispirate ai film di Bond. Su Prime Video sono già disponibili due stagioni complete.
Il Wall Street Journal afferma che Broccoli ha confessato ad alcuni amici di non fidarsi affatto di Amazon. “Queste persone sono fottuti idioti“, è la frase detta in privato che funge da riassunto di ciò che pensano degli attuali proprietari del catalogo 007. A quanto pare, queste affermazioni sono arrivate alle orecchie dei dirigenti di Amazon e hanno finito per rompere i fragili ponti che tenevano l'azienda fino a quel momento. punto.
Broccoli e Wilson, secondo le oltre 20 testimonianze consultate dal Wall Street Journal, diffidarono fin dall'inizio dell'accordo con un marchio estraneo all'intrattenimento e alla produzione cinematografica come attività primaria. Pertanto, quando hanno accettato l’accordo che permetteva l’acquisto della MGM (e del suo prezioso catalogo) da parte di Amazon, si sono assicurati una sorta di diritto di veto. Si sentono custodi di un marchio storico.
L'arrivo della dirigente Jennifer Salke in una posizione di grande influenza e potere decisionale nei piani di Amazon per film e serie attraverso la MGM ha complicato ancora di più le cose. Secondo il Wall Street Journal, L'esecutivo rappresenta una linea che intende Bond come un “contenuto” aperto a diverse prospettive e formati. D'altro canto Broccoli e Wilson credono fermamente che Bond sia rimasto in vita per sessant'anni perché ha sempre evitato di cadere negli eccessi o di saturare lo spettatore con troppe cose allo stesso tempo.
“Devo essere onesto. “Non penso che James Bond sia un eroe”, ha detto un anonimo dipendente di Amazon citato nell'articolo del Wall Street Journal, che menziona anche incontri in cui la possibilità che il personaggio acquisisse un nuovo aspetto, compreso il cambiamento del suo aspetto, sarebbe stata discusso di genere, etnia e persino identità sessuale. Broccoli e Wilson non ne vogliono sapere nulla: hanno detto apertamente che Bond non sarà mai una donna e che deve provenire da qualche parte del Commonwealth britannico. Non hanno, tuttavia, obiezioni razziali. Possiamo immaginare d'ora in poi, da questa prospettiva, un Bond meticcio o nero.
Tutto questo complesso panorama mette in ombra l'aspettativa di rivelare il nome del successore di Daniel Craig in un periodo di tempo relativamente breve. E rende ulteriormente rarefatto un panorama che era cambiato molto recentemente. Prima delle rivelazioni del Wall Street Journal, una nota di The Hollywood Reporter sulle più importanti previsioni per il mondo dello spettacolo nel 2025 annunciava senza esitazione che Josh O'Connor sarebbe stato il nuovo James Bond, il settimo nella storia del cinema. il personaggio dopo Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan e Craig.
Questa previsione su O'Connor mette definitivamente fine ad una voce che quest'anno si era protratta per diversi mesi e che aveva acquisito dubbia certezza sulle pagine del quotidiano britannico The Sun, modello della stampa gialla nel suo paese. Nel marzo scorso, quel medium specializzato in notizie poliziesche sensazionali assicurava che il prescelto dal tandem Broccoli-Wilson era stato Aaron Taylor-Johnson, uno degli attori alla moda, protagonista di Kraven il cacciatore e figura chiave della nuova versione di Nosferatuin anteprima il 2 gennaio nei cinema argentini.
Nel nostro Paese conosciamo O'Connor, 34 anni (la stessa età di Taylor-Johnson), soprattutto per aver interpretato il principe Carlo in due stagioni della serie La corona. L'abbiamo visto anche di recente Stimolantedi Luca Guadagnino, e riapparirà in La chimeradi Alice Rohrwacher, la cui uscita nelle sale era prevista per il 2 gennaio.
Al di là di ogni nome, il futuro resta avvolto in una gigantesca incognita. “Stiamo reinventando James Bond e questo richiede tempo. Direi che mancano almeno due anni all’inizio delle riprese del prossimo film”, aveva detto Barbara Broccoli nel giugno 2022. Quelle scadenze sono state prorogate e oggi sembrano essere arrivate a un punto morto. Oggi, il 26esimo film di James Bond non ha una sceneggiatura, nessuna possibile storia dietro e tanto meno un protagonista.
Non ha aiutato neanche l'Oscar onorario che Broccoli e Wilson hanno ricevuto dall'Accademia di Hollywood il 17 novembre. Molti allora pensavano che un simile riconoscimento sarebbe stato il pretesto perfetto per annunciare il nome del prossimo James Bond. Ciò non è avvenuto, e più di un amante della memoria ha ricordato invece che non siamo per la prima volta di fronte al caso di un'attesa così lunga per annunciare chi sarà il nuovo volto di 007 Sono trascorsi ben sei anni dalla partenza di Dalton nel 1989 e l'arrivo di Pierce Brosnan come vero salvatore. Ora sono trascorsi poco più di tre anni senza nulla di nuovo.
Nel mezzo di quella lunga transizione tra Dalton e Brosnan, si pensò e disse per la prima volta che la storia di James Bond al cinema fosse finita per sempre. Quella in corso tra Broccoli e Amazon sarà la seconda? I tifosi non vogliono sentirlo. Preferiscono tornare a una frase che ha il potere di un talismano. Continuano a credere, come dice la leggenda scritta alla fine di ogni film, che James Bond tornerà.
Secondo i criteri di
